四

“烏臺(tái)詩(shī)案”來(lái)了，急風(fēng)暴雨從天而降。北宋的監(jiān)察機(jī)關(guān)是御史臺(tái)，而烏臺(tái)就是御史臺(tái)的代稱?！盀跖_(tái)詩(shī)案”的最終爆發(fā)有一個(gè)較為長(zhǎng)期的醞釀過(guò)程。

為了增加國(guó)家的財(cái)政收入，從熙寧二年（公元1089年）到熙寧五年（公元1092年），朝廷陸續(xù)實(shí)行了均輸法、青苗法、農(nóng)田水利法、事易法和方田均稅法。國(guó)家在短時(shí)間內(nèi)得到了實(shí)際效益，可是這一時(shí)期的新法均以“富國(guó)”為目的，一切行動(dòng)都以追求最大的經(jīng)濟(jì)利益為出發(fā)點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)高效、快速，不可避免地?cái)U(kuò)大和加深了對(duì)社會(huì)下層民眾的盤剝，加重了農(nóng)民負(fù)擔(dān)。蘇軾在杭州做通判時(shí)作了不少詩(shī)諷刺新法，寫出了農(nóng)民同時(shí)遭受雨災(zāi)和暴政的苦難，表現(xiàn)了對(duì)新法擾民的不滿。比如諷刺青苗法的執(zhí)行不力，敘述了官吏強(qiáng)迫農(nóng)民借錢，然后又在當(dāng)?shù)亻_設(shè)賭場(chǎng)、妓院，把錢撈回來(lái)的丑惡行徑。這畢竟是詩(shī)，本不應(yīng)構(gòu)成罪狀，但是圍繞新法所進(jìn)行的嚴(yán)肅的政治斗爭(zhēng)已演變成爭(zhēng)權(quán)奪利的派系斗爭(zhēng)，蘇軾的詩(shī)得罪了那些青云直上的新貴，就難免獲罪。支持王安石變法的官員沈括到浙江考察農(nóng)田水利法的執(zhí)行情況，就偷偷將蘇軾此時(shí)的詩(shī)歌抄錄，還上奏說(shuō)蘇軾的詩(shī)歌存在反對(duì)“新法”的隱語(yǔ)，只不過(guò)當(dāng)時(shí)并沒(méi)有引起朝廷的震怒。

宋神宗元豐二年（公元1079年）四月，蘇軾44歲，被任命到湖州為官。蘇軾在《湖州謝上表》中略微發(fā)了幾句牢騷，使得一大批“新法”人士對(duì)蘇軾強(qiáng)烈不滿，紛紛上書彈劾蘇軾，指責(zé)其詩(shī)文中的“譏諷文字”是“愚弄朝廷”，要求皇帝將其捉拿下獄。政局形勢(shì)黑云壓城，迫使神宗降旨將蘇軾逮捕到御史臺(tái)。七月，御史臺(tái)臺(tái)吏皇甫遵到湖州逮捕蘇軾。臺(tái)吏聲色俱厲，把蘇軾像提雞鴨一樣押走。歷經(jīng)“拉一太守如驅(qū)犬雞”、“如捕寇賊”般極具羞辱意味的逮捕過(guò)程，生命有頃刻之憂的蘇軾在渡江赴臺(tái)獄時(shí)寫下了“壯懷銷鑠盡，回首尚心驚”，深刻地反映了事件給予他的震撼程度。押解途中，蘇軾水路途經(jīng)太湖和揚(yáng)州時(shí)，兩次想跳水自殺。他不知道要被判什么罪，并且怕自己的案子會(huì)牽連好多朋友?？稍僖幌耄嫣詺?，又會(huì)給弟弟招致更大的麻煩。

路經(jīng)揚(yáng)州平山堂下時(shí)，身為囚徒的蘇軾眼見故友杜介故居“紙窗竹屋依然”，不禁感嘆。杜介家只是一間山間小屋。昔日蘇軾身處顯貴時(shí)，并不覺(jué)得那里有什么吸引人之處，然而，此時(shí)蘇軾命如懸絲，回頭看這尋常至極的紙窗竹屋，自然會(huì)因境況的反差頓悟出黃冠草履的鄉(xiāng)野生活的可貴，產(chǎn)生悔仕之心。