“中國(guó)性”這個(gè)展覽，我覺得王林犯了傳統(tǒng)型策展人在“前沿現(xiàn)場(chǎng)”幾個(gè)致命的錯(cuò)誤。

第一，還是試圖去主動(dòng)呈現(xiàn)一種社會(huì)現(xiàn)象或狀態(tài)，表現(xiàn)他所強(qiáng)調(diào)的社會(huì)新問題的展覽。問題在信息與互聯(lián)網(wǎng)的媒介下，這種單一的展覽理念，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于互聯(lián)網(wǎng)所帶來的即時(shí)變化，社會(huì)的內(nèi)容訴求不斷地在改變社會(huì)現(xiàn)象，而藝術(shù)家用這樣一個(gè)靜止的狀態(tài)去捕捉社會(huì)的變化，即使觀念上沒有落后，但是在將這些藝術(shù)家串聯(lián)起來的時(shí)候，反倒讓這個(gè)展覽的主題顯得非常單薄。你用犧牲那么多藝術(shù)家作品的個(gè)性化內(nèi)涵，去服務(wù)一個(gè)非常具有消解性的“中國(guó)性”主題，這是傳統(tǒng)型展覽先入為主的致命點(diǎn)。它沒有讓這些展覽碰撞更多的可能出來，展覽概括得“很寫實(shí)”狀態(tài)，而抽離了展覽所要批評(píng)的原本很有力度的主題。

第二，過于去強(qiáng)調(diào)一個(gè)仍然很“統(tǒng)一”和空洞的問題。藝術(shù)家考慮問題的時(shí)候，并不是回到本土的單一點(diǎn)上，而更多的是承載藝術(shù)語(yǔ)言的實(shí)現(xiàn)方式，而“中國(guó)性”這樣一個(gè)含有對(duì)抗性價(jià)值訴求的展覽主題，完全忽略了其中許多藝術(shù)家語(yǔ)言的陳舊，更掩飾不了藝術(shù)家枯燥而無法生動(dòng)的藝術(shù)創(chuàng)造性。甚至有些藝術(shù)家的表達(dá)是非常生硬的，但是在解釋層面上又可以納入這樣一個(gè)非?？斩吹闹黝}里，讓人很容易滿足對(duì)“中國(guó)性”的心理狀態(tài)，而消解了我們對(duì)大型展覽的其他承載力。

第三，“中國(guó)性”很懷舊性地還原了一個(gè)常規(guī)性的展覽價(jià)值訴求，但是無法實(shí)現(xiàn)藝術(shù)家在實(shí)現(xiàn)作品過程中的個(gè)性化訴求。“中國(guó)性”很容易模糊藝術(shù)家所帶來的理解社會(huì)與自身處境的方式，而不是單一的作品所帶來的具體的跨界意義。現(xiàn)在看這種“中國(guó)性”表現(xiàn)方式，已經(jīng)是非常的滯后，而不是藝術(shù)帶來的觀念超前。

第四，展覽過于強(qiáng)調(diào)“問題”，這是傳統(tǒng)展覽的另一個(gè)致命問題，也是表現(xiàn)理解跨界的意義過于簡(jiǎn)單的表現(xiàn)。跨界是柔和的，互相拿點(diǎn)什么東西和對(duì)方融入的過程，可能在這個(gè)過程中可以找到彼此產(chǎn)生鏈接的“第三個(gè)平臺(tái)”，通過這個(gè)平臺(tái)發(fā)現(xiàn)各自邊界身份的時(shí)候，就會(huì)產(chǎn)生可能的價(jià)值出來，這就是跨界的意義。而這樣單方面在某種價(jià)值傾斜性很強(qiáng)和堅(jiān)定的主題展覽，恰恰抹殺了藝術(shù)家創(chuàng)作作品理念上的那種“跨界”精神。

跨界不是問題，重要的是在這個(gè)當(dāng)中需求藝術(shù)觀念如何跨越的可能，你是跨越一個(gè)點(diǎn)，還是一個(gè)面，還是一個(gè)平臺(tái)，這是取決于藝術(shù)家非常豐富的創(chuàng)造性的，而絕不是策展人的整合所能準(zhǔn)確傳達(dá)的！

新型的展覽策展主題應(yīng)該更具開放性，而不是這種策展人觀念性很強(qiáng)的“束縛”。如果策展人觀念性與操作性很強(qiáng)，那么都將是對(duì)藝術(shù)資源的破壞。因?yàn)閭鹘y(tǒng)的策展方式通過現(xiàn)在這三十年藝術(shù)界的操作下來，已經(jīng)告訴人們這是以抹去太多藝術(shù)家個(gè)性為代價(jià)前提。策展人過于設(shè)置封閉性的命題，其實(shí)是更大層面上阻礙了藝術(shù)家的跨界。中國(guó)策展人從不缺概念，但是就是這樣的展覽概念，讓藝術(shù)家背上非常不跨界的包袱——很遺憾王林現(xiàn)在仍然拿出這樣一個(gè)看上去似乎美好但是實(shí)質(zhì)理念上非常傳統(tǒng)與保守的展覽。當(dāng)然，非得讓我在你和呂澎哥哥兩個(gè)PK一下，我還是會(huì)投你一票，但要提醒的是，這一票是在沒有選項(xiàng)的前提下。對(duì)了，再提一句，你們兩個(gè)老哥哥提到的“北京敘事”與“既得利益”都是非?？植赖模緛硐胗每蓯u二字，就算了。