可還是有人認(rèn)真領(lǐng)會了張兆林關(guān)于實干的精神。地區(qū)農(nóng)業(yè)局局長朱來琪撰寫了一個調(diào)查報告，說地區(qū)這幾年來反復(fù)宣傳庭院經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗，不符合實干精神。原來，這個地區(qū)偏僻落后，工業(yè)在全省沒有位置。山多田少，糧食不能自給，農(nóng)業(yè)也算不上強(qiáng)項。一個地方工作沒有位置，領(lǐng)導(dǎo)自然也很難有位置。陶凡每次上省里開會，談到工業(yè)問題，見其他地市發(fā)言有聲有色，自己總覺臉上無光。后來，西州除了私營經(jīng)濟(jì)成了全省榜樣，就是在農(nóng)業(yè)方面弄出個“庭院經(jīng)濟(jì)奔小康”的好經(jīng)驗，受到省里肯定。于是，省里有關(guān)會議要地區(qū)發(fā)言，講庭院經(jīng)濟(jì)吧；新聞單位來組稿，宣傳庭院經(jīng)濟(jì)吧；外地來賓參觀考察，介紹庭院經(jīng)濟(jì)吧。地委機(jī)關(guān)有一幫很不錯的筆桿子，寫得一手錦繡文章，對庭院經(jīng)濟(jì)的理論和實踐做了全面探索研究，弄得很有水平，光文章集子就出了三本。這個地區(qū)在全省版圖上面醒目起來。可是最近，朱來琪對庭院經(jīng)濟(jì)發(fā)難，先是在一邊講怪話，后來干脆寫了篇調(diào)查報告呈給張兆林一份，給《西州日報》社一份。他認(rèn)為庭院經(jīng)濟(jì)名不副實，不就是農(nóng)民屋前屋后栽幾棵果樹，家里養(yǎng)幾頭豬，喂幾只雞？這是中國農(nóng)民沿襲了千百年的生產(chǎn)習(xí)慣。不能靠寫文章寫出成績來，此風(fēng)不可漲！報社頭兒覺得此事重大，不敢擅自見報，也把文章送給張兆林。凡下面呈送給張兆林的文字材料，自然是小孟先過手。小孟看了朱局長的文章，覺得很有說服力。的確，正如朱局長寫到的，總結(jié)得天花亂墜的庭院經(jīng)濟(jì)，無論是生產(chǎn)規(guī)模，還是生產(chǎn)方式，都沒有發(fā)生根本變化，無經(jīng)驗可言。不糾正這類問題，將助長華而不實之風(fēng)，害莫大焉！朱局長是位五十多歲的老知識分子，水果專家，孟維周向來敬佩他。堅持真理，直言不諱，這是中國知識分子的秉性??！

不料張兆林看了朱來琪的文章，心里起了火。老朱講得不無道理，但他意圖何在，張兆林朗朗明白。這老朱還不是想在林業(yè)局局長陳清鏡身上弄手腳？陳清鏡原來是農(nóng)業(yè)局副局長，是老朱的下手，分管農(nóng)村多種經(jīng)營。庭院經(jīng)濟(jì)就是老陳那時候最先提倡的，得到當(dāng)時地委書記陶凡的支持。庭院經(jīng)濟(jì)很快名聲遠(yuǎn)播，老陳當(dāng)然受到特別器重。老朱是一把手，自然不舒服。兩人的關(guān)系便緊張起來。老朱總認(rèn)為庭院經(jīng)濟(jì)是吹出來的，又看不慣老陳，便老盯著別人，專記人家的小賬。他跑到張兆林那里反映過幾次，張兆林說：“老陳的事我們會考慮的。陶書記同我通過氣，我們有個意見?！崩现彀底缘靡?，以為自己這回把陳清鏡搞倒了。過了不久，老陳被調(diào)到林業(yè)局當(dāng)一把手去了。林業(yè)局那把交椅比農(nóng)業(yè)局好多了。老朱想不到張兆林講的什么意見，就是這么個意見，有種受騙的感覺，又來找張兆林。這回張兆林很嚴(yán)肅地講了幾句，說：“老同志了，不要用個人情緒來評價干部，也不要在別人小節(jié)問題上做文章，更不能對組織上的決定說三道四！”老朱弄得很沒有臉面，不再找領(lǐng)導(dǎo)反映了，只在一邊講些風(fēng)涼話。

張兆林也不是瞎子，庭院經(jīng)濟(jì)到底怎樣，他心里自然清楚。但當(dāng)時他是陶凡的副手，叫他怎么說？現(xiàn)在自己是一把手了，仍要借這頂帽子戴一戴，又能怎么說？再說老朱的動機(jī)是很不純粹的。老朱在這篇文章的開頭寫道：“最近，地委書記張兆林同志一再強(qiáng)調(diào)要提倡實干作風(fēng)?！睆堈琢謱@一句話非常反感，心想這老朱審時度勢的功夫也太差了，他也許以為我說實干是針對前任浮夸來的。這簡直把我張兆林當(dāng)小孩看了。張兆林前段在下面反復(fù)講團(tuán)結(jié)和實干，始終不忘在前面加上“繼續(xù)”、“進(jìn)一步”、“更加”之類的話，就是怕別人聽偏了，以為他否定前任。張兆林必須充分肯定過去全區(qū)各級干部都是團(tuán)結(jié)實干的，他自己才能站得住腳。