“嗯，按你的分析，一氧化碳很可能另有來源？”威爾斯先生提出疑問道。

“是的，死者吸入的一氧化碳很有可能不是來自煤氣不完全燃燒的結果。”

全體人員怔住了。林栗提出這樣的觀點，等于要把濱海市公安局的結論全部推翻。因為如果真是這樣的話，這就絕對不是一次單純的煤氣中毒事故了。

“你的分析雖然有道理，但這只是推理，得有證據(jù)。”威爾斯先生說道。

“當然還有一種情況，就是死者打開熱水器之后，因為身體狀況的某種原因暈倒了，在她昏迷時不斷吸入一氧化碳，最終因一氧化碳中毒而死亡。”

“可是，病理檢驗結果顯示死者除了一氧化碳中毒的癥狀之外，沒有任何其他器質性的病變狀況，這意味著死者生前身體非常健康，突然暈倒，聽起來很不可思議。”古樹青說道。

“要解開這個謎，或許死者皮膚上的黑色成分能幫助我們找到答案。”

“你認為黑色物質會是什么東西造成的呢？”

“很可能是銀質類的首飾品。其實，不難看出，這個形狀與一些項鏈下的X形純銀吊墜非常相似。”

“死者生前戴過純銀吊墜嗎？”威爾斯先生轉向公安法醫(yī)。

“沒有。她脖子上戴的鉑金項鏈在她洗澡之前已取下放在睡覺的房間內(nèi)，我們公安法醫(yī)勘察現(xiàn)場時仍然還在。”

“如果有純銀吊墜，現(xiàn)場怎么會沒發(fā)現(xiàn)呢？”有人問道。

“我認為有人拿走了死者身上的項鏈吊墜。”

“你為何斷定一定是銀質項鏈吊墜造成的呢？”

“就金屬本身而言，能使皮膚表面形成黑色的通常是重金屬離子，而能戴在人身上做裝飾品的一般只有銀或金這兩種金屬，但接觸金不會使人體皮膚變黑。這樣一來，根據(jù)脖子上的黑色印跡，可以完全推斷是接觸了一個X形銀項鏈吊墜造成的。”

“有根據(jù)嗎？”

“有。這個過程我可以寫出來。”

林栗說著，走到前面的黑板上，用一支黑色的白板筆一邊畫著在皮膚上形成黑色物質的簡單流程圖，一邊解釋道：

“第一步，銀器表面生成的氧化物接觸到酸性熱水（煤氣燃燒生成的二氧化碳溶入水中）后發(fā)生溶解成為銀離子，隨著水流從項鏈吊墜呈X形滴到脖子部位的皮膚上。

“第二步，銀離子滲透到皮膚表面，與組織中的蛋白質上的硫形成蛋白銀，呈現(xiàn)黑色。

“第三步，被去掉表面氧化銀的項鏈吊墜表面由于暴露在空氣中，加之較高的水溫，其表面的銀又會與空氣中的氧作用形成新的氧化層，而新的氧化層很快又會被流動的酸性水溶解帶走。這樣的過程不斷反復，最后終于在皮膚上形成了我們看到的黑色印跡。從現(xiàn)場拍攝的照片上可以看到，含銀離子水流經(jīng)多的地方，黑色程度大。”

“你是憑想象推測出來的嗎？”