1992年，葉利欽發(fā)起了經(jīng)濟改革運動，希望將前蘇聯(lián)遺留下的經(jīng)濟體系轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代化的市場經(jīng)濟體系。然而“休克療法”不僅阻礙了俄羅斯的經(jīng)濟發(fā)展，還使數(shù)百萬俄羅斯民眾陷入赤貧，社會一片混亂。參與改革的經(jīng)濟學(xué)家蓋達爾及其經(jīng)濟學(xué)家團隊為這場運動的不良后果承擔(dān)了責(zé)任，最終被逐出內(nèi)閣。接著，鮑里斯·葉利欽任命前煤氣工業(yè)帶頭人兼游說團成員維克多·切爾諾梅爾金（Viktor Chernomyrdin）為總理。盡管議會中的保守派知道切爾諾梅爾金主張緩慢改革，可是他們?nèi)匀徊粩嘞蛉~利欽總統(tǒng)施壓。蓋達爾不再監(jiān)管經(jīng)濟政策，于是，議會轉(zhuǎn)到其他政治問題上和葉利欽針鋒相對，強烈要求通過新的俄羅斯憲法。于是，議會和總統(tǒng)部門都在爭相準(zhǔn)備草案，希望修訂出全新的俄羅斯憲法。

俄羅斯立法機構(gòu)與行政機構(gòu)之間的關(guān)系一再惡化，已經(jīng)絕非政府干預(yù)可以解決的問題了。1993年9月，葉利欽廢除了既存的議會，并宣布1993年12月進行新一輪下議院選舉。他將新的下議院命名為國家杜馬，這個名稱取自帝國晚期俄羅斯立法機構(gòu)之名。而俄羅斯議會則要求以他們的代理主席—公開反對葉利欽的副總統(tǒng)亞歷山大·魯茨科伊（Alexander Rutskoi）的名字命名。魯茨科伊還在“白宮”—俄羅斯議會大廈—成立了臨時內(nèi)閣。1993年10月3日至4日，雙方的對抗以流血事件收場。當(dāng)時，議會的支持者聚集在莫斯科電視塔奧斯坦金諾前抗議，抗議者與內(nèi)務(wù)部的部隊發(fā)生了小規(guī)模沖突，最終數(shù)名抗議者在沖突中死亡。10月4日清晨，葉利欽命俄羅斯軍事坦克向白宮開火，逼迫副總統(tǒng)及其擁護者們投降。官方報道中稱，這次事件中有145人喪生，800人在沖突中受傷。

1993年的“十月事件”是繼1917年革命后，俄羅斯首都發(fā)生的最暴力的政治斗爭。包括普京在內(nèi)的許多俄羅斯政客們都對這段經(jīng)歷留下了極其深刻的印象。等到斗爭結(jié)束，新一輪選舉落幕后，葉利欽總統(tǒng)剝奪了新國家杜馬的許多立法監(jiān)督職能。他將新的議會安排在一棟舊式的蘇聯(lián)建筑中，這座建筑恰好處在克里姆林宮的高墻之下。葉利欽此舉的意味不言自明。后來，白宮的焦痕抹去了，大廈經(jīng)過修整煥然一新，這里成為俄羅斯政府的辦公地點。2012年英國《衛(wèi)報》的一篇采訪中，克里姆林宮的前任顧問和政治戰(zhàn)略家格列布·帕夫諾夫斯基（Gleb Pavlovsky）稱，1993年葉利欽和議會之間的沖突對弗拉基米爾·普京產(chǎn)生了深遠的影響。襲擊白宮一事讓普京意識到，一旦權(quán)利失衡，后果將不堪設(shè)想。政治斗爭中失敗者的下場就是被槍決。普京經(jīng)常說：“我們了解自己……我們知道自己一旦出局，就會被你們消滅。”他直言不諱地指出：“到了那時，你們會把我們推向墻壁，然后向我們行刑?？墒俏覀儾幌雽χ鴫Α彼麑Υ松钚挪灰桑倪@種觀念正是源于1993年那場暴力沖突。當(dāng)時葉利欽炮轟議會，殺死了許多人。普京明白，實際傷亡人數(shù)遠比官方公布的要多……

盡管經(jīng)歷了流血事件，葉利欽也成功當(dāng)選了“準(zhǔn)總統(tǒng)”，但是與俄羅斯國家杜馬共事并不比之前的議會容易。1993年12月的選舉中，根據(jù)對改革的支持態(tài)度各黨派分為了兩個陣營。支持改革的政黨中包括國家自由民主黨（俄羅斯自由民主黨）和俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨（CPRF），反對改革的政黨則以俄羅斯選擇和俄羅斯聯(lián)合民主黨亞博盧（“蘋果”）為代表。在眾多政黨中，國家自由民主黨差不多贏得了四分之一（22.9%）的選票，超出俄羅斯選擇百分之十五，位居第一。選舉結(jié)束之后，杜馬陷入一系列派系紛爭和個人斗爭中，自亂了陣腳。政黨和集團不斷重組更迭，令人眼花繚亂，一些會期也因黨派之間的拳腳相爭而中斷。同樣的場景在地區(qū)立法中也不斷上演。10年后，普京對這一時期的爭端和混亂狀況表達了極度不滿，他甚至承認正是這些經(jīng)歷讓他對政治時局的評價降到了冰點。