2.文化的最終目標(biāo)
我們已經(jīng)從定義上說明文化是什么,但還沒有指出它的最終目標(biāo)。不管是精神價值、生活方式,還是集體人格,總會有一個正面、積極、公認(rèn)的終極指向吧?它究竟是什么呢?
我剛剛引述的在紐約國際學(xué)術(shù)研討會上諸多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的發(fā)言,都強(qiáng)調(diào)了文化在經(jīng)濟(jì)活動中的重要地位,卻都沒有說明他們追求的文化目標(biāo)是什么。
他們所說的文化,如果按照上述定義來解析,那么,在精神價值上,很可能是指理想、榮耀、成功;在生活方式上,很可能是指游學(xué)、交際、冒險;在人格修煉上,很可能是指崇敬、反省、樂觀。諸如此類,都很不錯。但是,還缺少終極指向。“理想”的內(nèi)容是什么?“成功”的標(biāo)準(zhǔn)是什么?“反省”的基點(diǎn)是什么?
在這里我想舉出美國企業(yè)家貝林先生的例子來說明問題。我曾為他的自傳寫過序言,與他有過深入的交談。
他對我說,他原先為自己定下的文化目標(biāo)是“展現(xiàn)個性的成功”。其中,又分了三個階段。第一階段,他追求“多”,即利潤多,產(chǎn)業(yè)多;第二階段,他追求“好”,即質(zhì)量、品牌都達(dá)到國際一流;第三階段,他追求“獨(dú)”,即一切都獨(dú)一無二,不可重復(fù)。他說:“當(dāng)這三個階段全都走完之后,我還不到六十歲。我感到了前所未有的無聊,甚至覺得連活著都沒有意義了?!?/p>
直到二○○一年三月,一個偶然的機(jī)會,他在亞洲某地把一把輪椅推到一個六歲的殘障女孩前,女孩快速學(xué)會運(yùn)用后兩眼發(fā)出的生命光輝,把他的生命也照亮了。幾年后,在非洲,一個津巴布韋青年背著一位完全不認(rèn)識的殘障老婦人,用幾天時間穿過沙漠來向貝林先生領(lǐng)輪椅,貝林先生看著這個青年獨(dú)自向沙漠深處走回去的背影想:“我一直以為有錢才能做慈善。他讓我明白,我這一生把梯子擱錯了墻,爬到頂上才發(fā)現(xiàn)擱錯了。”
現(xiàn)在,貝林先生成天在世界各地忙碌,早已沒有一絲無聊之感。他在做什么,我想大家一猜就明白。
這是一位六十歲之后才找到了文化的最終目標(biāo)的大企業(yè)家。
他明白了,文化的最終目標(biāo),是在人世間普及愛和善良。
貝林先生與我們一樣,當(dāng)然從小就知道愛和善良,并把它們看成是道德之門、宗教之門,卻很少與文化聯(lián)系起來。文化,似乎主要是來制造界線的:學(xué)歷的界線、專業(yè)的界線、民族的界線、時代的界線、高低的界線、成敗的界線、貴賤的界線、悲喜的界線、雅俗的界線……。在這重重疊疊的界線中,人們用盡了才華和智謀,編制了概念和理由,引發(fā)了沖突和談判。這一切,似乎全都?xì)w屬于文化范疇。貝林先生原先爭取的“個性”、“成功”、“多”、“好”、“獨(dú)”,也都是因?yàn)橐粭l條誘人的界線而被誤認(rèn)為是“文化追求”。
歌德的一句話,就把整個“局”破解了。他說——
人類憑著聰明,劃出了一條條界線,最后用愛,把它們?nèi)客频埂?/p>
因此,貝林先生在六十歲之后獲得的轉(zhuǎn)變,是他擺脫一重重“小文化”的界線之后所發(fā)現(xiàn)的“大文化”。這種“大文化”,居然是他從小就聽熟的詞匯:愛、善良。
愛和善良超越一切,又能把一切激活。沒有愛和善良,即便是勇敢的理想,也是可怕的;即便是巨大的成功,也是自私的。相反,如果以愛和善良為目標(biāo),那么,文化的精神價值、生活方式和集體人格,全都會因?yàn)檫@個隱藏的光源,而晶瑩剔透。
一個最復(fù)雜的文化課題,立即變得不復(fù)雜了。