正文

弘治朝真假滿(mǎn)倉(cāng)兒案 1(1)

大明奇案 作者:沈鳳霞


明孝宗弘治九年(1496年),一個(gè)下層武官的女兒滿(mǎn)倉(cāng)兒被父親和樂(lè)戶(hù)們?nèi)沃苻D(zhuǎn)騙賣(mài),后被東廠太監(jiān)楊鵬的侄子楊彪看上……她攀附權(quán)貴,醉生夢(mèng)死,縱欲享樂(lè),怨恨自己的父母……由于東廠插手,本已審清問(wèn)明的小案,被東廠上奏孝宗皇帝后,批轉(zhuǎn)錦衣衛(wèi)審判。滿(mǎn)倉(cāng)兒卻突然銷(xiāo)聲匿跡,否認(rèn)自己是吳家的女兒,主持正義的刑部審案官員反受處分,最后發(fā)展到了由都察院、大理寺、刑部和錦衣衛(wèi)四堂會(huì)審,案件依然不了了之,東廠、錦衣衛(wèi)、三法司等歪曲案情的官員們無(wú)不逍遙法外,主持正義、說(shuō)真話(huà)的官員反受牽連……

吳千戶(hù)年邁退役生計(jì)艱滿(mǎn)倉(cāng)兒連續(xù)三次被騙賣(mài)

“老爺,如今家里又揭不開(kāi)鍋了,兒子又無(wú)錢(qián)婚配,這以后的日子可咋過(guò)呢?”明孝宗年間(1488—1505),彭城衛(wèi)(彭城衛(wèi):明初置彭城衛(wèi),后更名常山中護(hù)衛(wèi),宣德初年復(fù)更名彭城衛(wèi)。彭城衛(wèi)屬京衛(wèi)軍的一部,又非“親軍”,不隸屬都督府,地位比較低下)千戶(hù)吳能因年老退役,與妻聶氏流落到了北京城近郊。千戶(hù)雖是五品官員,品級(jí)不低,但吳能為官清廉,官俸又低,家境貧寒。吳能夫婦以普通老百姓的身份,領(lǐng)著一雙兒女,苦熬晚年。

“眼前只有將女兒嫁出去,以解燃眉之急??墒?,眼看女兒將要過(guò)了出嫁年齡,還沒(méi)有合適的婆家,這如何是好?是不是委托媒婆張媼替滿(mǎn)倉(cāng)兒物色一個(gè)合適人家?”吳能非常著急,對(duì)妻子聶氏說(shuō)。吳能的女兒名叫滿(mǎn)倉(cāng)兒,父母希望她能給全家?guī)?lái)滿(mǎn)倉(cāng)的糧食,吃用不愁。然而,事與愿違,雖然滿(mǎn)倉(cāng)兒姿色出眾,但是因家貧親疏,無(wú)人上門(mén)提親。

讓聶氏萬(wàn)萬(wàn)料想不到的是,丈夫吳能瞞著自己通過(guò)媒婆張媼,將女兒賣(mài)給了樂(lè)戶(hù)張氏!在封建社會(huì),樂(lè)戶(hù)的地位非常低下,屬于賤民。明朝的樂(lè)戶(hù)是一種半妓半伶的低賤職業(yè),政府規(guī)定她們只能戴綠色的頭巾,“綠頭巾”遂成了低賤的娼妓記號(hào)。樂(lè)戶(hù)的身份低于庶民,被稱(chēng)為專(zhuān)業(yè)賤民樂(lè)人,除個(gè)別情況外,一旦進(jìn)入樂(lè)籍,便世代相傳,不得除籍。樂(lè)戶(hù)不能享受正常人的權(quán)利,不能做官,不能參加科舉,不得與非樂(lè)籍的良人通婚,不能進(jìn)入祠堂,名字不得入族譜……樂(lè)戶(hù)這個(gè)社會(huì)群體被冠以“王八、龜家、行道、吹鼓手”等蔑稱(chēng)。例如:“王八”這一稱(chēng)謂原來(lái)是指“忘八”,即忘記了“忠、信、禮、義、廉、恥、孝、悌”這八個(gè)字的人群,民間有這樣的順口溜:“頭戴七折八扣,身穿有領(lǐng)無(wú)袖,腳踏五福捧壽,手拿一尺不夠。走在大街,排成兩溜,鍋旮旯火,棚匠伺候。干在人前,吃在人后。”這些人世世代代只能從事這一行業(yè),而且只能行內(nèi)通婚,直到清朝雍正年間這一制度才被廢除。明朝的樂(lè)戶(hù)處境非常悲慘。除了前朝遺留的樂(lè)戶(hù),明初還將元蒙舊臣籍沒(méi)為樂(lè)戶(hù)。更為殘酷的是燕王朱棣發(fā)動(dòng)靖難之役,攻入南京后,許多忠于建文帝、不附他的大臣被殺,妻女被編為樂(lè)籍,永世不得轉(zhuǎn)為良民。這些人多數(shù)被發(fā)配到山西和陜西,以至于到二十世紀(jì),山西東南一帶還有樂(lè)戶(hù)遺存。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) www.talentonion.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)