文明和文化的制約,強(qiáng)調(diào)我必須爭強(qiáng)好勝,教會了我要暴力,甚至鼓勵我變得更加暴力。所以,心是暴力的,這就是“現(xiàn)狀”。心靈能否擺脫暴力,也就是“現(xiàn)狀”,卻沒有任何思想運(yùn)動?你明白我的問題嗎?我很暴力,于是思想說:“戰(zhàn)勝那暴力,控制那暴力,利用那暴力”,因此思想為了自己的目的去鼓勵、控制或者塑造那暴力。這就是我們一直所做的事情。所以,思想作為一種運(yùn)動,不停地對“現(xiàn)狀”修改,而“現(xiàn)狀”本身也是時間和思想的結(jié)果。對嗎?那么,思想能否沒有任何運(yùn)動,只剩下“現(xiàn)狀”,卻沒有思想的任何干涉?你看,先生們,我很暴力;我知道暴力是怎么形成的。這非常清楚,它是文化的一部分,被經(jīng)濟(jì)形勢、教育等等所鼓勵。我很暴力,這是“現(xiàn)狀”。心能否看著“現(xiàn)狀”卻沒有任何運(yùn)動?任何運(yùn)動都是時間。所以,心能否沒有思想,也就是沒有時間地觀察那暴力?
你們至少理解了我的問題吧?我所受的制約說:“運(yùn)用思想去控制暴力,塑造它、除掉它、反抗它;暴力很丑陋,人類應(yīng)該要和平?!彼裕峁┝怂械睦碛?、辯解和譴責(zé),那些都是思想的運(yùn)動,而思想是時間,運(yùn)動是時間。然而,只有一個事實(shí),即這個人是暴力的。至少這點(diǎn)是清楚的。
心能否看著“現(xiàn)狀”而沒有任何運(yùn)動?“現(xiàn)狀”是暴力?,F(xiàn)在,我用了一個詞來表示我所說的“暴力”這種感覺,這個詞連同它的含義我以前已經(jīng)使用過了。所以我根據(jù)舊有的東西認(rèn)出了這種感覺。無論我在何時認(rèn)出一樣?xùn)|西,它必然是陳舊的。所以“現(xiàn)狀”是思想的結(jié)果?,F(xiàn)在,心沒有任何活動,也就是不帶有時間地面對思想所建立的我稱為“暴力”的東西。所以,當(dāng)不運(yùn)動遇上思想,也就是時間的運(yùn)動,會發(fā)生什么呢?你們跟上了嗎?
你看,先生們,我的兒子死了,我由于各種各樣的原因而痛苦不堪,孤獨(dú)、絕望等等。然后思想過來說:“我必須戰(zhàn)勝它?!薄艾F(xiàn)狀”是痛苦,而思想的運(yùn)動是時間。心面對那痛苦時,試圖對它做些什么,逃避它,借助招魂術(shù)、靈媒或信仰尋求安慰;它經(jīng)歷了所有那些過程,那都是時間即思想的運(yùn)動。那么,當(dāng)面對那痛苦卻沒有任何運(yùn)動時,會發(fā)生什么?你可曾嘗試過這么做?如果你試過,你就會發(fā)現(xiàn)不運(yùn)動徹底轉(zhuǎn)變了時間的運(yùn)動,而我們稱為痛苦的東西就是時間。那意味著痛苦根本不會在心靈之上留下任何痕跡,因?yàn)椴贿\(yùn)動沒有時間,而時間不可能沾染不屬于時間的東西。
所以心靈被文化、被環(huán)境、被知識、被經(jīng)驗(yàn)所制約——這些都是時間的運(yùn)動,而思想也是時間的運(yùn)動。所以,思想不可能轉(zhuǎn)變心靈或者使心靈解除制約,就像分析無法做到一樣。問題是:心靈能否在沒有任何運(yùn)動的情況下觀察制約、教育造就的這個實(shí)體?如果你這么做,那么你就會發(fā)現(xiàn)所有的控制感、模仿感和順從感將全部消失。
摘自《會刊》1974年第21期