我們信什么，該怎么信？這是個問題。

騙子太多，不敢相信。標準太多，相信哪個？專家太多，沒法相信。破壞規(guī)則的太多，相信會吃虧。

我們變成“老不信”，書本、媒體、公告、聲明……幾乎所有過去的權威皆被懷疑。

這是真的嗎？它值得相信嗎？

痛定思痛，我們或成為陰謀論患者，任何人和事都可能是掩蓋真相的迷霧，也都可能被迷霧掩蓋。我們或成為無厘頭病人，反正就算信錯了也不過一場呵呵，即使是那些看似不靠譜的小道消息，也體現著某種智商優(yōu)越感。

與此同時，相信媒體，還不如相信朋友圈；相信教科書，還不如相信喜歡的老師；相信機構發(fā)布的質檢報告，還不如相信某個熟悉的美食家；相信通稿，還不如相信一個個具體的用戶體驗……

必須面對上述事實，公信力下降，私信力上升。當原有的以公信力為支撐的信任體系開始出現問題的時候，人們只有回到自己，回到作為一個個體的“我”。

相信是權力也是能力，每個人都有權相信她/ 他愿意相信的東西，但這需要能力。

相信自己，就是相信自己的選擇、自己的判斷、自己的眼光，就是相信“我”

也是福爾摩斯，就是有權也有能力選擇自己愿意去相信的東西，也因此，人學會了為自己的選擇負責。

《新周刊》梳理中國人的相信歷史，邀請專家為如何重拾相信力開出藥方，用現代契約論為相信力開路。

從100 個相信開始，《新周刊》試圖描繪一張中國相信地圖，在100 個相信背后是私信力的蓬勃崛起，個性的信、執(zhí)拗的信、小眾的信讓相信變得多元而有趣，私信力的背后是價值觀的解放，是90 后的崛起，是網絡的征服。

我們信什么，該怎么信？這不應該是問題，因為相信本身不用懷疑。