他還說(shuō):由于政治腐敗,大家不能不談?wù)巍5且務(wù)?,又?huì)受到腐敗政治的仇視、摧殘或利用,無(wú)奈之下只好不談?wù)?。但是面?duì)一個(gè)缺乏公平和正義的社會(huì),大家又到哪里去討個(gè)公道呢?想來(lái)想去,他認(rèn)為“現(xiàn)在我們所能勉強(qiáng)提出的一個(gè)辦法,就是‘提高學(xué)術(shù)’”。但由于人才不足,經(jīng)費(fèi)不能保證,因此要通過(guò)“‘提高學(xué)術(shù)’來(lái)喚起精神,養(yǎng)成一個(gè)學(xué)術(shù)化的學(xué)風(fēng),談何容易”。(同上,第78 頁(yè))
1924 年11 月,蔣夢(mèng)麟在《晨報(bào)》發(fā)表《知識(shí)階級(jí)的責(zé)任問(wèn)題》,進(jìn)一步討論了學(xué)術(shù)與政治的關(guān)系。文章首先指出:知識(shí)界是否能成為一個(gè)階級(jí),必須具備兩個(gè)條件,一是在社會(huì)上要有相當(dāng)?shù)膭?shì)力,二是本身要有一個(gè)團(tuán)結(jié)的組織。然而現(xiàn)在的中國(guó)知識(shí)界,人數(shù)既少,組織也流于形式,根本無(wú)法形成一個(gè)階級(jí)。
蔣夢(mèng)麟分析說(shuō),全社會(huì)對(duì)知識(shí)界的期望是解決目前的政治問(wèn)題,以減少貪官污吏給他們?cè)斐傻?ldquo;切膚之痛”。但是知識(shí)界卻認(rèn)為,要改良政治,就要先改良社會(huì);要改良社會(huì),就要先從學(xué)術(shù)、思想、文化上下工夫,否則就會(huì)陷入治標(biāo)不治本的誤區(qū)。對(duì)于知識(shí)界的這種看法,蔣夢(mèng)麟覺(jué)得就好比究竟是雞生蛋還是蛋生雞的問(wèn)題,不可能有一個(gè)正確答案。因此“我們只好說(shuō),雞是蛋所生的,蛋亦是雞所生的。有了好雞,自然能生好蛋;有了好蛋,自然能生好雞”?;谕坏览?,他認(rèn)為:“社會(huì)能影響到政治,政治也能影響到社會(huì);社會(huì)能影響到學(xué)術(shù),學(xué)術(shù)也能影響到社會(huì)。無(wú)論從哪一方面做起,都是有效的。”(同上,第67—68 頁(yè))
他還指出:現(xiàn)在的問(wèn)題是“許多人看見(jiàn)實(shí)際問(wèn)題解決的困難,知道唱幾句社會(huì)和學(xué)術(shù)的高調(diào),最容易繳卷,就把學(xué)術(shù)和社會(huì)的研究,作為避世的桃源?;蛘咩@進(jìn)學(xué)術(shù)和社會(huì)的研究里面,忘了應(yīng)世的目的”。結(jié)果,不是“養(yǎng)成萬(wàn)惡的政治”,就是產(chǎn)生“一班不切世務(wù)的迂儒”。(同上,第69 頁(yè))這對(duì)學(xué)術(shù)和社會(huì),都有害無(wú)益。
此外,蔣夢(mèng)麟提出知識(shí)界參與政治的界限和條件。所謂界限,主要是不可忘記的本職工作,否則就會(huì)失去自身的價(jià)值,也不可能改良政治。所謂條件,則是不參與維持現(xiàn)狀的政治,也不能因?yàn)閰⑴c政治而妨害學(xué)術(shù)研究。蔣夢(mèng)麟八十多年前發(fā)表的這些意見(jiàn),至今仍然有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。