從5月下旬起，K字樓幾乎每天都有一批批犯人被拉出去，或集體、或個別宣判。這就是為宣判“四五”人士做準(zhǔn)備。7月26日把我一個人拉到市中級院去宣判。在“中院”臨時拘押時，與一位因天安門事件而進(jìn)去的小姑娘僅隔一個木欄桿，她也是從看守所拉到“中院”來證明某些問題的。當(dāng)時我還奇怪，“四五”才過去三四個月就要判決了？

不過，1976年鬧得最大的“四五天安門事件”和因為抵觸“批鄧”而被打為“現(xiàn)行反革命”的，絕大多數(shù)沒有判，一監(jiān)的三中隊也沒有因為“四五”或“批鄧”而被判的“現(xiàn)行反革命分子”。只聽說在《北京日報》上點名的一個與“鄧”“相呼應(yīng)”的“反革命分子”被判了十幾年，去了襪廠。此案的主角由于被報紙點名而廣為人知。其實這個案子的真實案情也很可笑，并非像宣傳機(jī)關(guān)說得那么嚴(yán)肅、嚴(yán)重。

案主就是白紙坊一帶某造紙廠的工人，因為身體不好，常常請病假。那時請病假不超過6個月都是發(fā)全薪的，當(dāng)時已經(jīng)十多年不長工資了，工廠里除了老工人外絕大多數(shù)都是二級工，每月42元5角。如果病假超過6個月就會停發(fā)工資，改發(fā)“勞?！?，而“勞保”金額只相當(dāng)原工資的60%。因此許多病號如果不是萬不得已，誰也不愿意“吃勞?！?。大多數(shù)人采取的對策是病假休了四五個月的時候，先上一兩個星期的班，然后再接著請病假。如果是真病，那還情有可原，如果是“泡病號”，單位領(lǐng)導(dǎo)即使再恨他也沒辦法，除非與醫(yī)院大夫聯(lián)系，調(diào)查他是否真有病，分別處理。這位造紙廠工人大約是真病，他休了五個來月后，上了一個星期的班，又開始請病假?？墒悄莻€月的工資條一下來，變成了20多元，一下子把他變成“吃勞?！绷?。這使他又急又氣。急的是二十幾塊錢，家中沒法維持生活；氣的是自己按規(guī)矩辦，病假并沒有連續(xù)到半年以上，領(lǐng)導(dǎo)卻違規(guī)，這簡直是蓄意整他。于是他氣勢洶洶地到廠長、書記辦公室找他們理論。

那時正值“反擊右傾翻案風(fēng)、批鄧”的高潮，廠子樓內(nèi)樓外貼滿了大字報，領(lǐng)導(dǎo)不斷開會、找人談話，這位老病號來的肯定不是時候。他一推門進(jìn)來，看到一屋子人，覺得這正是個好機(jī)會，當(dāng)著眾多人正好把道理講清楚。他正紅頭漲臉地講道理，領(lǐng)導(dǎo)根本沒時間、也沒心思聽，叫他出去，以后再說。而老病號怕自己領(lǐng)了“勞保”，木已成舟，以后更沒機(jī)會說了，堅決不肯走。領(lǐng)導(dǎo)拉下了臉鄭重其事地說：“我們正在研究當(dāng)前的政治大事——批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)，沒功夫聽你那十幾塊錢的事兒?！?他頓時感到受了侮辱，還要爭這個“理”。領(lǐng)導(dǎo)說：“你再在這里搗亂，我們就認(rèn)為你是破壞‘批鄧’！”說著支使人推他出去。這么一來，老病號氣憤已極，一只手拽著門，一只手把門外的大字報一把撕了下來，并大喊：“怎么著，這文化大革命就我和鄧小平倒霉了！”此話一出，舉座皆驚，領(lǐng)導(dǎo)令人捂上他的嘴，制止他喊“反動口號”。此時老病號已經(jīng)氣蒙了，亂喊一氣。廠領(lǐng)導(dǎo)馬上給公安局掛了電話，把他抓走。公安局把這個案子上報北京“運動領(lǐng)導(dǎo)辦公室”馬上作為重點案件來抓，這個案子即刻成為轟動全國的重大反革命事件，這樣從重從快處理了這個“老病號”也就不奇怪了。