正文

最高人民法院賠償委員會關(guān)于人民法院執(zhí)行對象錯誤應(yīng)當對所造成的損失承擔國家賠償責任的批復(fù)

國家賠償法律法規(guī)手冊 作者:


?

(1998年12月30日?。?998]賠他字第13號)

廣西自治區(qū)高級人民法院:

你院1998年8月24日《關(guān)于廣西藤縣蒙江少雄船舶修造廠申請國家賠償案如何適用法律問題的請示報告》收悉。經(jīng)研究,答復(fù)如下:

本案雖然經(jīng)中、高院審判委員會研究,均認為屬錯誤執(zhí)行案件,但從現(xiàn)有材料反映,本案未經(jīng)法定確認程序,應(yīng)當依法重新確認。在處理本案時應(yīng)當考慮以下幾點:

一、李宗文將尚不屬于自己所有的油船殼作為還款保證,導(dǎo)致梧州市萬秀區(qū)人民法院錯誤執(zhí)行并將執(zhí)行所得為其償還債務(wù),李宗文應(yīng)當承擔主要責任,應(yīng)將法院拍賣油船為其還債的部分予以償還(65萬元);梧州市萬秀區(qū)人民法院將屬于少雄船舶修造廠所有的油船殼作為李宗文的財產(chǎn)予以強制執(zhí)行,屬執(zhí)行對象錯誤,應(yīng)當對李宗文償還債務(wù)之后給少雄船舶修造廠造成的其他直接損失承擔賠償責任(如酌情賠償少雄船舶修造廠為建造該油船而定購的機器、設(shè)備等遭受的損失)。

二、梧州市萬秀區(qū)人民法院將油船予以變賣的行為,事前有公告,并請物價部門根據(jù)實物作價,且高于物價部門作價價格賣出,并無違法。根據(jù)《國家賠償法》第二十八條第(五)項的規(guī)定,油船價格應(yīng)當以拍賣價格為準(65萬元)。

此復(fù)


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) www.talentonion.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號