誠(chéng)然，如果不是由于那個(gè)笨重的、不適當(dāng)?shù)?、多余的輜重隊(duì)伍拖在后面長(zhǎng)達(dá)五十英里，紅軍肯定可以越過(guò)湘江的。本來(lái)紅軍在兩三天之內(nèi)就可以全部過(guò)江，而且不會(huì)有多大損失。但是他們不聽(tīng)毛澤東的話(huà)，毛澤東說(shuō)過(guò)應(yīng)該輕裝前進(jìn)，把多余的“壇壇罐罐”扔掉，要記住起碼的軍事常識(shí)——兵貴神速。

在湘江一帶作戰(zhàn)更應(yīng)把毛澤東請(qǐng)出來(lái)作總指揮。這里是他的家鄉(xiāng)，他對(duì)此地非常熟悉。年輕時(shí)代他就曾在這兒“獨(dú)立寒秋”發(fā)過(guò)浩嘆：“問(wèn)蒼茫大地，誰(shuí)主沉??？”而博古一伙本來(lái)就打不來(lái)仗，又不肯向毛澤東請(qǐng)教，只知道蠻硬打，豈有不敗的道理。

兩年前的寧都會(huì)議，毛澤東就被極“左”分子解除了兵權(quán)，離開(kāi)了紅軍，這在他看來(lái)是非常痛苦的。毛澤東清楚地記得自己當(dāng)時(shí)的申訴：

“這是不公正的！我們?cè)谇胺奖M一切可能按指示去做，可是不符合實(shí)際情況的命令，叫人難以忍受……目前，我軍的實(shí)際力量，不可能攻打中心城市，這是有血的教訓(xùn)的。即使因此得到不執(zhí)行命令的罪名，也不能拿著戰(zhàn)士的生命去做無(wú)謂的犧牲，去機(jī)械地執(zhí)行命令！”

毛澤東為此被撤銷(xiāo)了軍內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。

如今，他面對(duì)無(wú)數(shù)戰(zhàn)士鮮血染紅的湘江水，內(nèi)心更加憂(yōu)憤，同時(shí)他又在劇烈地思考著下一步應(yīng)該怎么辦。

空前慘烈的湘江大戰(zhàn)在紅軍全軍上下引發(fā)了大震蕩、大不滿(mǎn)！廣大將士對(duì)博古、李德的“左”傾錯(cuò)誤更是心懷憤恨，他們這時(shí)愈發(fā)懷念毛澤東的正確領(lǐng)導(dǎo)。

劉伯承回憶說(shuō)：“廣大干部眼看第五次反‘圍剿’以來(lái)，迭次失利，現(xiàn)在又幾乎瀕于絕境，與第四次反‘圍剿’以前的情況對(duì)比之下，逐漸覺(jué)悟到這是排斥了以毛澤東同志為代表的正確路線(xiàn)，貫徹執(zhí)行錯(cuò)誤路線(xiàn)所致，部隊(duì)中明顯地滋長(zhǎng)了懷疑不滿(mǎn)和積極要求改變領(lǐng)導(dǎo)的情緒越來(lái)越迫切。這種情緒，隨著我軍的失利，日益顯著，湘江戰(zhàn)役，達(dá)到了頂點(diǎn)?！?/p>

這時(shí)，博古也感到事情不妙。聶榮臻在回憶錄中寫(xiě)道：“突破第四道封鎖線(xiàn)這一仗，是離開(kāi)中央根據(jù)地打得最激烈也是受損失最大的一仗?！┕磐靖械截?zé)任重大，可是又一籌莫展，痛心疾首，在行軍路上，他拿著一支手槍朝自己瞎比畫(huà)。我說(shuō)，你冷靜一點(diǎn)，別開(kāi)玩笑，防止走火。這不是瞎鬧著玩的！越在困難的時(shí)候，作為領(lǐng)導(dǎo)人越要冷靜，要敢于負(fù)責(zé)?！@次過(guò)湘江，進(jìn)一步暴露了教條宗派集團(tuán)在政治上和軍事指揮上的逃跑主義錯(cuò)誤，促進(jìn)人們從根本上考慮黨的路線(xiàn)問(wèn)題，領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)題。”

為了紅軍的生存，為了中國(guó)革命事業(yè)，毛澤東不能不站出來(lái)發(fā)言了。他這時(shí)開(kāi)始出頭露面了。

其實(shí)早在10月中旬，即將西征之際，毛澤東就給中央軍委去過(guò)信，建議紅軍主力出擊湖南中部，“調(diào)動(dòng)江西敵人至湖南而消滅之”。而他的建議被束之高閣。

在沖破敵火的第二道封鎖線(xiàn)時(shí)，毛澤東曾批評(píng)李德指揮失誤，使部隊(duì)失掉了差不多一周的時(shí)間。李德一邊承認(rèn)一邊卻狡辯說(shuō)：這個(gè)錯(cuò)誤是由于“沒(méi)地圖可循”、“情報(bào)偵察的不準(zhǔn)確”造成的。

而這時(shí)，李德也注意到毛澤東活躍的身影。他十分惱怒毛澤東“不顧行軍紀(jì)律，一會(huì)兒待在這個(gè)軍團(tuán)，一會(huì)兒待在那個(gè)軍團(tuán)，目的無(wú)非是勸誘軍團(tuán)和師的指揮員和政委接受他的思想?！保ㄒ岳畹拢骸吨袊?guó)紀(jì)事》119頁(yè)，現(xiàn)代史料編刊社1980年版）