司徒雷登果然像毛澤東所判斷的,就談到了對(duì)日和約及臺(tái)灣問(wèn)題。他說(shuō):開羅會(huì)議羅斯福曾允許臺(tái)灣交中國(guó)托管,待對(duì)日和約簽訂后歸還中國(guó)。但對(duì)日和會(huì)因種種原因,特別是美蘇誤解遲未召開,何時(shí)召開無(wú)法肯定。
黃華告訴他:臺(tái)灣自古以來(lái)就是中國(guó)的領(lǐng)土,被日本侵占后,中國(guó)人民從未承認(rèn),也從未停止過(guò)斗爭(zhēng),而且臺(tái)灣已經(jīng)歸還中國(guó),決不容許國(guó)民黨政府出賣或外國(guó)政府借口對(duì)日和約另生枝節(jié)。
然后,話題轉(zhuǎn)到了新中國(guó)的外交政策上。黃華說(shuō):新中國(guó)希望同包括美國(guó)在內(nèi)的外國(guó)政府建立外交關(guān)系,但是,外國(guó)政府尤其是美國(guó)政府必須停止援助及斷絕與國(guó)民黨逃亡政府的關(guān)系。今天,美國(guó)的援助仍然在繼續(xù)運(yùn)往臺(tái)灣。以美國(guó)同國(guó)民黨流亡政府現(xiàn)在的關(guān)系,乃是繼續(xù)干涉中國(guó)內(nèi)政,也表明美國(guó)缺少同人民政府建立外交關(guān)系的誠(chéng)意。
司徒雷登申辯說(shuō):各國(guó)使節(jié)留駐南京,而僅僅派代表去廣州這一舉動(dòng)本身,就表明了對(duì)國(guó)民黨政府的態(tài)度。如果今后國(guó)民政府從廣州遷往別處,美國(guó)代表不會(huì)隨往。但因目前尚無(wú)一個(gè)新的中央政府成立,沒(méi)有承認(rèn)對(duì)象。今且國(guó)共各占領(lǐng)一部分地區(qū),按國(guó)際法,美國(guó)還不能斷絕同舊政府的關(guān)系。如果過(guò)去對(duì)美國(guó)有所謂干涉內(nèi)政的評(píng)論,今天美國(guó)更宜慎重從事,不能表明擁護(hù)或反對(duì)哪一方面,故采取被動(dòng)態(tài)度,等待產(chǎn)生了為中國(guó)人民所擁護(hù)的民主政府,而這個(gè)政府也證明了愿意并有力量擔(dān)負(fù)其國(guó)際義務(wù)時(shí),問(wèn)題自然解決。至于美援問(wèn)題,現(xiàn)在所運(yùn)來(lái)的,為國(guó)會(huì)去年通過(guò)而未運(yùn)來(lái)的,所余無(wú)幾,今后再無(wú)援助。
黃華告訴他:據(jù)我個(gè)人看法,政治協(xié)商會(huì)議可能于打下廣州后召開,聯(lián)合政府將由政治協(xié)商會(huì)議決定產(chǎn)生。不久前,李濤將軍為長(zhǎng)江上的英艦炮擊我軍民發(fā)表了一個(gè)聲明,李濤將軍的發(fā)言已表明我反對(duì)任何美援,并說(shuō)明了與各國(guó)政府建立外交關(guān)系的原則,故從責(zé)任上講,美國(guó)政府應(yīng)明確斷絕與國(guó)民黨流亡政府的關(guān)系并停止援助蔣介石,用以表明美國(guó)放棄已經(jīng)失敗的干涉政策?,F(xiàn)在美國(guó)仍支持反動(dòng)政府進(jìn)行反人民的戰(zhàn)爭(zhēng),建立外交關(guān)系問(wèn)題無(wú)從談起。
司徒雷登仍繼續(xù)為美國(guó)辯護(hù),但其言論自相矛盾,漏洞頻出,致使他神色顯得甚為窘迫尷尬。最后只好拿出燕京大學(xué)的校訓(xùn)“為真理得自由而服務(wù)”來(lái)收?qǐng)?。在?dāng)時(shí)世界處于冷戰(zhàn)時(shí)代,加上美國(guó)反共的麥卡錫主義十分猖獗,司徒雷登是極為害怕共產(chǎn)主義,害怕世界革命引起第三次世界大戰(zhàn)的。因而在談話臨近結(jié)束時(shí),司徒雷登表示說(shuō):中國(guó)問(wèn)題不只是一個(gè)對(duì)華政策問(wèn)題,而且也是關(guān)系世界和平的問(wèn)題。他希望努力使中美關(guān)系完善解決,對(duì)美蘇關(guān)系及世界和平均是一大貢獻(xiàn)。他還說(shuō),如中美關(guān)系由第三者出來(lái)協(xié)助也有好處。
傅涇波補(bǔ)充說(shuō),中美關(guān)系獲得解決,可以成為改善蘇美關(guān)系的跳板。
這又引起會(huì)面結(jié)束前的唇槍舌劍。
黃華說(shuō),我認(rèn)為無(wú)需第三者參加。
司徒雷登又說(shuō),斷絕與國(guó)民黨的關(guān)系是消極的,更積極的辦法是運(yùn)用美國(guó)自由貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)援助使中國(guó)走上工業(yè)化道路。他并聲明,他以個(gè)人身份,希望今后盡量吸取一切民主開明人士參加新政府。
黃華當(dāng)即駁斥說(shuō),本國(guó)人民有權(quán)決定自己的道路,政府人員問(wèn)題純系內(nèi)政,不許外人干涉。
傅涇波又提出說(shuō),中國(guó)究竟是先工業(yè)化抑或先共產(chǎn)化?
黃華即告訴說(shuō),你提得不對(duì),中國(guó)人民今天實(shí)行的是新民主主義,而且這也是中國(guó)人民自己的事情,不容外人干涉。
第二次會(huì)面的氣氛顯得比上一次要緊張。事后,司徒雷登曾評(píng)述說(shuō):“會(huì)談是坦率的,幾乎不時(shí)越出中國(guó)人的一般禮節(jié)。但兩人對(duì)我十分友好,并以各種不拘小節(jié)的方式表達(dá)了他們個(gè)人的友好態(tài)度?!钡终f(shuō),他曾經(jīng)感覺(jué)到,他的這位學(xué)生“已經(jīng)完全赤化了”。