“不革命行嗎？”的呼號(hào)聲猶在耳。好的，讓我們大家都來(lái)革命吧。更困難的問(wèn)題擺在歷史面前：怎么革命？如果革命失敗了，尤其是如果革命勝利了，底下的事情怎么辦？革完了命就能萬(wàn)事大吉嗎？莊嚴(yán)地面對(duì)著人民英雄紀(jì)念碑，不斷回顧革命的偉大、悲壯、艱苦卓絕，增加革命黨人的自信，增加老百姓對(duì)于勝利者的崇敬信服，對(duì)于結(jié)束亂局、寫出新篇章可能是必要的與有益的，顯然又是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，太不夠哩。

讓我們先從舊中國(guó)的覆亡說(shuō)起。

1949年的勝利，超出了一切人的預(yù)計(jì)，這里有七大定理：

一是勝利者的增光定理，勝利的燎原定理，勝利者如有天助定理。越是勝利越會(huì)延伸與擴(kuò)張其勝勢(shì)，攻陷幾個(gè)據(jù)點(diǎn)會(huì)變成長(zhǎng)驅(qū)直入，敵方的一人起義會(huì)帶動(dòng)一千人一萬(wàn)人投誠(chéng)。歌聲會(huì)激起笑聲，歡呼會(huì)收獲雷鳴般的回響，英雄主義會(huì)傳播英雄主義，信賴會(huì)變成無(wú)堅(jiān)不摧的力量。革命的幾個(gè)浪頭會(huì)掀起真正翻天覆地的地震與海嘯。列寧在創(chuàng)建《火星報(bào)》時(shí)的題詞是：“星星之火可以燎原?！眽言?，危殆哉！

二是霉頭定理，或曰兵敗如山倒定理、大勢(shì)已去誰(shuí)也沒(méi)轍定理，或曰落井下石定理。蔣與他的伙計(jì)們，一步被動(dòng)步步被動(dòng)。關(guān)鍵是他們對(duì)于第二次世界大戰(zhàn)后的中國(guó)提不出什么設(shè)計(jì)乃至說(shuō)法來(lái)。難矣哉，你手握大權(quán)，還要講得響亮，想得超前，做得漂亮，拿出兩手好活，說(shuō)到做到，令人信服。此時(shí)蔣方面之不爭(zhēng)氣、無(wú)能令人咋舌。在氣勢(shì)恢弘的共產(chǎn)黨人面前，國(guó)民黨干脆失語(yǔ)了。共產(chǎn)黨的說(shuō)法是和平、民主、聯(lián)合政府、土地改革、反帝反封建，是成龍配套的嶄新的意識(shí)形態(tài)。而國(guó)民黨講的是剿匪，恰恰是自高自大、高高在上、蠻橫粗糙的剿匪之說(shuō)，不打自招地承擔(dān)了發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)的責(zé)任，使自己陷入萬(wàn)劫不復(fù)的深淵。而國(guó)民黨的理念部分，也都是陳詞濫調(diào)，空洞無(wú)物，如忠孝仁愛(ài)信義和平、智仁勇之類，哪里是馬克思主義、生產(chǎn)力要突破舊的生產(chǎn)關(guān)系，還有社會(huì)主義、共產(chǎn)主義、新民主主義的對(duì)手！被革命反革命的集團(tuán)是有氣無(wú)力、躑躅囁嚅的晚期病號(hào)姿態(tài)。這與中國(guó)共產(chǎn)黨的鮮明、熱烈、激昂、新銳，我要說(shuō)，是充滿著青春氣息，尤其是與中國(guó)共產(chǎn)黨的批判性、勇猛性、高屋建瓴、勢(shì)如破竹、大喊大叫的強(qiáng)勢(shì)成為鮮明的對(duì)比。國(guó)民黨是屋漏又遭連夜雨，船遲偏遇頂頭風(fēng)，霉頭已經(jīng)觸定了。

順便說(shuō)一下，落井下石不見(jiàn)得僅僅是人性弱點(diǎn)的一種表現(xiàn)。落井下石，其實(shí)是歷史的性格、政治的鐵律、群眾的必然趨勢(shì)；是天地不仁，以萬(wàn)物為芻狗的一個(gè)證明。你老蔣不是倒霉了嗎，干脆請(qǐng)你完蛋。一人一口吐沫，你最骯臟；一人一鍬黃土，你被活埋深深。一個(gè)政權(quán)窮途末路，尤其是一個(gè)階級(jí)一個(gè)圈子病入膏肓，你不干脆將它徹底火葬，難道還讓它半死不活地茍延殘喘？那不是只能延長(zhǎng)歷史的陣痛？只能延長(zhǎng)外科手術(shù)給國(guó)土與人民造成的傷害？物競(jìng)天擇，優(yōu)勝劣汰，我們能說(shuō)大自然的叢林法則是不道德的嗎？當(dāng)然，這要看是春秋大義還是一時(shí)的浮沉。在春秋大義的問(wèn)題上，沒(méi)有人有權(quán)利質(zhì)疑傅作義將軍的起義，也未必可以嘲笑杜聿明將軍的被俘或某某某的被擊斃。而如果你是在“反右”或者“文革”中，針對(duì)某個(gè)個(gè)人的一時(shí)處境搞落井下石，你必然會(huì)成為人人不齒的人渣。