1987年我訪問過一個友好的東南亞國家，人們談起，這個國家的官員腐敗問題十分嚴重，某些高官也悄悄地搞走私。這當然不好，很糟。但當?shù)匕傩盏呐険艨棺h并不特別激烈，原因是當?shù)匕傩照J為，當官的人當然要撈點油水。

革命黨在野黨都是理想主義者，他們要做的是以高調(diào)的理念衡量批判執(zhí)政黨，以說明彼可取而代之的道理。執(zhí)政黨高調(diào)入云，好話說出花兒來了，卻又暴露出不少缺陷與問題，那只能是自己將自己的軍。

當然，我們的以德治國的傳統(tǒng)與大國國情，還有共產(chǎn)黨的性質(zhì)與允諾，也絕對不能容許類似那個東南亞國家的低調(diào)占上風，這毫無疑義。這里我要說的是，執(zhí)政黨的調(diào)子高亢入云，那就必須以嚴厲的姿態(tài)要求自身，我以我身證我言。否則你的超高調(diào)子，可能沒有說服幾個人，反而招致百姓對你的反感與不信任。

60余年過去了，現(xiàn)在的情況大大不同。一個拼死拼活地鬧革命的黨已經(jīng)成為中國的長期執(zhí)政黨。一些個準備著血濺刑場戰(zhàn)場的黨員變成了體面的各層各方面的權力核心的主導力量，享有高于普通百姓的生活與消費條件。赴湯蹈火的共產(chǎn)黨員的形象，正在變成高人一等、大道通天的共產(chǎn)黨員形象，如果說還不是作威作福的官老爺形象的話。對于某些境界不高的人，入黨的義舉壯烈、千難萬險，變成了入黨做官、入黨而青云直上，“一等公民是公仆，子孫后代都幸?！薄６粋€窮黨（語出毛澤東），正掌握著巨大的物質(zhì)與權力、輿論，包括強力實力武裝力量的資源。與此同時，幾千萬黨員的世界第一大黨，咸與社會主義的大一統(tǒng)思想，也在形成罕有的偉力的同時面臨新的挑戰(zhàn)。執(zhí)政黨黨員數(shù)量迅猛發(fā)展，這樣的黨究竟是在大眾化普及化通俗化實力化，還是在先進化精英化英雄化乃至革命化呢？入黨究竟是為了享福與獲得還是為了獻身與付出呢？建黨90周年過去了，新中國成立60余年過去了，黨已經(jīng)具有了哪些發(fā)展變化，又有哪些有待認識研討的新問題呢？

改革開放初期，當我得知一位擔任過專署領導同志秘書的黨員，因為家庭原因，移民出國前辦理了退黨手續(xù)的時候，我驀然心動，有一種噩夢突現(xiàn)的感覺。后來這一類事就多了，有的人已經(jīng)出去好久了，黨籍仍然封存在那里；有的時間太長，就按停止黨籍處理。有的出去一段時間又回來了，繼續(xù)當他或她的共產(chǎn)黨員。有的已經(jīng)有了美國的綠卡，有的已經(jīng)有了其他的身份，一切正在模糊處理。

共產(chǎn)黨還是那個拋頭顱、灑熱血、為了革命的原則隨時準備赴死的激昂慷慨、斬釘截鐵的黨嗎？

當年，我以為如果一個黨員自己做了其他選擇而退出了共產(chǎn)黨，那就是叛變，就是投敵，就應該處決。

什么是黨的旗幟？必須永遠是鮮紅的而且越來越紅嗎？在中國，如果黨的旗幟是鮮紅的，那么別的團體與人員是什么顏色的呢？黨能不能、需不需要變得三貼近即貼近實際、貼近生活、貼近群眾呢？革命黨以最最崇高的理念為武器來痛批執(zhí)政黨的昏庸腐敗。執(zhí)政黨呢？毛主席對于馬克思主義的概括是“歸根結底就是一句話，造反有理”。鄧小平講的則是“馬克思主義的精髓是實事求是”。是的，頭上長角、身上長刺、浪漫的與叛逆的共產(chǎn)黨正在為務實的與注重民生的公共管理型的黨所代替。詩人、烈士、意識形態(tài)鼓動家、戰(zhàn)略家，還有與地主老財不共戴天、血戰(zhàn)到底的以農(nóng)民起義軍為主體的黨員結構，正在為官員、企業(yè)家、公務員、行業(yè)技術專家與遵紀守法、和諧平順、勤勞致富的良民所組成的支持執(zhí)政、提供執(zhí)政人才的強大群體所替代。共產(chǎn)黨的角色已經(jīng)發(fā)生了變化，你再浪漫再懷舊也阻擋不住這些變化的發(fā)生。現(xiàn)在開會上主席臺的領導連笑容也已經(jīng)與老紅軍老爆破手老囚徒不一樣了。這個過程早已開始，尚未完成，問題在于我們能有多少自覺與自信，我們能有多少理解與掌控把握。