為史補遺，情理交融

馬勇

幾個月前，高中自先生給我發(fā)來了三部書稿，并囑作序。

第一部書稿是《高振霄三部曲》之《史跡》。編者從辛亥以來各種報刊、地方史志等文獻上打撈高振霄久已湮沒的事跡，由此可以大致重建高振霄先生的歷史軌跡。比如該書征引1947年8月22日《武漢日報》的一篇短文，強調(diào)高振霄“早歲參加同盟會，辛亥首義任各部總稽查，后任總統(tǒng)府高等顧問及國會議員，贊襄總理從事革命有年?？箲?zhàn)軍興，任策反委員，留滬聯(lián)絡(luò)偽方軍警掩護后方工作人員，頗著勛勞。經(jīng)行政院題頒匾‘忠貞體國’。”這段文字雖簡，但確比較翔實地寫出了高振霄的歷史與貢獻。

第二部書稿是《高振霄三部曲》之《文集》。這是編者經(jīng)年累月從各種報刊上勾稽出來的高振霄留存文字，包括在辛亥及其稍后的護國、護法、五四、華盛頓會議時期的文字。不論長篇短論，還是只言片語，均反映了作者對這一時期諸多重大政治事件的關(guān)切、認知及其主張。這些文字在經(jīng)歷了上百年風(fēng)風(fēng)雨雨摧殘洗禮后留存至今，是個奇跡，值得珍視。

第三部書稿是《高振霄三部曲》之《傳記》。作者以前兩部《史跡》《文集》為文學(xué)素材，運用亦文亦史筆法描繪了主人公高振霄一生公忠體國的豐功偉績。文辭華麗，情節(jié)曲折，可讀性極強。

在我粗疏的閱讀中，我覺得三部書統(tǒng)籌兼顧，分工恰當(dāng)，結(jié)構(gòu)合理，對于重建久已丟失的歷史真實，及紀(jì)念先烈，弘揚傳統(tǒng)，均具有重要價值。三書各有特色、各有所長，值得關(guān)注，更值得進一步探究。

我雖為歷史學(xué)尤其是近代史從業(yè)人員，而且也不時寫過有關(guān)辛亥革命的文字，但在收到這三部書稿之前，我對高振霄其人其事所知甚少，不知道高振霄在武昌首義后漫長的政治經(jīng)歷，更不知道高振霄在抗戰(zhàn)軍興時留滬以洪幫首領(lǐng)和抗日策反委員會委員身份，聯(lián)合國共兩黨積極抗日并接應(yīng)保護抗日志士和我后方人員的奇特經(jīng)歷。不是我們這一代學(xué)人孤陋寡聞，讀書有限，而是傳主的史跡被歲月淹沒得太深太久。如果沒有像高中自先生、王琪珉先生、裴高才先生這樣許多有心人的仔細爬梳，我們?nèi)詫⒋蠖赜懻撔梁?，討論護法，討論抗戰(zhàn)，討論大上海，不免會對歷史留下缺失和遺憾。由此，使我想到這樣兩點。

第一，在歷史研究中，不僅要在關(guān)注一線人物的同時，最大限度注意大人物身邊那些配角或“小人物”，還要正確看待歷史上大英雄與“小人物”，即主角與配角之間的關(guān)系。以往歷史研究的通則當(dāng)然是英雄創(chuàng)造了歷史，沒有主角的歷史肯定不真實，英雄理所當(dāng)然成為研究中的主角，這是沒有辦法的事。如果我們有機會閱讀桑兵教授最近組織編輯出版的《各方致孫中山函電匯編》，就知道當(dāng)年追隨孫中山一起干事的人有成千上萬，這些還都是留下了名字、有過通信往來的人。至于那些從不發(fā)聲，或很少發(fā)聲的追隨者、潛水者，更是不可勝數(shù)。歷史研究如果不能兼及這些人物的行跡、言論，那么所描寫的歷史總是不完整的。何況，如果沒有配角、沒有綠葉、沒有“小人物”的陪襯，英雄也勢必顯得孤寂、落寞?！陡哒裣鋈壳穼v史細節(jié)有很多補充，由此亦可看到歷史主角與歷史配角、大人物與小人物、英雄與民眾之間不可須臾離開的關(guān)系，正是他們的相互配合、補充、合作，構(gòu)成了歷史。

第二，名人后裔為其祖輩撰寫家族歷史，以此傳承傳統(tǒng)文化、弘揚民族精神不僅是社會道德示范，同時也考驗著這些名人后裔的修養(yǎng)、教養(yǎng)與學(xué)識。中國原本是一個最具歷史感的國家，至少從孔子以來就格外注意歷史資料的征集、整理，注意家族歷史的書寫，注意前人事跡對后人的激勵、示范。這種歷史感是最好的道德示范，后人通過歷史對祖先敬畏、尊重，在前人奮斗基礎(chǔ)上更上一層樓?！吧鹘K追遠，民德歸厚矣”，曾子的感慨，就是中國人歷千百年而不變的歷史啟示。在以往的傳統(tǒng)社會，中國人憑借著自己的力量，編輯出版了大量的家譜、族譜、年譜、史跡、文集、傳記等。那時的物質(zhì)條件和出版條件肯定不如現(xiàn)在?，F(xiàn)代社會讓人們產(chǎn)生了農(nóng)業(yè)文明狀態(tài)下不曾有的焦慮，現(xiàn)代人卻在過去上百年忽略了這個最重要的精神傳承，這是非常遺憾的。高振霄先生之所以沒有像其他歷史事件參與者那樣永遠沉沒在歷史的黑洞里，除了些許碎片化的信息外，主要還是因為傳主有像中自君、琪珉君這樣的“孝子賢孫”，他們在溫飽、體面的生活之余，不忘在浩如煙海的歷史文獻中尋找祖先留下的印痕。能夠靜下心來收集祖先的資料，編輯成冊，確實不易。經(jīng)濟上的開銷是一個方面，而時間、精力、興致，都在考驗著這些名人后裔的修養(yǎng)、教養(yǎng)與學(xué)識。他們于情為祖盡孝，于理為史補遺，于性為喜而為，作為讀者，我們應(yīng)該感謝高中自先生、王琪珉先生、裴高才先生的努力；作為近代史從業(yè)人員，我也從這幾本書中學(xué)到了不少，故而樂于向讀者諸君推薦。

（馬勇：中國社會科學(xué)院研究員，中國現(xiàn)代文化學(xué)會副會長）