四十、西北政府都要封禁報(bào)館

（1）每周評(píng)論封禁情形

中美新聞社北京通訊云，此間每周評(píng)論報(bào)，前日猝被封禁，足見政府厲行壓抑政策，不恤摧殘民意。前五月間之封益世報(bào)，及八月二十三之封京報(bào)，特其發(fā)端耳。其勢(shì)必至舉京中報(bào)紙非安福與親日派之機(jī)關(guān)，皆不能存立。益世報(bào)與京報(bào)之被封，為攻擊官僚。今每周評(píng)論則以主義不合被封。據(jù)警廳傳諭，謂政府得贛督來(lái)電，請(qǐng)將該報(bào)與上海星期評(píng)論一併封禁。緣兩報(bào)言論皆含有過(guò)激派臭味，政府因命該報(bào)停止出版。警察尚欲捕該報(bào)發(fā)行人及印刷人，然竟未尋獲。蓋上星期即有將封該報(bào)之謠，其發(fā)行人即見機(jī)他去。凡投稿該報(bào)之各要人京中住宅，均被巡警查抄。期將此輩牽入案內(nèi)，但竟未戈獲一人。該報(bào)在京中銷至五十萬(wàn)份，眾視為京中最善之周刊?，F(xiàn)全國(guó)各埠，約有五種報(bào)紙，仿此辦理。其言論大率關(guān)系政治哲理，并鼓吹進(jìn)化主義，至觸政府之忌云。

（2）省議會(huì)請(qǐng)省長(zhǎng)查究受賄新聞

廣東省議會(huì)致函省署云，逕啟者，本年八月十五日愛國(guó)報(bào)粵事要聞欄內(nèi)，登載揭破省議之大黑幕一則，謂省議會(huì)全體議員，對(duì)于電車路案，有受賄十二萬(wàn)元情事。當(dāng)經(jīng)本會(huì)致函該報(bào)館，請(qǐng)其指出證據(jù)，函復(fù)本會(huì)，否則即須更正。乃該報(bào)既不復(fù)函，又不更正，復(fù)在八月十九日?qǐng)?bào)中登載嬉笑怒罵之案語(yǔ)。本會(huì)于九月一日開議時(shí)，經(jīng)議員江仲雅動(dòng)議此事，簽謂事關(guān)賄賂，與受均觸科條，虛實(shí)自宜澈究。查該報(bào)原載有大凡與電車來(lái)往之人，皆能道及其中黑幕之語(yǔ)。是此案人證，該報(bào)館本無(wú)難指出，如果出于傳聞之誤，則更正責(zé)任，實(shí)不能辭。乃該報(bào)始終嬉笑揶揄，任情污蔑名譽(yù)，不特違反報(bào)章之公義，抑且觸犯國(guó)家之法規(guī)。本會(huì)為人民代表機(jī)關(guān)，全省觀瞻所系，若任該報(bào)混淆黑白，顛倒是非，議會(huì)前途，不無(wú)影響。應(yīng)由本會(huì)函請(qǐng)省長(zhǎng)澈底查究，以正輿論，而息浮言。業(yè)經(jīng)表決通過(guò)，相應(yīng)函請(qǐng)貴省長(zhǎng)查明施行，實(shí)級(jí)公誼。此致。順頌日祺。

文章來(lái)源：《惟民》第六號(hào)，1919年9月14日