第二章 偽滿洲國(guó)文學(xué)場(chǎng)的生成與構(gòu)成

第一節(jié) 偽滿洲國(guó)的本質(zhì)和文化專制統(tǒng)治

1. 偽滿洲國(guó)的本質(zhì)

1） 偽滿洲國(guó)的殖民統(tǒng)治體系

1931年日本帝國(guó)主義制造了震驚中外的“九一八”事件，并迅速占領(lǐng)了中國(guó)東北。1932年3月1日他們又糾合部分民族敗類以東北行政委員會(huì)的名義宣布與中華民國(guó)脫離，發(fā)表了“獨(dú)立”的“滿洲國(guó)”的建國(guó)宣言，定年號(hào)為大同，政體為執(zhí)政制。3月6日，日本關(guān)東軍司令本莊繁以必須簽訂《書簡(jiǎn)》  ¹ 密約為條件扶持清朝的末代皇帝溥儀為偽滿洲國(guó)的執(zhí)政。該密約由五大項(xiàng)組成，首先是偽滿洲國(guó)的國(guó)防及治安維系要委托于日本，而經(jīng)費(fèi)則由偽滿洲國(guó)負(fù)責(zé)；其次，鐵道交通要委托給日本或日本指定的機(jī)構(gòu)；第三，偽滿洲國(guó)應(yīng)全力援助日軍所需各種設(shè)施；第四，偽滿洲國(guó)參議部和中央及地方各官署的官吏只能由日本人擔(dān)任，人員選擇則委托關(guān)東軍司令官，解任應(yīng)征得關(guān)東軍司令官的同意方可；第五，以上各項(xiàng)均以兩國(guó)締結(jié)正式條約時(shí)的精神及規(guī)定為基礎(chǔ)制定。溥儀為了實(shí)現(xiàn)復(fù)辟清朝的夢(mèng)簽訂了該賣國(guó)條約。簽署時(shí)間雖然是他成為執(zhí)政的第二天，即3月10日，實(shí)際上是3月6日就簽好的（該密約始終是絕密的，直到日本投降之后才得以公開(kāi)）。當(dāng)時(shí)，日本帝國(guó)主義迫于國(guó)際列強(qiáng)的壓力并未立即承認(rèn)偽滿洲國(guó)，而是以非公開(kāi)的方式與之建立了實(shí)質(zhì)上的關(guān)系。9月15日日本帝國(guó)主義又與偽滿洲國(guó)締結(jié)了《日滿議定書》，在正式承認(rèn)偽滿洲國(guó)的同時(shí)，依據(jù)既存所有條約、協(xié)定偽滿洲國(guó)承認(rèn)日本國(guó)及日本國(guó)民在“滿洲國(guó)”境內(nèi)所取得的權(quán)益，根據(jù)由日本同時(shí)負(fù)責(zé)兩個(gè)國(guó)家國(guó)防的協(xié)定，規(guī)定日本軍隊(duì)在“滿洲國(guó)”國(guó)境駐扎。這些條目是公開(kāi)的，此外還秘密締結(jié)了鐵路、港口、航空、礦山等方面的協(xié)定。 ² 1933年10月日本帝國(guó)主義為了將傀儡政權(quán)一體化，將偽滿洲國(guó)的執(zhí)政體制更改為帝制，任命溥儀為“滿洲國(guó)皇帝”。1934年3月1日，溥儀登基稱帝，改年號(hào)為康德。但這絕不是清王朝復(fù)辟成功，溥儀本人也毫無(wú)權(quán)力可言。偽滿洲國(guó)只是打著君主立憲體制獨(dú)立國(guó)家的幌子，實(shí)際上卻是日本關(guān)東軍的軍政國(guó)。

偽滿洲國(guó)建立后，日本人為了嚴(yán)密控制這個(gè)傀儡政權(quán)實(shí)現(xiàn)其統(tǒng)治，建立了一整套殖民統(tǒng)治體系。1933年8月8日，日本內(nèi)閣通過(guò)了“滿洲國(guó)指導(dǎo)方針要綱”，在政府、軍事、經(jīng)濟(jì)、財(cái)務(wù)等各個(gè)方面明確規(guī)定了對(duì)偽滿洲國(guó)的指導(dǎo)方針、指導(dǎo)重點(diǎn)、指導(dǎo)方法等，規(guī)定了偽滿洲國(guó)的政治是“依據(jù)現(xiàn)行體制，在關(guān)東軍司令官兼駐滿洲國(guó)全權(quán)大使的內(nèi)部管轄之下，主要通過(guò)日本官吏執(zhí)行實(shí)際操作而進(jìn)行” ³ 的。這里所謂“關(guān)東軍的內(nèi)部管轄”主要是實(shí)行“總務(wù)廳中心主義”。規(guī)定：偽滿洲國(guó)的總務(wù)廳作為國(guó)務(wù)院的幕僚機(jī)構(gòu)，凡是國(guó)務(wù)總理主管的內(nèi)部機(jī)密、人事、會(huì)計(jì)等事項(xiàng)都由總務(wù)廳進(jìn)行處理?？倓?wù)廳一律由日本官吏構(gòu)成，總務(wù)長(zhǎng)官的職權(quán)實(shí)際上超越了國(guó)務(wù)總理。偽滿洲國(guó)的各部、局、省公署實(shí)行的也是由日本人負(fù)責(zé)的總務(wù)廳中心主義體制。

偽滿洲國(guó)建立之初，關(guān)東軍司令部規(guī)定，在偽滿洲國(guó)中央及省級(jí)統(tǒng)治機(jī)構(gòu)里日本官吏所占的比例為29%，到了1937年之后各級(jí)官?gòu)d官吏職位中日本人占到了一半以上，全面強(qiáng)化了其殖民統(tǒng)治。

日本設(shè)置了嚴(yán)密的軍警、憲兵、警察制度及其機(jī)構(gòu)，在軍事上殘酷鎮(zhèn)壓中國(guó)東北各民族人民反抗的同時(shí)，又設(shè)立了協(xié)和會(huì)，在政治上、思想上欺騙、麻痹、統(tǒng)治東北各民族人民，意圖抹煞其民族意識(shí)，為日本的殖民統(tǒng)治排除思想障礙。

2）“五族協(xié)和”與“王道樂(lè)土”

日本帝國(guó)主義為了美化侵略、強(qiáng)化其殖民統(tǒng)治，在政治、思想上使用顛倒黑白的欺瞞手法，推行奴化政策。日本人在偽滿洲國(guó)的“建國(guó)宣言”中宣稱“滿洲國(guó)”要實(shí)現(xiàn)“民族協(xié)和”和“王道樂(lè)土”，鼓吹這是“建國(guó)精神”的代名詞。

所謂“民族協(xié)和”的口號(hào)從表面上看日本是要在東北實(shí)現(xiàn)各民族一律平等、和睦相處、互幫互助、民族團(tuán)結(jié)、民族融合的局面。實(shí)際上對(duì)于殖民統(tǒng)治者來(lái)說(shuō)營(yíng)造民族屬性的多樣化和分離性有利于削弱由原住民血緣相同點(diǎn)和命運(yùn)共同點(diǎn)所構(gòu)成的民族斗爭(zhēng)的社會(huì)基礎(chǔ)。因此日本在“民族協(xié)和”的美名之下使各民族分裂、對(duì)立，采用分而治之的辦法強(qiáng)化其殖民統(tǒng)治。

自古以來(lái)，中國(guó)東北地區(qū)就是由漢族、滿族、蒙古族和朝鮮族等眾多民族共同開(kāi)發(fā)、世世代代生活的土地，生活在遠(yuǎn)離大陸的島國(guó)上的日本民族與這里毫無(wú)關(guān)聯(lián)。但是東北的侵略者——日本帝國(guó)主義為了鞏固其殖民統(tǒng)治，居然篡改歷史，毫無(wú)廉恥地把日本民族塞到中國(guó)東北的民族中，將東北的主要民族定為日本、朝鮮、蒙古、漢族、滿族這五個(gè)民族。因此“民族協(xié)和”也被稱為“五族協(xié)和”。日本在高唱“五族協(xié)和”的同時(shí)又鼓吹民族“優(yōu)越論”，宣稱日本民族作為世界上“最優(yōu)秀的”民族，是指導(dǎo)、啟蒙、引導(dǎo)其他民族的民族，因此是五族的先達(dá)者，是民族協(xié)和的核心。在滿洲的日本人不是僑民，而是主人。 ⁴ 因此日本人在五族中處于統(tǒng)治地位，在偽滿洲國(guó)的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化等方面大權(quán)獨(dú)攬且享有特權(quán)。日本人可以無(wú)償或以低廉的價(jià)格占據(jù)中國(guó)人的土地，日本官吏的薪水也比其他民族的官吏高出很多（3—11倍），甚至還能販賣鴉片、大麻等。日本人根本就是不受偽滿洲國(guó)法律約束的統(tǒng)治者，其他民族不過(guò)是其奴隸而已。

日本在鼓吹他們至高無(wú)上的地位和“五族協(xié)和”的同時(shí)，對(duì)朝、滿、蒙、漢等民族具體實(shí)行了不同的統(tǒng)治政策。

對(duì)于朝鮮人主要使用兩種政策。一種是利用朝鮮人，懷柔之，使之成為皇民；另一種是挑撥朝、漢之間的民族關(guān)系，使朝鮮人遠(yuǎn)離漢族，不能讓他們走近。  ⁵ 一句話就是皇民化政策和民族分裂政策。

皇民化政策是在朝鮮實(shí)行的皇民化運(yùn)動(dòng)的延伸，向朝鮮人鼓吹“鮮滿一如”。對(duì)朝鮮人使用懷柔政策，說(shuō)他們與日本人一樣擁有日本和偽滿洲國(guó)的雙重國(guó)籍，另一方面又強(qiáng)迫他們參拜神社、改日本名，禁止進(jìn)行朝鮮語(yǔ)教育。1943年8月，日本頒布了針對(duì)朝鮮人的“征兵令”，讓朝鮮青年去做日本侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的炮灰。皇民化政策的本質(zhì)顯然就是要把朝鮮人變成殖民統(tǒng)治的奴隸。

在“九一八”事變之前平均每年約有1.5萬(wàn)名朝鮮人來(lái)到滿洲，事變之后增加到4萬(wàn)名，1937年總數(shù)超過(guò)80萬(wàn)名 ⁶  ，到1940年10月1日已達(dá)145萬(wàn)名  ⁷ 。來(lái)到滿洲的朝鮮人絕大部分是貧農(nóng)，主要從事水稻種植，幾乎沒(méi)有官吏或工商業(yè)者。偽滿洲國(guó)的水稻是日本帝國(guó)主義實(shí)現(xiàn)侵略大陸進(jìn)而征服世界這一目標(biāo)重要的、具有戰(zhàn)略意義的補(bǔ)給線。特別是1937年“七七”事變之后對(duì)于進(jìn)入全面戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)的日本帝國(guó)主義來(lái)說(shuō)，大米無(wú)異于生命線。1936年5月11日日本制訂了一百萬(wàn)戶日本農(nóng)業(yè)移民計(jì)劃，實(shí)際上未能實(shí)行。因此日本意圖利用朝鮮人實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略水稻的供給。1938年7月25日，關(guān)東軍制定了“在滿朝鮮人指導(dǎo)要綱”，試圖全面利用朝鮮人。該“要綱”主要內(nèi)容如下：

（1）在滿朝鮮人為滿洲國(guó)重要組成分子，自身凈化充實(shí)其精神，振奮覺(jué)醒，致力于履行義務(wù)，促進(jìn)勤奮精神。為此，應(yīng)迅速培養(yǎng)成核心的指導(dǎo)階級(jí)，各種已有的民族團(tuán)結(jié)，按其性質(zhì)，統(tǒng)一于滿洲帝國(guó)協(xié)和會(huì)，進(jìn)行自凈教化，糾正過(guò)去相克不統(tǒng)一之弊端。（3）……徹底貫徹民族協(xié)和的建國(guó)精神，……（5）朝鮮農(nóng)業(yè)移民，按軍事上及其他方面的必要，適宜地進(jìn)行統(tǒng)治指導(dǎo)，引導(dǎo)農(nóng)民定居，以成為堅(jiān)實(shí)的滿洲國(guó)構(gòu)成分子，確立經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根基。（6）在滿朝鮮人，在滿洲國(guó)內(nèi)擔(dān)負(fù)維持治安，逐漸承擔(dān)國(guó)防的責(zé)任與義務(wù)。  ⁸

由此可知，日本帝國(guó)主義從戰(zhàn)略上出發(fā)，于1938年7月22日設(shè)立了滿鮮拓植株式會(huì)社大批量移民朝鮮人，驅(qū)使他們?nèi)ラ_(kāi)拓東北的土地。對(duì)于日本來(lái)說(shuō)，東北的朝鮮人無(wú)異于水田開(kāi)拓奴隸。日本人利用朝鮮人開(kāi)拓土地的同時(shí)，又把因掠奪土地而產(chǎn)生的日本人與中國(guó)人之間的矛盾順利轉(zhuǎn)移到朝鮮人身上。在處理朝鮮人與中國(guó)人矛盾時(shí)，表面上支持朝鮮人，實(shí)際是制造矛盾使兩民族對(duì)立，從而破壞民族團(tuán)結(jié)瓦解反日聯(lián)合斗爭(zhēng)。

根據(jù)1940年10月1日的統(tǒng)計(jì)，漢族人口以3，687萬(wàn)占偽滿洲國(guó)總?cè)丝冢?，320萬(wàn)）的90.24% ⁹ ，是人口占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的民族，他們自身?yè)碛杏凭脿N爛的歷史文化，在政治、經(jīng)濟(jì)上占有傳統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)，而且與關(guān)內(nèi)廣大的漢族具有直接的血緣關(guān)系。因此對(duì)于日本人來(lái)說(shuō)，讓漢族人俯首稱臣是他們的首要任務(wù)，如何對(duì)待漢族成為維持整個(gè)偽滿洲國(guó)安定的核心問(wèn)題。日本從侵略初期開(kāi)始在經(jīng)濟(jì)上實(shí)行殖民掠奪政策，在政治上實(shí)行敵對(duì)性的壓制、孤立政策。封建軍閥、封建地主土豪由于在政治上、經(jīng)濟(jì)上實(shí)力較強(qiáng)，日本人對(duì)他們不敢小覷。日本人特別警惕漢族的向心力和同化力，即使錄用了漢族做上層官吏，也會(huì)派日本憲兵或特務(wù)去監(jiān)視并控制他們的一舉一動(dòng)。特別是嚴(yán)格防備漢族與關(guān)內(nèi)的共產(chǎn)黨取得聯(lián)系，實(shí)施了即使錯(cuò)殺一千也不放過(guò)一個(gè)“不法分子”的政策。為了統(tǒng)治近4，000萬(wàn)的漢族人，日本人把漢族當(dāng)成最為劣等的民族，從各個(gè)方面讓他們受到劣等待遇，將其與日本人產(chǎn)生的矛盾轉(zhuǎn)移到其他民族身上，從而轉(zhuǎn)移其對(duì)日本人的民族反抗心，還使用各種愚民奴化手段，瓦解漢族的民族精神與反抗精神。

蒙古族的人口只有106萬(wàn)（統(tǒng)計(jì)截止于1940年10月1日） ¹⁰ ，但是占據(jù)了偽滿洲國(guó)1/3廣袤的土地，內(nèi)蒙古與蒙古、蘇聯(lián)接壤，其戰(zhàn)略地位非常重要。當(dāng)時(shí)的蒙古族主要還是過(guò)著游牧生活，維持著封建王公制。日本人在關(guān)東軍內(nèi)部設(shè)立了內(nèi)蒙古特務(wù)機(jī)關(guān)，1936年5月制定了《對(duì)蒙古人指導(dǎo)方針》，對(duì)蒙古族實(shí)行特殊政策，即維持原有的內(nèi)蒙古封建王公制，利用蒙古的王公貴族繼續(xù)統(tǒng)治蒙古族人民，同時(shí)離間蒙古族與漢族的關(guān)系，讓他們?nèi)ユ?zhèn)壓漢族的反抗，慫恿蒙古族在內(nèi)蒙古與蒙古、蘇聯(lián)的邊界上制造事端。表面上看日本人在內(nèi)蒙古地區(qū)實(shí)行了特殊的民族自治政策，實(shí)際上其行政實(shí)權(quán)都掌握在日本人次長(zhǎng)及參事官手中，是徹徹底底的殖民統(tǒng)治。日本人雖然口頭宣稱“滿洲是滿洲人的滿洲，蒙古是蒙古人的蒙古”，但暗地卻挑動(dòng)漢族與蒙古族之間所謂的“歷史仇恨”，意圖制造民族矛盾，擴(kuò)大民族分裂，從而坐收漁翁之利。

滿族人口267萬(wàn)（統(tǒng)計(jì)截止于1940年10月1日） ¹¹ ，就是清朝時(shí)期的旗人。清朝統(tǒng)治滅亡后，以末代皇帝溥儀為首的沒(méi)落滿族統(tǒng)治貴族迫切想要復(fù)辟清朝，旗人們也認(rèn)為東北是本民族發(fā)祥地，有著想要固守這片土地的僥幸心理。日本人正是利用了滿族這種特殊的歷史與民族心理，在滿族上層扶持親日派，建立傀儡政府，實(shí)行與漢族分離的政策，制造不信任與矛盾，使其互相牽制，同時(shí)又防止?jié)M族貴族有復(fù)辟清朝的企圖。

由上可知，日本帝國(guó)主義鼓吹的“建國(guó)精神”“五族協(xié)和”的實(shí)質(zhì)是“分而治之”的民族離間計(jì)和壓迫政策。    ¹²

所謂“王道樂(lè)土”也是日本人標(biāo)榜的“建國(guó)精神”之一，這不過(guò)是帶有欺騙色彩的殖民統(tǒng)治手段而已。日本人在“建國(guó)宣言”里就標(biāo)榜王道主義，鼓吹要把滿蒙建設(shè)成一片樂(lè)土，將其法西斯統(tǒng)治美化成“仁政”?！巴醯馈北臼侨寮宜枷胫唬鲝垜?yīng)該用仁慈的政治來(lái)統(tǒng)治天下，日本人將這一思想與日本的“惟神之道”相結(jié)合，歪曲“王道政治”就是天皇政治，宣稱天皇作為“天照大神神裔”，是“神意體現(xiàn)者” ¹³ ，即“人神”。日本帝國(guó)主義用這樣的欺騙手法意圖使偽滿洲國(guó)的各民變得愚昧、麻痹，強(qiáng)迫他們不得違抗“神意”，要絕對(duì)服從人神——“天皇”和“皇軍”，以及偽滿洲國(guó)皇帝的統(tǒng)治，并保持絕對(duì)忠誠(chéng)。

另一方面，日本人又實(shí)行了“保甲法”“治安維持法”、集團(tuán)村落等一系列殘酷的法律、政策，到處搞屠殺和掠奪。實(shí)際上，“王道”只是日本的殖民政治，“樂(lè)土”只是日本人的殖民樂(lè)土?！巴醯罉?lè)土”的本質(zhì)是掩蓋殖民統(tǒng)治的愚民奴化政策。

2. 偽滿洲國(guó)的文化專制統(tǒng)治

1）文化專制機(jī)構(gòu)——弘報(bào)處

日本帝國(guó)主義自偽滿洲國(guó)建立初期開(kāi)始就設(shè)立了服務(wù)于對(duì)思想、文化進(jìn)行殖民統(tǒng)治的文化專制機(jī)構(gòu)。1932年3月建立偽滿洲國(guó)時(shí)日本人在資政局設(shè)置了弘法處，負(fù)責(zé)宣傳偽滿洲國(guó)的施政精神。1932年7月由于權(quán)力斗爭(zhēng)資政局被撤除，1933年4月1日在偽滿國(guó)務(wù)院總務(wù)廳設(shè)立了情報(bào)處，成為偽滿洲國(guó)言論、文化的統(tǒng)治機(jī)關(guān)，對(duì)新聞、出版、通信、廣播等重要文化部門實(shí)行在關(guān)東軍指揮下的一體化統(tǒng)治。1937年7月1日改革偽滿行政機(jī)構(gòu)之時(shí)，改情報(bào)處為弘報(bào)處，繼續(xù)負(fù)責(zé)宣傳及信息統(tǒng)治的同時(shí)，還接手了原屬外交部管轄的對(duì)外宣傳權(quán)，全權(quán)負(fù)責(zé)對(duì)內(nèi)、對(duì)外的宣傳工作。因此弘報(bào)處成為全面統(tǒng)治偽滿洲國(guó)言論的重要政府機(jī)構(gòu)。1939年，弘報(bào)處的職責(zé)不斷擴(kuò)大，將治安部的電影、新聞、出版的審查權(quán)和交通部的廣播、通信審查、監(jiān)視權(quán)，以及民生部的美術(shù)、音樂(lè)、戲曲的審查權(quán)及管理權(quán)統(tǒng)統(tǒng)放入自己的管轄范圍。弘報(bào)處的成員全部是日本人，處長(zhǎng)職務(wù)由關(guān)東軍將校負(fù)責(zé)。

弘報(bào)處從1932年開(kāi)始先后制定頒布了《出版法》《新聞社法》《記者法》《通信社法》《電影法》《藝文指導(dǎo)要綱》等一系列文化專制法律，在各地設(shè)置宣傳機(jī)關(guān)監(jiān)督其實(shí)施。

1932年12月1日，弘報(bào)處設(shè)立了《滿洲國(guó)通訊社》（簡(jiǎn)稱國(guó)通社），壟斷了新聞通訊業(yè)，強(qiáng)行要求偽滿洲國(guó)各種文字的報(bào)紙、廣播都使用他們編輯的新聞稿件，“甚至還強(qiáng)行命令某條新聞必須登載，某條新聞要用什么標(biāo)題，登在什么地方，都有嚴(yán)格的規(guī)定”。 ¹⁴ 根據(jù)偽滿洲國(guó)國(guó)務(wù)院的統(tǒng)計(jì)，到1933年3月末，偽滿洲國(guó)有漢語(yǔ)報(bào)紙27種、日語(yǔ)報(bào)紙11種、俄語(yǔ)報(bào)紙10種、英語(yǔ)報(bào)紙3種，共51種。  ¹⁵ 弘報(bào)處為了嚴(yán)密控制言論，于1936年9月28日設(shè)立了滿洲弘報(bào)協(xié)會(huì)，想讓它成為一個(gè)在言論、經(jīng)營(yíng)等方面實(shí)施實(shí)質(zhì)性新聞統(tǒng)治的特殊公司。1936年進(jìn)行了第一次新聞合并、整頓工作，1937年2月又搞了第二次，使日語(yǔ)報(bào)紙覆蓋整個(gè)滿洲。1937年7月1日弘報(bào)處設(shè)立了株式會(huì)社滿洲國(guó)通信社，強(qiáng)迫未加入滿洲弘報(bào)協(xié)會(huì)的報(bào)社?？⒑喜?，用這種手段掃蕩、整頓了整個(gè)新聞系統(tǒng)。同年10月21日朝鮮語(yǔ)報(bào)紙——新京（今長(zhǎng)春）的《滿蒙日?qǐng)?bào)》與間島（今延邊）的《滿蒙日?qǐng)?bào)》分社（原《間島日?qǐng)?bào)》）合并，成為偽滿洲國(guó)唯一一張朝鮮語(yǔ)報(bào)紙——《滿鮮日?qǐng)?bào)》。這種掃蕩、整頓工作一直持續(xù)到1940年7月，當(dāng)時(shí)日語(yǔ)報(bào)紙的發(fā)行量猛增，加入弘報(bào)協(xié)會(huì)的報(bào)紙?jiān)黾拥?9個(gè)，其發(fā)行量占偽滿洲國(guó)報(bào)紙發(fā)行總數(shù)的90%。

1941年1月16日弘報(bào)處用滿洲新聞協(xié)會(huì)代替了滿洲弘報(bào)協(xié)會(huì)，建立了新的新聞體制。同年8月25日頒布了《弘報(bào)三法》，即《滿洲國(guó)通訊社法》《新聞社法》《記者法》。《滿洲國(guó)通訊社法》規(guī)定國(guó)通社作為偽滿的特殊法人獨(dú)自負(fù)責(zé)用于進(jìn)行偽滿宣傳的新聞原稿的采集和供給?！缎侣勆绶ā芬?guī)定新聞社的理事長(zhǎng)、理事、監(jiān)事等職由政府任命、管理?！队浾叻ā芬?guī)定了對(duì)記者實(shí)施的考試、處罰、登記等相關(guān)制度，壓制言論自由，讓記者為日本帝國(guó)主義的侵略政策服務(wù)。在這樣的高壓政策之下，到1942年6月滿洲新聞協(xié)會(huì)只剩下不到10個(gè)會(huì)員，分別是《滿洲日日新聞》（日語(yǔ)）、《滿洲新聞》（日語(yǔ)）、《康德新聞》（漢語(yǔ)）、《濱江日?qǐng)?bào)》（漢語(yǔ)）、《泰東日?qǐng)?bào)》（漢語(yǔ)）、《醒時(shí)報(bào)》（漢語(yǔ)）、《滿鮮日?qǐng)?bào)》（朝鮮語(yǔ)）、《時(shí)代》（俄語(yǔ)）、《青旗報(bào)》（蒙語(yǔ)）等。日本還一再宣稱這些法律是“劃時(shí)代的文化法典”  ¹⁶ 。

2）《出版法》與《藝文指導(dǎo)要綱》及滿洲文藝家協(xié)會(huì)

1932年10月24日日本帝國(guó)主義第一次頒布了語(yǔ)言文化專制法令——《出版法》，開(kāi)始了對(duì)各種報(bào)紙、雜志、出版物的統(tǒng)治。《出版法》用12項(xiàng)條目對(duì)出版物的內(nèi)容進(jìn)行嚴(yán)格控制，對(duì)出版方法也做了多方面的規(guī)定。按規(guī)定：報(bào)紙及雜志發(fā)行人必須得到民政部總長(zhǎng)的許可，出版、編輯、發(fā)行方面如有變更也必須得到民政部總長(zhǎng)的許可。報(bào)紙、雜志發(fā)行人在出版物發(fā)行前兩天必須向民政部警務(wù)司上交兩份出版物，同時(shí)還要向管轄警察署及地方檢察廳上交一份登記備案。 ¹⁷

同時(shí)日偽當(dāng)局搜查、禁止具有民族意識(shí)傾向的圖書，僅1932年上半年就燒毀600多萬(wàn)種圖書，1934年6月29日又規(guī)定多達(dá)36種報(bào)紙嚴(yán)禁購(gòu)入。1937年3月日本設(shè)立了滿洲圖書株式會(huì)社獨(dú)攬一體化教科書的發(fā)行，編輯、出版所謂“國(guó)策優(yōu)良圖書”。1939年又開(kāi)設(shè)了滿洲圖書配給株式會(huì)社，專門負(fù)責(zé)圖書采購(gòu)業(yè)務(wù)，1936年到1941年間日本圖書總數(shù)從56萬(wàn)本增長(zhǎng)到3，400萬(wàn)本。這些日本圖書的內(nèi)容90%以上都是宣傳“王道”“皇道”“大東亞圣戰(zhàn)”的    ¹⁸。

1941年1月15日日本帝國(guó)主義設(shè)立了滿洲出版協(xié)會(huì)，負(fù)責(zé)出版用紙的統(tǒng)籌、配給，出版物內(nèi)容的預(yù)備審查等，全面控制了偽滿洲國(guó)出版業(yè)。1943年3月日本殖民者將滿洲出版協(xié)會(huì)改為社團(tuán)法人，讓其代替?zhèn)螡M政府掌握了偽滿洲國(guó)出版方面的指導(dǎo)控制權(quán)，下設(shè)出版企劃審查委員會(huì)負(fù)責(zé)審查所有出版企劃并決定其最終能否出版。同時(shí)還下設(shè)生產(chǎn)配給委員會(huì)，負(fù)責(zé)審查并批準(zhǔn)已獲許可的出版物用紙的配給。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之后個(gè)人出版業(yè)者不可以未經(jīng)審查獨(dú)立出版任何圖書、印刷品，各種圖書、報(bào)紙、雜志，外國(guó)圖書的購(gòu)入也必須接受嚴(yán)格的戰(zhàn)時(shí)統(tǒng)一控制。1941年出版物接受“行政處分”的事件多達(dá)840起，其中禁止銷售的有719起；1942年出版物接受“行政處分”的事件達(dá)296起，其中204起被禁止銷售，接受除名處分的有192起。在這一時(shí)期凡有一定水準(zhǔn)的文學(xué)圖書幾乎都不能出版，而宣傳“建國(guó)精神”“維新指導(dǎo)”“大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)”的圖書卻氣勢(shì)囂張。

弘報(bào)處繼《出版法》之后又頒布了一連串的法令，不斷強(qiáng)化文化專制統(tǒng)治之后又試圖徹底控制殖民文藝。1941年3月23日頒布了《藝文指導(dǎo)要綱》。《藝文指導(dǎo)要綱》由主旨、文藝的特征、文藝團(tuán)體確立、文藝活動(dòng)的促進(jìn)、文藝教育及文藝機(jī)關(guān)等五部分組成。

《要綱》的中心內(nèi)容是確立了文藝特征的部分，《要綱》首先對(duì)偽滿洲國(guó)文藝的本質(zhì)做了如下規(guī)定：

我國(guó)之文藝應(yīng)以建國(guó)精神為基調(diào)，進(jìn)而成為八纮一宇的宏大精神之美的體現(xiàn)。而在此國(guó)土以移植日本之文藝為經(jīng)，以原住諸民族固有之文藝為緯，吸取世界文藝之精華，以編織成渾然一體，獨(dú)具特色之文藝 ¹⁹ 。

對(duì)此當(dāng)時(shí)弘報(bào)處處長(zhǎng)武藤富男在某文化人大會(huì)上做了如下解釋：

日本的藝文達(dá)到世界最高的水準(zhǔn)線，大概可以算作世界一等，今后能指導(dǎo)世界藝文的，鄙人確信就是日本的藝文了?！咽澜缱罡叩娜毡舅囄囊频綕M洲來(lái)，同時(shí)滿洲也是滿洲古來(lái)的諸民族的藝文，把這兩項(xiàng)混合起來(lái)去建設(shè)滿洲藝文……而造成最崇高的大精神，就是八纮一宇大 ²⁰ 。

由此不難看出，《要綱》的實(shí)質(zhì)就是要將日本文藝移植到中國(guó)東北，讓日本文藝成為偽滿洲國(guó)的文藝，繼而成為殖民統(tǒng)治和侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的宣傳工具。實(shí)際上就是讓文藝服務(wù)于偽滿洲國(guó)的軍事、政治、經(jīng)濟(jì)等，服務(wù)于日本的“東亞新秩序的建設(shè)”。這部《要綱》完全是一個(gè)讓文藝迅速進(jìn)入戰(zhàn)時(shí)軌道的殖民主義文藝綱要。因此該《要綱》頒布之后各種民族文藝都遭到了嚴(yán)重的挫折，“國(guó)策文藝”一時(shí)彌漫偽滿洲國(guó)上下。

《要綱》還規(guī)定：“政府應(yīng)當(dāng)指導(dǎo)與愛(ài)護(hù)文藝家及文藝團(tuán)體”，“文藝家及文藝團(tuán)體，應(yīng)具有肩負(fù)國(guó)家使命之自覺(jué)，以作為建國(guó)斗士的一員與熾熱的熱情，奔放之創(chuàng)造意志，致力于滿洲文藝創(chuàng)作，有助于文化之發(fā)展，籍以扶助建國(guó)之大業(yè)” ²¹ 。繼而弘報(bào)處強(qiáng)制解散了地方文藝團(tuán)體，建立了統(tǒng)一的文藝團(tuán)體，將作家和文藝團(tuán)體的活動(dòng)全部納入“戰(zhàn)時(shí)總動(dòng)員體制”。

日本為了控制文化團(tuán)體，早在1933年就組織了一個(gè)叫作滿日文化協(xié)會(huì)的文化團(tuán)體，1941年7月又設(shè)立了滿洲文藝家協(xié)會(huì)。這個(gè)滿日文化協(xié)會(huì)的總裁是偽滿皇帝溥儀，會(huì)長(zhǎng)由偽國(guó)務(wù)總理大臣鄭孝胥擔(dān)任，日本代表岡部長(zhǎng)景只是副會(huì)長(zhǎng)，但實(shí)權(quán)卻掌握在日本人副會(huì)長(zhǎng)手中，這個(gè)協(xié)會(huì)仍然是日本帝國(guó)主義宣揚(yáng)殖民文化的殖民統(tǒng)治機(jī)構(gòu)。滿洲文藝家協(xié)會(huì)的委員長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)山田清三郎在《新滿洲》雜志上發(fā)表文章說(shuō)：本協(xié)會(huì)依據(jù)《藝文指導(dǎo)要綱》的宗旨，目的在于促進(jìn)以建國(guó)精神為基礎(chǔ)的文藝作品的創(chuàng)作，為提高國(guó)家文藝水平、激發(fā)國(guó)民斗志服務(wù)。其政府機(jī)構(gòu)工具的本質(zhì)昭然若揭。

該會(huì)成立之初，并沒(méi)有征求本人同意，對(duì)當(dāng)時(shí)文藝界比較知名的作者（特別是有過(guò)著作出版的人），一律指定為會(huì)員。四一年太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，當(dāng)時(shí)在沈陽(yáng)的部分會(huì)員，都接到奉天（遼寧）最高特務(wù)機(jī)關(guān)的信函，他們以“協(xié)助大東亞圣戰(zhàn)宣傳”的名義，需要保持密切聯(lián)系為借口，并附登記表一份，除本人所用筆名、住址、工作單位、聯(lián)系電話、家庭人口外，如原籍、社會(huì)關(guān)系等等都要照表填寫。他們掌握情況后，并不是為了宣傳，也沒(méi)有和任何人有過(guò)聯(lián)系，這只是日本最高特務(wù)機(jī)關(guān)，通過(guò)偽文藝家協(xié)會(huì)，把這些人放在他們直接控制下，都被列入“特務(wù)要視察人”之一。也就是說(shuō)，這些人的一切行動(dòng)，都需要在警憲特務(wù)們的監(jiān)視中 ²² 。

1943年5月該協(xié)會(huì)實(shí)行了新體制，下設(shè)審查一部（日文）、審查二部（漢文），以及大東亞聯(lián)絡(luò)部和企劃部，其重要活動(dòng)均帶有政治色彩。

1943年8月25日滿洲文藝家協(xié)會(huì)、滿洲劇團(tuán)協(xié)會(huì)等團(tuán)體合并成為滿洲文藝家聯(lián)盟，其宗旨是按照《藝文指導(dǎo)要綱》的精神在文藝咨議會(huì)與加盟文藝協(xié)會(huì)之間提供聯(lián)絡(luò)關(guān)系。1944年11月1日滿洲文藝聯(lián)盟改稱滿洲文藝協(xié)會(huì)，下設(shè)文藝局、演藝局、音樂(lè)局、電影部等，在整個(gè)文化領(lǐng)域內(nèi)全面奉行國(guó)策文化。

3）《思想對(duì)策服務(wù)要綱》和文藝偵查部

“七七”事變后關(guān)東憲兵隊(duì)為了維持戰(zhàn)時(shí)軍政統(tǒng)治直接控制各種文學(xué)活動(dòng)。關(guān)東憲兵隊(duì)在警務(wù)部的第二科設(shè)置了思想對(duì)策甲班和乙班，甲班負(fù)責(zé)偵查并鎮(zhèn)壓中國(guó)共產(chǎn)黨、抗聯(lián)、國(guó)民黨、朝鮮民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)等，乙班負(fù)責(zé)監(jiān)視文藝團(tuán)體、宗教等各種社會(huì)團(tuán)體的言論及活動(dòng)。1940年5月30日關(guān)東憲兵隊(duì)司令部制定了《思想對(duì)策服務(wù)要綱》，規(guī)定防治、鎮(zhèn)壓“共產(chǎn)思想和反日思想”為“甲目標(biāo)”，監(jiān)視各民族思想動(dòng)向及宗教系統(tǒng)、文藝系統(tǒng)各種社會(huì)團(tuán)體的動(dòng)向?yàn)椤耙夷繕?biāo)”，將“文藝和作家的動(dòng)向”放在了“必須注意并偵查”的內(nèi)容之列，“允許使用隱蔽手段進(jìn)行偵查”，規(guī)定了戰(zhàn)時(shí)或事變時(shí)期允許使用各種手段?！端枷雽?duì)策服務(wù)要綱》對(duì)要偵查、監(jiān)視的民族、機(jī)關(guān)、宗教及其他四個(gè)方面十五種思想動(dòng)向做了具體規(guī)定。繼而關(guān)東憲兵隊(duì)第二科在偽滿洲國(guó)設(shè)立偵查組織專門監(jiān)視文藝系統(tǒng)。

隸屬于偽滿軍系統(tǒng)的偽滿憲兵總團(tuán)也不甘落后，于1938年設(shè)立了特高科，在監(jiān)視各種文化、言論及各種社會(huì)團(tuán)體的同時(shí)，對(duì)于一些特殊言論、特殊人物進(jìn)行長(zhǎng)期監(jiān)視，隨時(shí)鎮(zhèn)壓。1942年6月偽滿首都警察廳設(shè)立了文藝偵查部，負(fù)責(zé)“側(cè)面?zhèn)刹椤蔽乃囅到y(tǒng)的“管轄對(duì)象”。為了掌握文藝系統(tǒng)的動(dòng)向，文藝偵查部不僅監(jiān)視作家，還詳細(xì)檢查文藝作品的內(nèi)容。檢查要逐字逐句，不僅是表面意思還要深查其深層內(nèi)涵。1943年5月4日偽滿首都警察部總監(jiān)三田正夫在向警務(wù)總局長(zhǎng)山田俊介提交的秘密文件里有如下內(nèi)容：

根據(jù)康德6年6月25日治安警察特密發(fā)第五四五號(hào)受命偵查工作以來(lái)，竭力對(duì)管內(nèi)對(duì)象實(shí)行側(cè)面?zhèn)刹楣ぷ鳌?/p>

滿洲左翼文學(xué)在它誕生之日起，就已經(jīng)注意到了政治上的形勢(shì)，采取了抽象的、表面含糊其辭的形式開(kāi)始創(chuàng)作的。因此，對(duì)于一個(gè)對(duì)這種文學(xué)缺少認(rèn)識(shí)的另一個(gè)民族來(lái)說(shuō)，要想掌握其中心思想就更具有一番困難。特別在大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，政府對(duì)反滿抗日運(yùn)動(dòng)的檢舉、鎮(zhèn)壓以及對(duì)他們采取的措施，日益引起左翼作家的警惕，因而，他們較之過(guò)去更加抽象化曖昧化了?！?/p>

……他們將不使用理論上的術(shù)語(yǔ)，而專門使用具有滿洲文化人情感的用語(yǔ)，以期欺騙審查人員?！€有在表面上裝作擁護(hù)政府，但卻激發(fā)反國(guó)家思想的下述種種表現(xiàn)方法…… ²³

偽滿警察掌握了這些情況之后實(shí)行了更為恐怖的統(tǒng)治。因此很多文學(xué)作品未能通過(guò)審查遭禁，即使已經(jīng)拿到出版許可的圖書如果被指出有問(wèn)題也要將問(wèn)題部分刪掉，這些書要在做了已刪除的標(biāo)記之后才可以發(fā)行。即使是被偽滿政府錄用的作家也要受到監(jiān)視，作品也要審查。一旦發(fā)現(xiàn)有反日傾向，輕者被軟禁，重者被捕入獄，甚至被殺害。在這樣的白色恐怖之下不少進(jìn)步作家紛紛封筆，或被迫離開(kāi)偽滿洲國(guó)。

日本帝國(guó)主義為了鞏固、強(qiáng)化其殖民統(tǒng)治專門設(shè)置了思想文化控制機(jī)構(gòu)，實(shí)施全面而徹底的官制文化政策。

上述社會(huì)歷史背景對(duì)于我們更好地掌握當(dāng)時(shí)文學(xué)外部環(huán)境、內(nèi)部情況的復(fù)雜性、真實(shí)性及多義性有著重要作用，因此筆者的敘述不免有些冗長(zhǎng)。

注解：

1參考《“九一八”事變圖志》，遼寧人民出版社1991年版，第202頁(yè)。

2參考趙冬暉、孫玉玲主編：《苦難與斗爭(zhēng)十四年》（上卷），中國(guó)大百科全書出版社，1995年7月，第301—317頁(yè)。

3解學(xué)詩(shī)著：《歷史的毒瘤》，廣西師范大學(xué)出版社1993年4月版，第44頁(yè)。

4參考王子衡：《偽滿日本官吏手冊(cè)》，《文史資料選集》，第39輯，第56—57頁(yè)。

5參考王子衡：《偽滿日本官吏手冊(cè)》，《文史資料選集》，第39輯，第57—59頁(yè)。

6根據(jù)《滿洲國(guó)現(xiàn)勢(shì)》（1938年版）到1937年1月東北朝鮮族人口為85.9萬(wàn)。

7參考［日］滿洲國(guó)史編纂刊行會(huì)編，東北淪陷十四年史吉林編寫組譯：《滿洲國(guó)史》（分論，上），1990年12月，第97頁(yè)。

8參考［日］滿洲國(guó)史編纂刊行會(huì)編，東北淪陷十四年史吉林編寫組譯：《滿洲國(guó)史》（分論，上），1990年12月，第203頁(yè)。

9參考［日］滿洲國(guó)史編纂刊行會(huì)編，東北淪陷十四年史吉林編寫組譯：《滿洲國(guó)史》（分論，上），1990年12月，第97頁(yè)。

10參考《滿洲國(guó)史》（分論，上），1990年12月，第97頁(yè)。

11參考［日］滿洲國(guó)史編纂刊行會(huì)編，東北淪陷十四年史吉林編寫組譯：《滿洲國(guó)史》（分論，上），1990年12月，第97頁(yè)。

12參考李茂杰、孫繼英主編：《苦難與斗爭(zhēng)十四年》（中卷），中國(guó)大百科全書出版社1995年7月版，第86頁(yè)。

13《大滿洲帝國(guó)年鑒》，《東北淪陷十四年教育史料》（第一輯），吉林教育出版社1989年1月版，第17頁(yè)。

14孫邦主編：《偽滿史料叢書·偽滿文化》，吉林人民出版社1993年10月版，第306頁(yè)。

15參考《第一次滿洲國(guó)年報(bào)》，滿洲國(guó)務(wù)院統(tǒng)計(jì)處，第330—340頁(yè)（該統(tǒng)計(jì)遺漏了朝鮮語(yǔ)報(bào)紙《間島日?qǐng)?bào)》）。

16滿洲帝國(guó)政府《滿洲建國(guó)十年史》，第285頁(yè)。

17趙冬暉、孫玉玲主編：《苦難與斗爭(zhēng)十四年》（上卷），中國(guó)大百科全書出版社1995年7月版，第347頁(yè)。

18參考《東北淪陷時(shí)期文學(xué)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》，沈陽(yáng)出版社1992年6月版，第190—191頁(yè)。

19［日］滿洲國(guó)史編纂刊行會(huì)編，東北淪陷十四年史吉林編寫組譯：《滿洲國(guó)史》（分論，上），1990年12月，第110頁(yè)。

20馮為群，李春燕著：《東北淪陷時(shí)期文學(xué)新論》，吉林大學(xué)出版社1991年7月版，第55頁(yè)。

21引自［日］滿洲國(guó)史編纂刊行會(huì)編，東北淪陷十四年史吉林編寫組譯：《滿洲國(guó)史》（分論，上）1990年12月，第111頁(yè)。

22黃玄：《東北淪陷時(shí)期文學(xué)概況》（二），《東北現(xiàn)代文學(xué)史料》（第六輯），1983年4月，第134頁(yè)。

23《首都警察廳特秘發(fā)第一四一四號(hào)》，《長(zhǎng)春文史資料》，1989年第2輯，第233—235頁(yè)。