第四章　兵家之李鴻章上

李鴻章之崛起與淮軍之成立　當(dāng)時(shí)官軍之弱及餉源之竭江浙兩省得失之關(guān)系　常勝軍之起　李鴻章與李秀成之勁敵　淮軍平吳之功　江蘇軍與金陵軍浙江軍之關(guān)系　金陵之克復(fù)

秦末之亂，天下紛擾，豪杰云起，及項(xiàng)羽定霸后，而韓信始出現(xiàn)；漢末之亂，天下紛擾，豪杰云起，及曹操定霸后，而諸葛亮始出現(xiàn)。自古大偉人，其進(jìn)退出處之間，天亦若有以靳之，必待機(jī)會(huì)已熟，持滿而發(fā)，莫或使之，若或使之。謝康樂有言：諸公生天雖在靈運(yùn)先，成佛必居靈運(yùn)后。吾觀中興諸大臣，其聲望之特達(dá)，以李鴻章為最遲，而其成名之高，當(dāng)國(guó)之久，亦以李鴻章為最盛。事機(jī)滿天下，時(shí)勢(shì)造英雄，李鴻章固時(shí)代之驕兒哉。

當(dāng)咸豐六七年之交，敵氛之盛，達(dá)于極點(diǎn)，而官軍凌夷益甚，廟算動(dòng)搖無定，各方面大帥，互相猜忌，加以軍需缺乏，司農(nóng)仰屋，惟恃各省自籌餉項(xiàng)，支支節(jié)節(jié)，彌東補(bǔ)西，以救一日之急。當(dāng)此之時(shí)，雖有大忠雄才，其不能急奏膚功，事理之易明也。于是乎出萬不得已之策，而采用歐美軍人助剿之議起。

先是洪、楊既據(jù)南京，蹂躪四方，十八行省，無一寸干凈土，經(jīng)歷十年，不克戡定。北京政府之無能力，既已暴著于天下。故英國(guó)領(lǐng)事及富商之在上海者，不特不目洪秀全為亂賊而已，且視之于歐洲列國(guó)之民權(quán)革命黨同一例，以文明友交待之，間或供給其軍器彈藥糧食。其后洪秀全驕侈滿盈，互相殘殺，內(nèi)治廢弛，日甚一日。歐美識(shí)者，審其舉動(dòng)，乃知其所謂太平天國(guó)，所謂四海兄弟，所謂平和博愛，所謂平等自由，皆不過外面之假名，至其真相，實(shí)與中國(guó)古來歷代之流寇，毫無所異，因確斷其不可以定大業(yè)。于是英法美各國(guó)，皆一變其方針，咸欲為北京朝廷假借兵力，以助戡亂，具述此意以請(qǐng)于政府，實(shí)咸豐十年事也。而俄羅斯亦欲遣海軍小艦隊(duì)，運(yùn)載兵丁若干，溯長(zhǎng)江以助剿，俄公使伊格那面謁恭親王以述其意。

案：歐美諸邦，是時(shí)新通商于中國(guó)，其必不欲中國(guó)之?dāng)_亂固也。故當(dāng)兩軍相持，歷年不決之際，彼等必欲有所助以冀速定。而北京政府之腐敗，久已為西人所厭憚，其屬望于革命軍者必加厚，亦情勢(shì)之常矣。彼時(shí)歐美諸國(guó)，右投則官軍勝，左投則敵軍勝，勝敗之機(jī)，間不容發(fā)。使洪秀全而果有大略，具卓識(shí)，內(nèi)修厥政，外諳交涉，速與列國(guó)通商定約，因假其力以定中原，天下事未可知也。豎子不悟，內(nèi)先腐敗，失交樹敵，終為夷僇，不亦宜乎。而李文忠等之功名，亦于此成矣。

時(shí)英法聯(lián)軍新破北京，文宗遠(yuǎn)在熱河，雖和議已定，而猜忌之心猶盛。故恭親王關(guān)于借兵助剿之議，不敢專斷，一面請(qǐng)之于行在所，一面詢諸江南江北欽差大臣曾國(guó)藩、袁甲三及江蘇巡撫薛煥、浙江巡撫王有齡等，使具陳其意見。當(dāng)時(shí)極力反對(duì)之，謂有百害而無一利者，惟江北欽差大臣袁甲三袁世凱之父也。薛煥雖不以為可，而建議雇印度兵，使防衛(wèi)上海及其附近，并請(qǐng)以美國(guó)將官華爾、白齊文為隊(duì)長(zhǎng)。曾國(guó)藩覆奏，其意亦略相同，謂當(dāng)中國(guó)疲弊之極，外人以美意周旋，不宜拂之，故當(dāng)以溫言答其助剿之盛心，而緩其出師來會(huì)之期日，一面利用外國(guó)將官，以收剿賊之實(shí)效。于是朝廷依議，謝絕助剿，而命國(guó)藩任聘請(qǐng)洋弁訓(xùn)練新兵之事，此實(shí)常勝軍之起點(diǎn)，而李鴻章勛名發(fā)軔之始，大有關(guān)系者也。

華爾者，美國(guó)紐約人也，在本國(guó)陸軍學(xué)校卒業(yè)，為將官，以小罪去國(guó)，潛匿上海。當(dāng)咸豐十年，洪軍蹂躪江蘇，蘇、常俱陷，上海候補(bǔ)道楊坊，知華爾沉毅有才，薦之于布政使吳煦。煦乃請(qǐng)于美領(lǐng)事，赦其舊罪，使募?xì)W美人愿為兵者數(shù)十人，益以中國(guó)應(yīng)募者數(shù)百，使訓(xùn)練之以防衛(wèi)蘇、滬，其后屢與敵戰(zhàn)，常能以少擊眾，所向披靡，故官軍、敵軍，皆號(hào)之曰常勝軍。常勝軍之立，實(shí)在李鴻章未到上海以前也。

今欲敘李鴻章之戰(zhàn)績(jī)，請(qǐng)先言李鴻章立功之地之形勢(shì)。

江浙兩省，中國(guó)財(cái)賦之中堅(jiān)也，無江浙則是無天下。故爭(zhēng)兵要?jiǎng)t莫如武漢，爭(zhēng)餉源則莫如蘇杭，稍明兵略者所能知也。洪秀全因近來各地官軍，聲勢(shì)頗振，非復(fù)如前日之所可蔑視，且安慶新克復(fù)（咸豐十一年辛酉八月曾國(guó)荃克復(fù)），金陵之勢(shì)益孤，乃遣其將李秀成、李世賢等分路擾江浙，以牽制官軍之兵力。秀成軍鋒極銳，蕭山、紹興、寧波、諸暨、杭州皆連陷，浙撫王有齡死之，江蘇城邑，擾陷殆遍，避亂者群集于上海。

安慶克復(fù)之后，湘軍聲望益高，曩者廷臣及封疆大吏，有不慊于曾國(guó)藩者，皆或死或罷，以故征剿之重任，全集于國(guó)藩之一身。屢詔敦促國(guó)藩，移師東指，規(guī)復(fù)蘇、常、杭失陷郡縣，五日之中，嚴(yán)諭四下。國(guó)藩既奏薦左宗棠專辦浙江軍務(wù)，而江蘇紳士錢鼎銘等，復(fù)于十月以輪船溯江赴安慶，面謁國(guó)藩，哀乞遣援，謂吳中有可乘之機(jī)而不能持久者三端：曰鄉(xiāng)團(tuán)，曰槍船，曰內(nèi)應(yīng)，是也；有僅完之土而不能持久者三城：曰鎮(zhèn)江，曰湖州，曰上海，是也。國(guó)藩見而悲之。時(shí)餉乏兵單，楚軍無可分撥，乃與李鴻章議，期以來年二月濟(jì)師。

咸豐十一年十一月，有旨詢蘇帥于國(guó)藩，國(guó)藩以李鴻章對(duì)，且請(qǐng)酌撥數(shù)千軍，使馳赴下游，以資援剿。于是鴻章歸廬州募淮勇，既到安慶，國(guó)藩為定營(yíng)伍之法，器械之用，薪糧之?dāng)?shù)，悉仿湘勇章程，亦用楚軍營(yíng)規(guī)以訓(xùn)練之。

先是淮南迭為發(fā)捻所蹂躪，居民大困，惟合肥縣志士張樹聲、樹珊兄弟，周盛波、盛傳兄弟，及潘鼎新、劉銘傳等，自咸豐初年，即練民團(tuán)以衛(wèi)鄉(xiāng)里，筑堡壘以防寇警，故安徽全省糜爛，而合肥獨(dú)完。李鴻章之始募淮軍也，因舊團(tuán)而加以精練，二張、二周、潘、劉咸從焉?；慈顺虒W(xué)啟者，向在曾國(guó)荃部下，官至參將，智勇絕倫，國(guó)藩特選之使從鴻章，其后以勇敢善戰(zhàn)，名冠一時(shí)。又淮軍之初成也，國(guó)藩以湘軍若干營(yíng)為之附援，而特于湘將中選一健者統(tǒng)之，受指揮于鴻章麾下，即郭松林是也。以故淮軍名將，數(shù)程、郭、劉、潘、二張、二周。

同治元年二月，淮軍成，凡八千人，擬瀕江而下，傍賊壘沖過以援鎮(zhèn)江，計(jì)未決。二十八日，上海官紳籌銀十八萬兩，雇輪船七艘，駛赴安慶奉迎，乃定以三次載赴上海。三月三十日，鴻章全軍抵滬，得旨署理江蘇巡撫，以薛煥為通商大臣，專辦交涉事件薛煥，原江蘇巡撫也。

此時(shí)常勝軍之制，尚未整備，華爾以一客將，督五百人，守松江。是年正月，敵眾萬馀人來犯松江，圍華爾數(shù)十匝，華爾力戰(zhàn)破之。及鴻章之抵上海也，華爾所部屬焉，更募華人壯勇附益之，使加訓(xùn)練，其各兵勇俸給，比諸湘淮各軍加厚。自是常勝軍之用，始得力矣。

松江府者，在蘇、浙境上，提督駐札之地，而江蘇之要沖也。敵軍圍攻之甚急，李鴻章乃使常勝軍與英法防兵合當(dāng)時(shí)英法有防兵若干，專屯上海自保租界，攻松江南之金山衛(wèi)及奉賢縣；淮軍程學(xué)啟、劉銘傳、郭松林、潘鼎新諸將，攻松江東南之南匯縣。敵兵力斗，英法軍不支退卻，嘉定縣又陷，敵乘勝欲進(jìn)迫上海。程學(xué)啟邀擊大破之，南匯之?dāng)硨墙ㄥ?、劉玉林等，開城降。川沙廳在吳淞口南岸敵軍萬馀又來犯，劉銘傳固守南匯，大破之，遂復(fù)川沙廳。然敵勢(shì)猶雄勁不屈，以一隊(duì)圍松江青浦，以一隊(duì)屯廣福塘橋，集于泗濱以窺新橋。五月，程學(xué)啟以孤軍屯新橋，當(dāng)巨敵之沖，連日被圍甚急。鴻章聞之，自提兵赴援，與敵軍遇于徐家匯，奮斗破之。學(xué)啟自營(yíng)中望見鴻章帥旗，遽出營(yíng)夾擊，大捷，斬首三千級(jí)，俘馘四百人，降者千馀。敵軍之屯松江府外者，聞報(bào)震駭，急引北走。圍遂解，滬防解嚴(yán)。