再版序

《梁?jiǎn)⒊c清季革命》于1964年發(fā)表，轉(zhuǎn)眼三十五年，先后曾經(jīng)兩次照相重印。日前本所出版委員會(huì)召集人張力先生對(duì)我說(shuō)，該書缺貨已久，計(jì)劃第三次重印。但幾次影印的結(jié)果，版面字跡多有模糊不清之處，他建議用電腦重新排版，做一些必要的修正，以一個(gè)新的版本問(wèn)世。

我非常感激張先生的建議，藉電腦排版之便，我做了兩方面的整理：第一，加強(qiáng)注文，標(biāo)明頁(yè)次；第二，校對(duì)原文，改正錯(cuò)字。為什么要做這兩方面的整理？說(shuō)起來(lái)非常慚愧，三、四十年前的學(xué)術(shù)界，受外來(lái)的影響，已經(jīng)注意到了學(xué)術(shù)著作外形的完整，但由于傳統(tǒng)習(xí)慣的延續(xù)，并不重視資料來(lái)源的注釋。那時(shí)，我們算是年輕的一代，徘徊于進(jìn)取與保守之間。長(zhǎng)一輩的人不下注腳，我們?cè)黾恿俗⒛_，但我們的注文，力求簡(jiǎn)略，不像今天的學(xué)術(shù)界，相關(guān)資料均須一一納入，而且講究外形上的統(tǒng)一與一致。今天我有改進(jìn)拙著的機(jī)會(huì)，如果還是躊躇不前，那就顯得太保守了。

為了追尋原文的出處，我花費(fèi)了將近三個(gè)月的時(shí)間重新檢查所括引之原文。在此過(guò)程中，我發(fā)現(xiàn)過(guò)去的校對(duì)實(shí)在太馬虎，錯(cuò)誤百出，為之汗顏。經(jīng)過(guò)了這次的核對(duì)，錯(cuò)誤減少到了最低限度。

我沒(méi)有改動(dòng)書中的內(nèi)容。因?yàn)檫@是我早年的著作，過(guò)去的一些觀念與我今天的看法大有出入。例如梁任公在三十一歲之前思想激進(jìn)，有志革命。著者在當(dāng)時(shí)也是一個(gè)年輕人，十分同情他的想法與做法。后來(lái)，任公轉(zhuǎn)變放棄了革命，我感到失望，大大嘆息。事隔三十五年，我反過(guò)來(lái)覺得他的轉(zhuǎn)變是理性的，不再憧憬年輕時(shí)的浪漫主義。任公曾說(shuō)：革命之后建設(shè)不易，革命可能陷國(guó)家社會(huì)于紛亂。證之將近百年革命的結(jié)果，他的確是一位先知。中國(guó)從辛亥革命、北伐革命、馬克思主義革命、文化大革命，一波又一波，人民吃盡了苦頭，卻沒(méi)有看見革命家許諾的幸福。這樣的感受，如果我要修改本書，恐怕會(huì)變成另外一本書。回首我三十五年前的腳步，我決定不改動(dòng)它。

在此我要感謝所長(zhǎng)呂芳上先生、張力先生，給我這個(gè)校讀舊作的機(jī)會(huì)。同時(shí)也要感謝廖懿姿小姐將原文輸入電腦，公小穎小姐在版面上做了精致的設(shè)計(jì)。

1999年6月4日 于臺(tái)灣南港