前言

1949年1月27日，正是中國(guó)舊歷新年的小年夜，長(zhǎng)江江面上陰霾籠罩，一艘輪船正緩緩地航行著。

當(dāng)時(shí)國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)局勢(shì)丕變，經(jīng)歷過遼沈、平津、淮海三大戰(zhàn)役之后的中國(guó)人民解放軍，勢(shì)如破竹般橫掃大江南北，國(guó)民黨政府則潰不成軍，節(jié)節(jié)敗退。為了躲避戰(zhàn)亂，尋找一塊不受戰(zhàn)火波及的家園，一些達(dá)官要員和富商名流，紛紛攜家?guī)Э谔油_(tái)灣或海外。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅1949年至1950年間，前往臺(tái)灣和海外的移民就約有200萬人之多。

這艘名為“太平”號(hào)的客貨輪是1949年年關(guān)前最后一班從上海駛往臺(tái)灣的船。因正值農(nóng)歷大年除夕的前一天，許多家眷在臺(tái)灣的人也想趕著回家過春節(jié)，加之難民如潮，這艘往返于上海和基隆之間的客輪票價(jià)貴如黃金，一票難求；一些人為了尋找后半生的太平歲月，甚至不惜變賣家產(chǎn)，在一個(gè)舊時(shí)代結(jié)束前的最后時(shí)刻擠上了這艘大船，成為難民中的“幸運(yùn)兒”。

明天就是除夕了！人們臉上掛著笑容，拿出上船前特別采買的培根、咸魚、海參、干貝、鴨蛋、酒水等喝酒作樂，全船沉浸在一片歡樂氣氛中。

子夜時(shí)分，“太平”輪行駛到浙江舟山群島附近，此時(shí)天空愈發(fā)陰暗了。附近的漁民大多數(shù)已經(jīng)進(jìn)入夢(mèng)鄉(xiāng)……就在此時(shí)，突然傳來一聲巨響，接著是一片哭喊聲和慘叫聲。驚慌失措的漁民趕到海邊的時(shí)候，被眼前的景象震驚了：海面一片狼藉，冷冽的海浪滾動(dòng)著冰冷的潮水，到處是漂浮的木板、皮箱、珠寶、首飾、文牘和無以計(jì)數(shù)的尸體。

這就是被稱為“東方泰坦尼克號(hào)”的“太平”輪慘案。

“太平”輪起航后一路疾駛，行至舟山群島海域的白節(jié)山附近時(shí)，已是子夜時(shí)分，卻沒有依照慣例打開航行燈。船上的人們還沒明白發(fā)生了什么事，只聽見一聲巨響，“太平”輪迎面撞上了一艘從對(duì)面駛來的貨輪。這艘“建元”號(hào)貨輪當(dāng)時(shí)載有2700噸煤炭和木材，同樣是摸黑航行，相撞后被“太平”輪的船頭直接切入腰部第二貨艙，因噸位較小，當(dāng)即沉沒。而“太平”輪也嚴(yán)重受損，單層底艙出現(xiàn)大的破洞，導(dǎo)致船艙大量進(jìn)水，在艱難支撐了15分鐘后，開始下沉。在一片漆黑之中，乘客個(gè)個(gè)驚恐萬分，絕望地四處奔逃，慘叫聲、呼喊聲亂成一團(tuán)。隨著“太平”輪漸漸沉入水中，船上千余名乘客全部落水。泡在冰冷刺骨的海水里，小孩、大人的哭泣聲、尖叫聲凄厲地劃過漫漫寒夜。幸運(yùn)的人抓住木板或皮箱在海上漂浮，會(huì)游泳的則拼命游向岸邊，而大多數(shù)人熬不住冰冷，逐漸失去體溫，在掙扎不久后，再也見不著人影了。

這起震驚中外的“太平”輪沉沒事件，事后經(jīng)官方統(tǒng)計(jì)，共造成932人罹難，生還者為36—38人（實(shí)則多于此數(shù)）。能夠買上船票躲避戰(zhàn)亂的一千余名旅客大多“非富即貴”，在當(dāng)時(shí)罹難的旅客中赫赫有名的就有著名音樂家吳伯超、刑事鑒定專家李昌鈺的父親李浩民、國(guó)民黨山西省監(jiān)察委員邱仰浚和曾在海南島代表國(guó)民政府接受日本投降的王毅將軍等知名人士。

“太平”輪的慘劇，在當(dāng)年的媒體報(bào)道中僅有寥寥數(shù)語。近千條生命的沉沒，在那個(gè)風(fēng)雨飄搖的亂世中，只是一朵轉(zhuǎn)眼消失無蹤的漣漪；沒有人深究這起海難的前因后果，所以在往后的幾十年里，海難原因眾說紛紜。

慘劇發(fā)生后的第二天，即1949年1月28日的上?！洞蠊珗?bào)》上倒是有一篇文章《太平輪是怎樣失事》，其中提到：“……失事主要原因是‘太平’輪前艙甲板下塞了太多中央銀行的金銀，因此與‘建元’輪一撞，就失去了平衡……”此言一出，輿論大嘩，再次觸動(dòng)了人們?cè)缫咽置舾械纳窠?jīng)：蔣介石竟從飽經(jīng)戰(zhàn)亂、千瘡百孔的大陸往臺(tái)灣轉(zhuǎn)運(yùn)國(guó)庫(kù)黃金！而“太平”輪就是當(dāng)時(shí)啟用的運(yùn)金船之一！

南京剛剛失守時(shí)，1949年4月中旬在上海召開的作戰(zhàn)會(huì)議上，曾參與轉(zhuǎn)運(yùn)黃金的京滬杭警備總司令湯恩伯就曾說過：“金銀數(shù)目太大，上海的船舶又不多，初如（國(guó)民黨政府最后一任上海市市長(zhǎng)陳良的字）怕我守不住，每船裝得多一點(diǎn)，以致‘太平’號(hào)輪船在舟山海面觸礁沉沒，我和陳初如都不知怎么才能逃脫總裁（指蔣介石）的責(zé)罵和懲辦?！?/p>

“太平”輪裝有蔣介石秘秘運(yùn)往臺(tái)灣黃金的說法流傳甚廣，對(duì)此人們的理由如次：

其一，標(biāo)準(zhǔn)船位為508人而實(shí)際載客1000余人的“太平”輪上，除載有600噸鋼材、《東南日?qǐng)?bào)》全套印刷設(shè)備與白報(bào)紙100多噸外，還載有中央銀行重要文件1200余箱，屬嚴(yán)重超載；而六名央行職員（其中五人罹難，一人生還——作者注）也乘坐“太平”輪，護(hù)送當(dāng)時(shí)中央銀行的物品。

其二，“太平”輪定期出航，每個(gè)星期從上海到基隆往返兩次。1949年元月27日晚間開往基隆的“太平”輪，原預(yù)計(jì)下午4時(shí)出發(fā)，后來因?yàn)橐却醒脬y行將一大堆銀圓及大批文件搬運(yùn)上船，只好將出發(fā)時(shí)間向后推延了兩個(gè)小時(shí)，6點(diǎn)鐘才開船。這也是夜間行駛導(dǎo)致失事的原因之一。

其三，時(shí)至今日，打撈隊(duì)還曾在舟山附近海域撈起為數(shù)不少的金條。

“太平”輪不只是承載了一個(gè)個(gè)背井離鄉(xiāng)的悲慘命運(yùn)，改變了許多人的人生際遇，更因與國(guó)民黨運(yùn)金事件有著千絲萬縷的聯(lián)系而更趨沉重：它是整個(gè)中華民族的苦難記憶！那么，“太平”輪到底有無參與偷運(yùn)黃金呢？蔣介石到底有沒有把大陸的黃金運(yùn)去臺(tái)灣呢？

“中央銀行的黃金并不是用‘太平’輪來運(yùn)的，但船上的確有很多私人的黃金?！迸_(tái)灣資深媒體工作者、《聯(lián)合報(bào)》兩屆報(bào)導(dǎo)文學(xué)獎(jiǎng)得主、《太平輪1949》的作者張典婉對(duì)“太平”輪參與運(yùn)金持否認(rèn)態(tài)度。

“太平輪27日才抵達(dá)舟山，如果這條船上也裝有蔣介石國(guó)庫(kù)的儲(chǔ)備，那么應(yīng)該是后面幾批才可能，當(dāng)以銀圓為主?！鄙虾煼洞髮W(xué)教授洪小夏如是說。這種說法和當(dāng)時(shí)幸存者的口述比較吻合。“太平”輪很有可能就是當(dāng)時(shí)啟用的民船商船中的一艘，但運(yùn)的是銀圓，而不是黃金。

曾擔(dān)任國(guó)民黨財(cái)務(wù)軍需署署長(zhǎng)的吳嵩慶當(dāng)年即是負(fù)責(zé)黃金運(yùn)臺(tái)的重要當(dāng)事人，其子吳興鏞在其專著《黃金秘檔——1949年大陸黃金運(yùn)臺(tái)始末》一書中也持此看法：“在沉沒的‘太平’輪內(nèi)，估計(jì)只有銀圓、銀磚，而無黃金?！?/p>

關(guān)于蔣介石是否從大陸往臺(tái)灣轉(zhuǎn)運(yùn)黃金，此事在臺(tái)灣仍是忌諱多多，說法也是撲朔迷離。當(dāng)年運(yùn)金事件的重要當(dāng)事人吳嵩慶在1990年被問及此事時(shí)，斷然說:“此事我不清楚?！?/p>

中國(guó)第二歷史檔案館的研究人員曾向《中國(guó)新聞周刊》的記者介紹：馬英九上臺(tái)后對(duì)此事是沒有提過的，之前的臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人也多數(shù)回避或否認(rèn)。對(duì)于黃金運(yùn)臺(tái)，臺(tái)灣一般人更是知之甚少，主要是蔣經(jīng)國(guó)在《我的父親》等書中提到一些梗概，并在書中明明白白寫道：“這一批黃金，是很順利地運(yùn)到臺(tái)灣了?！比欢陙碜苑Q從“經(jīng)國(guó)學(xué)?！眹?yán)格訓(xùn)練出來的李登輝，2004年11月在新竹選舉時(shí)居然說：“不要以為臺(tái)灣今天的繁榮是國(guó)民黨抵臺(tái)時(shí)運(yùn)來了960萬兩黃金，事實(shí)上沒那個(gè)事！那艘船（注：指‘太平’輪）從南京來臺(tái)灣時(shí)，早在揚(yáng)子江（長(zhǎng)江）口就沉了。”他又表示：“國(guó)民黨是否有960萬兩黃金……查都不用查了?！边@段明顯不符合史實(shí)的話，很多臺(tái)灣人都信，也曾吸引了許多海內(nèi)外人士的注意。

在臺(tái)灣，民進(jìn)黨人在選舉場(chǎng)合會(huì)丑化外省人，罵蔣介石這幫人“吃臺(tái)灣米喝臺(tái)灣水，是‘光屁股’來臺(tái)灣的”。而那些曾參與黃金運(yùn)臺(tái)的人則說：“我們沒有‘光屁股’，我們有帶東西?！庇行┤苏f：“國(guó)民黨有從大陸運(yùn)黃金來，是騙人的！”另有人說：“大陸這些‘乞食’帶來的黃金早就用完了，大陸來的人，是靠臺(tái)灣人養(yǎng)的。以后別再提黃金的事了。”

“知道一點(diǎn)的人就大肆渲染。私下里會(huì)講的，大都不是親歷者，等一要采訪他，就說是聽同澤說的。就抽絲剝繭地找，找到幾個(gè)親歷的老人家，又不愿意接受采訪，理由是現(xiàn)在兩岸開放，運(yùn)送黃金這事，在臺(tái)灣是有功，在大陸是有罪。兩岸不同評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。這些從大陸過來臺(tái)灣的參與者，在大陸還有親屬。他們本人也覺得幫蔣介石干了壞事?！薄兑痪潘木糯筮w徙》紀(jì)錄片制作人、出生于臺(tái)灣云林縣的丁雯靜如是說。國(guó)民黨戰(zhàn)敗之際，從大陸遷徙到臺(tái)灣的最大物件，就是故宮文物和黃金。

最早爆出國(guó)民黨運(yùn)金事件的是在臺(tái)灣素有“文化太?！敝Q的李敖。李敖在其編著的《蔣介石研究》一書中有一整頁(yè)的吳嵩慶的肖像，稱他為“蔣介石的總賬房”，說吳嵩慶是除俞鴻鈞外另一位在1949年前后“盜竊”大陸國(guó)庫(kù)資金運(yùn)到臺(tái)灣的重要人物。該書資料引自吳嵩慶的機(jī)要秘書詹特芳在大陸發(fā)表的一篇文章《蔣介石盜取黃金銀圓及外幣的經(jīng)過》。

詹特芳在1947年至1949年任吳嵩慶的機(jī)要秘書，跟隨吳嵩慶整整三年，直到1949年11月底重慶解放棄職而去。在南京、上海、廣州、重慶時(shí)，詹特芳都是與吳嵩慶同一間辦公室，其具體任務(wù)是守電話，經(jīng)管吳嵩慶與蔣介石侍從室的一本專用密電碼本，翻譯電報(bào)并繕寫呈蔣介石的報(bào)告。由于這些參與，他自稱：“了解一點(diǎn)蔣介石核心層的內(nèi)幕及黃金銀圓的盜用情況……”在大陸的“坦白交代”（收錄在李敖編著的《蔣介石研究》）中，則稱吳嵩慶是蔣介石的“奴才”。

吳嵩慶另一舊屬李光烈在1949年奉派去廈門鼓浪嶼負(fù)責(zé)提調(diào)軍費(fèi)黃金銀圓，用一本密碼與吳嵩慶單線聯(lián)系。1998年4月李光烈接受香港《亞洲周刊》訪問，并被北京《參考消息》（1998年5月1日第14321期）轉(zhuǎn)載，此為繼李敖、詹特芳之后，吳嵩慶的身邊人曝出的有關(guān)黃金的又一內(nèi)幕，黃金運(yùn)臺(tái)的事情也更廣泛地為國(guó)人所知。文中還提到，臺(tái)北“中央銀行”的負(fù)責(zé)人副總裁許嘉棟也表示：

央行在臺(tái)復(fù)業(yè)時(shí)，有部分?jǐn)?shù)據(jù)已不可考，因此無法確知當(dāng)初究竟是從大陸運(yùn)出多少黃金，央行目前庫(kù)存黃金約460噸（約1300多萬兩），其中僅33噸（約94萬兩）來自大陸，占全部黃金存量的7.99%；大部分黃金是50年代之后才購(gòu)置的。

美國(guó)加州大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授吳興鏞博士系“蔣介石的總賬房”、親歷黃金運(yùn)臺(tái)重要人物吳嵩慶之子，在其所著《黃金秘檔——1949年大陸黃金運(yùn)臺(tái)始末》一書中，則明確肯定了蔣介石秘密往臺(tái)灣轉(zhuǎn)運(yùn)黃金的事實(shí)：

1948年，蔣介石鑒于在和中共的軍事較量中頻頻失敗，即在做遷移臺(tái)灣的準(zhǔn)備。當(dāng)年11月底，蔣介石制訂下月“大事預(yù)定表”，其第15條即為“中央存款”之處理。同年12月1日午夜，在中央銀行總裁俞鴻鈞直接主持下，第一批260萬兩黃金、400萬塊銀圓自上海運(yùn)往臺(tái)灣。1949年1月，蔣介石在中共的軍事進(jìn)攻和桂系逼宮的困境下下野。下野前，蔣介石為避免“代總統(tǒng)”李宗仁和立法院、財(cái)政部的“干擾”，實(shí)欲繼續(xù)指揮軍隊(duì)，密令吳嵩慶與財(cái)政部及中央銀行訂立“軍費(fèi)草約”，將原來作為金圓券準(zhǔn)備金的國(guó)庫(kù)資金全部轉(zhuǎn)運(yùn)到財(cái)務(wù)署，以“預(yù)支軍費(fèi)”的名義“保管”。此后，吳嵩慶曾奉令分兩批將共約值1.5億至2億美元的黃金、銀圓、外幣運(yùn)往臺(tái)灣。當(dāng)年5月18日，又由湯恩伯經(jīng)手，將第四批黃金19.5萬兩（一說40萬兩——作者注）運(yùn)離大陸。據(jù)估計(jì)，前后四批，總值約黃金700萬兩。這筆資金對(duì)國(guó)民黨遷臺(tái)初期的財(cái)政和新臺(tái)幣的穩(wěn)定，無疑具有重要作用。（吳興鏞《銀圓〈黃金秘檔——1949年大陸黃金運(yùn)臺(tái)始末〉楊天石學(xué)部委員序》，楊天石為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院榮譽(yù)學(xué)部委員、研究員、中央文史研究館館員。）

臺(tái)灣當(dāng)局從大陸撤退到臺(tái)灣最初的二三十年，對(duì)于黃金運(yùn)臺(tái)的事都噤口不言。當(dāng)年主持其事的人無論是蔣經(jīng)國(guó)等策劃者，還是被挑選參與了秘運(yùn)的俞鴻鈞、吳嵩慶等人都絕口不提，但并非沒有心理負(fù)擔(dān)。蔣經(jīng)國(guó)在其《風(fēng)雨中的寧?kù)o》一書里描述道：“每一個(gè)銅錢敲開來都是血。”銅板敲出來都是血，何況是黃金？這或是暗示“這些錢我們拿來是有愧的”。

黃金運(yùn)臺(tái)的事情，從大陸民眾觀點(diǎn)來看是民怨極大的。丁雯靜說這些黃金的確是“血淚錢”，包括美國(guó)抗戰(zhàn)后結(jié)清給國(guó)民政府的軍費(fèi)（借用中國(guó)機(jī)場(chǎng)和指揮所等）、接收汪精衛(wèi)政權(quán)時(shí)所沒收的黃金，加上當(dāng)時(shí)國(guó)民政府發(fā)行金圓券，強(qiáng)行從百姓手中兌換的黃金、外匯（根據(jù)解密的蔣介石大溪秘密檔案記載，國(guó)民政府發(fā)行金圓券從中國(guó)老百姓手中收到了184萬兩黃金，吳興鏞則認(rèn)為遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過150萬兩）……所有這些，匯成當(dāng)時(shí)國(guó)庫(kù)內(nèi)的黃金。尤其是作為金圓券儲(chǔ)備金的黃金，一旦撤離使金圓券淪為廢紙，多少家庭因此一夜之間破產(chǎn)如洗，他們欲哭無淚，有的在絕望中自殺，有的忍氣吞聲，還有人靠一條“大黃魚”和一條“小黃魚”（金條的別稱）換得一張去臺(tái)灣的船票，離鄉(xiāng)背井，妻離子散……

黃金運(yùn)臺(tái)史，也是那個(gè)時(shí)代兩岸人民的血淚史。六十多年過去了，隨著當(dāng)事人的老去，黃金秘運(yùn)一事也隨“太平”輪漸漸步入歷史的塵埃?！疤健陛喓苡锌赡芫褪钱?dāng)時(shí)啟用的民船商船中的一艘。和近千條生命相比，“太平”輪是否參與偷運(yùn)黃金已不重要了。然而多少年后，這起人間悲劇卻成了少數(shù)人掩蓋真相的借口。每當(dāng)國(guó)民黨清點(diǎn)抵臺(tái)黃金，發(fā)現(xiàn)數(shù)目和賬簿不符的時(shí)候，“隨‘太平’輪沉沒”便成了這些人最好的一個(gè)理由。

那么，為什么會(huì)有人散布黃金隨“太平”輪沉沒的謠言，否認(rèn)有金銀運(yùn)臺(tái)呢？到底有多少金銀外匯轉(zhuǎn)運(yùn)臺(tái)灣呢？蔣介石在人心盡失、備受阻撓的情況下又是如何瞞天過海轉(zhuǎn)運(yùn)這些金銀外匯的呢？金銀去臺(tái)后又做了哪些用途，中間有無被貪污？臺(tái)灣在經(jīng)濟(jì)上成為“亞洲四小龍”之首，又在多大程度上依賴這一批黃金？大陸黃金，在臺(tái)灣的發(fā)展史上究竟寫下了怎樣的一筆？

打開這段塵封蟲咬的歷史，在陽光下重溫，該到還原真相的時(shí)候了。這樣，對(duì)海峽兩岸的老百姓也算有個(gè)交代。