養(yǎng)娘也需作示范

《哈爾濱日?qǐng)?bào)》“社會(huì)時(shí)空”版23日登了一條新聞：賓縣一對(duì)夫婦將親娘掃地出門，老人衣衫襤褸淚灑街頭。當(dāng)好心的法官朱洪志將老人送回家時(shí)，二人竟出驚人之語(yǔ)：“老太太在你那三天五天你覺(jué)得新鮮，時(shí)間長(zhǎng)了你準(zhǔn)煩。”朱法官轉(zhuǎn)身將老人背回自家，像親媽一樣奉養(yǎng)了半年。不知是“示范”的作用，還是良心發(fā)現(xiàn)，結(jié)果還算“大團(tuán)圓”：二人總算將老娘接回家。

讀罷此報(bào)道，心里像打碎了五味瓶，酸甜苦辣怎么品怎么不是滋味。老人的苦、朱法官的甜自不必贅言，只是養(yǎng)娘也需作示范，確是酸辣味十足的。

禽獸尚有“反哺之情”“斷腸之痛”，而高智商的人類卻將飽含親情的贍養(yǎng)老人演成了一幕又一幕讓人心痛心酸心悸的悲劇丑劇滑稽劇。有將老人當(dāng)皮球，兄弟姐妹踢起球賽的，有精神折磨加拳腳虐待“軟硬”兼施的，有手足間因老人問(wèn)題大動(dòng)干戈的，有直接和爹媽圖窮匕首見(jiàn)的……花樣繁多，不一而足。相比之下，賓縣這二位來(lái)得要婉轉(zhuǎn)一些。這對(duì)夫婦先前養(yǎng)“老太太”，真是別出心裁，讓人耳目一新，不過(guò)是圖個(gè)三五天“覺(jué)得新鮮”而已。老娘不再像當(dāng)初自己要吃奶時(shí)那么不可或缺而是礙手礙腳了，不再是一口一口喂自己飯吃而是張嘴要飯吃了，這樣一來(lái)，“時(shí)間長(zhǎng)了”，顯然不“新鮮”了，不好玩兒了，“準(zhǔn)煩”了，便一腳踢出門了。當(dāng)老人餐風(fēng)宿野淚灑街頭時(shí)，二位大概心安理得地去“新鮮”別的去了。

然而這只是序幕，“好戲”還在后頭。面對(duì)好心人朱洪志送娘歸家，夫婦兩人不知是用的激將法還是“誘敵深入”，用“新鮮”作注跟素昧平生的朱洪志賭上了，把握十足地下了結(jié)論：“你準(zhǔn)煩！”這既像可笑的賭博，又像可惡的免費(fèi)寄存，更是可恥地讓人家作養(yǎng)娘“示范”。這個(gè)“示范”竟持續(xù)了半年。自然，“示范”的結(jié)果還算是好的，我寧愿相信他們二人的愧悔是真誠(chéng)的，奉養(yǎng)是真心而長(zhǎng)久的，但仍于事后忍不住要饒舌的是，難道這養(yǎng)娘也需作示范嗎？近半年的“學(xué)期”是否也長(zhǎng)了點(diǎn)？倘若沒(méi)人肯作示范或老人不肯別人作此示范又會(huì)如何？需要示范者不怕自己的所作所為不幸給兒女作了示范嗎？

“老吾老以及人之老”是我們中華民族的傳統(tǒng)美德，因此聞聽(tīng)此事確有骨鯁在喉之感。在此不避事后揭短有欠寬容之嫌，實(shí)為切望為人子、為人婦、為人女者都能盡心盡孝。小文若能喚回更多人的良知，則是幸甚了。