且說(shuō)《上海事變與報(bào)告文學(xué)》

報(bào)告文學(xué)，在今天已是受到重視的一種文學(xué)樣式了。但它在我國(guó)的歷史并不長(zhǎng)。它的興起，與“左聯(lián)”成立后的熱心組織與提倡是分不開(kāi)的。

這方面最初的業(yè)績(jī)，大多反映在上海南強(qiáng)書(shū)局一九三二年四月出版的《上海事變與報(bào)告文學(xué)》一書(shū)中。該書(shū)署名南強(qiáng)編輯部編，編者實(shí)系錢(qián)杏邨。卷首序一題為《從上海事變說(shuō)到報(bào)告文學(xué)》。篇末注明寫(xiě)于四月一日，整整五天，書(shū)就問(wèn)世了。出書(shū)速度之快，真有點(diǎn)像“輕騎兵”一樣敏捷。

南強(qiáng)書(shū)局與太陽(yáng)社的春野書(shū)店有密切關(guān)系。這家書(shū)店當(dāng)時(shí)多出郭沫若、沈端先（夏衍）、蔣光慈、錢(qián)杏邨、王抗夫等人的譯著，常常被國(guó)民黨所查禁。

《上海事變與報(bào)告文學(xué)》，朱紅色封面，嵌有淞滬戰(zhàn)爭(zhēng)中英勇殺敵圖片一張。扉頁(yè)還有四張。全書(shū)分六輯：幾番大戰(zhàn)、火線以內(nèi)、士兵生活、戰(zhàn)區(qū)印象、十字旗下、新線印象（及其他），凡二十八篇。各篇未注明作者。均選自一九三二年二至三月上海出版的《烽火》《時(shí)事新報(bào)》《大晚報(bào)》《大美晚報(bào)》《太平洋日?qǐng)?bào)》《社會(huì)與教育》《時(shí)報(bào)》。

關(guān)于這本書(shū)，解放后出版的幾本有影響的現(xiàn)代文學(xué)史均提到。一九五五年出版的丁易著《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史略》說(shuō)：“‘一·二八’事變中，許多工人和作家都參加了抗日工作，或親上前線慰勞，或進(jìn)行宣傳募捐，這些活生生的用鮮血寫(xiě)成的反帝斗爭(zhēng)的事實(shí)，迫使參加工作的人要以最大的速度反映出來(lái)。這時(shí)如丁玲、沈端先、適夷等以及很多不是專門(mén)從事文藝工作的人都寫(xiě)了不少報(bào)告文學(xué)。這些作品，后來(lái)大部分都收集在錢(qián)杏邨編的《上海事變與報(bào)告文學(xué)》一書(shū)中?！币痪盼辶曜骷页霭嫔绯霭娴膭⒕R松著的《中國(guó)新文學(xué)史初稿》中也說(shuō)，“在‘一·二八’前后出現(xiàn)的報(bào)告文學(xué)，數(shù)量是比較多的，后來(lái)都收在錢(qián)杏邨編的《上海事變與報(bào)告文學(xué)》一書(shū)中。其中，我們所熟悉的作家如丁玲、沈端先、適夷等都寫(xiě)了不少報(bào)道文章，而兩位不知名的青年作者的作品——戴淑清的《前線通信》和白葦?shù)摹秹︻^三部曲》，尤為一般讀者所稱道?！眱杀緯?shū)的作者指名道姓地說(shuō)這本集子里收了某某人寫(xiě)的什么作品，經(jīng)與原書(shū)相核，發(fā)覺(jué)上述引文中均有出入。至于說(shuō)到書(shū)里收有《前線通信》和《墻頭三部曲》，更使人茫然。由此我懷疑，這兩部文學(xué)史的作者當(dāng)年撰寫(xiě)這段文字時(shí)是否見(jiàn)到了原書(shū)。估計(jì)很可能是沿用了或引申了某種不確實(shí)的說(shuō)法。