(二)五四啟蒙——從《美國的婦人》看蕭紅覺醒
偶然一開窗子,
看到了檐頭的圓月。
——蕭紅《沙?!?/p>
這個世界,只有睿智而杰出的男子,才可能成就美好而優(yōu)秀的女子。1898年的戊戌變法,康有為、梁啟超等維新知識分子,首倡禁纏足、開女禁、興女學,成為中國女性解放思想的先聲,免除了許多女性“裹小腳”的痛苦。當近代史在風起云涌的1919年定格,我們還會看見那些閃光的激進派民主知識分子的名字:胡適、陳獨秀、魯迅、周作人、李大釗、陳東原、王光祈……回望歷史的星空,他們以啟明星的執(zhí)著,熠熠懸掛在遙遠的天際。以這些男性精英知識分子為主導(dǎo)的五四運動,開啟了近代婦女解放的序幕。
這是一個“大風起兮云飛揚”的時代。來自西方民主世界的滾滾驚雷,震醒了中國數(shù)千年來蟄伏的“人”。沐浴歐風美雨、肩負啟蒙重任的知識分子,以人格獨立、思想自由為暗夜中的明燈,開始了新的探索歷程。在“民主”和“科學”的兩面大旗下,他們以“科學”反對封建迷信和愚昧保守,以“民主”反抗封建專制和倫理綱常,喚醒人的自覺意識。從儒家建造的以三綱五常為構(gòu)架的殿堂中,他們力圖將鑲嵌于板壁間的一段段木材還原前身,感受一棵棵樹木在自然天地中順應(yīng)天性成長的自在和舒展。
女性的解放,意味著對傳統(tǒng)舊文化的批判和顛覆,是五四反封建運動的最主要標志。眾多開眼看世界的文化精英,寫下一篇篇打破封建枷鎖的戰(zhàn)斗檄文,用一份份報紙和雜志開啟民智,用實際行動興辦女學,打開了幽閉女性幾千年的閨門,成就了一個個現(xiàn)代史上的傳奇女性。秋瑾、呂碧城、陳衡哲、陳學昭、石評梅、林徽因、張愛玲、蘇青、廬隱、丁玲、蕭紅,這些現(xiàn)代女性先行者,無一不是在戊戌變法維新和五四啟蒙思想的影響下,開創(chuàng)自己布滿荊棘或芳草的新人生道路的。
胡適是五四新文化運動的領(lǐng)軍人物,他曾經(jīng)留學美國,細心考察過歐美國家女性迥異于本國的生存狀態(tài),并做了詳細的數(shù)據(jù)調(diào)查研究。1918年9月,在北京女子師范學校的大禮堂,胡適以《美國的婦人》作為演講主題,介紹美國婦女普遍具有的“超于賢妻良母的人生觀”,提倡女性追求個體獨立的生命價值。他致力于普及民主世界的價值觀:
美國婦女不認男外女內(nèi)的區(qū)別。男女同有著社會上謀自由獨立的生活的天職。
關(guān)于女性獨立精神的培養(yǎng),胡適認為“全靠教育”,即國家必須實行從小學至大學的“男女共同教育”制度。在《敬告中國的女子》一文中,他大聲疾呼:
中國的女子,若不情愿做廢物,第一樣便不要纏腳,第二樣便要讀書?!?/p>
在《女子教育之最上目的》中,胡適又提到:
……今始知女子教育之最上目的,乃在造成一種能自由能獨立之女子。
胡適以周游世界的廣闊心胸,以悲憫大眾的遠見卓識,提出改變女性命運的見解和主張,播下了女性獨立思想的種子。以陳獨秀為主導(dǎo)的《新青年》,在五四前就成為輿論的前沿陣地,對舊倫理道德作出猛烈的抨擊。在《一九一六年》中,陳獨秀提出:
妻子不是丈夫的附庸品,號召女青年通過奮斗來脫離附庸品的位置,恢復(fù)獨立自主的人格。
五四運動是一次躍進式的社會變革,關(guān)于婦女問題的討論尤為激烈。新文化學者如陳獨秀、胡適、周氏兄弟等,就女子的貞操、人格、教育權(quán)利等基本人權(quán)問題,為女性鳴不平、爭權(quán)利。1918年5月,《新青年》刊登了周作人所翻譯的日本謝野晶子的文章《貞操論》,提倡女權(quán),為生活在底層的婦女爭取應(yīng)有的權(quán)利。在以“三綱五?!薄叭龔乃牡隆薄柏懶⒐?jié)烈”為女性規(guī)范的中國傳統(tǒng)社會中,無異于一石激起千層浪。陳東原曾說過:
中國婦女能有獨立人格的生活,其成就歸功于《新青年》的介紹,五四運動提供了這項成就的鑰匙。
胡適進一步認為,男女應(yīng)該享有平等的人權(quán),貞操問題是雙方共同遵守的道德,不應(yīng)單獨要求女性遵守。在《貞操問題》一文中,他提出:
……貞操是男女相待的一種態(tài)度,乃是雙方交互的道德,不是偏于女子一方面的?!凶幼霾回懖俚男袨?,如嫖妓娶妾之類,社會上應(yīng)該用對待不貞婦女的態(tài)度來對待他;婦女對于無貞操的丈夫,沒有守貞操的責任……
幾千年約定俗成的男性特權(quán),竟然由男性親自來推翻,并同樣以貞操來要求男子,這一觀點可謂驚世駭俗!它猶如高山上敲響的黃鐘大呂,驚動了當時的思想界,也給追求進步、渴望自由的女性帶來了福音。
1918年8月,魯迅也在《新青年》上發(fā)表了《我之節(jié)烈觀》,針對北洋軍閥政府所鼓吹的“只要女子節(jié)烈,世道人心便好,中國便可得救”的荒謬言論,進行了一針見血的尖銳抨擊:
男子決不能將自己不守的事,向女子特別要求……只有自己不顧別人的民情,又是女應(yīng)守節(jié)男子卻可多妻的社會,造出如此畸形道德,而且日見精密苛酷,本也毫不足怪。但主張的是男子,上當?shù)氖桥印?/p>
五四新文學以平民主義的取向,關(guān)懷著社會的弱勢群體——被侮辱、被損害者。中國男權(quán)對人對己的兩套標準,被魯迅揭露得一覽無余,他深以男性的推卸責任為恥:
我以為在男權(quán)社會里,女人是決不會有這種力量的,興亡的責任,都應(yīng)該男的負。但向來男性的作者,大抵將敗亡的大罪,推在女性身上,這真是一錢不值的沒出息的男人。
魯迅先生對女性解放的貢獻,在于他匕首一樣尖銳的雜文,也在于他投槍一般有力的小說。他在小說《祝?!贰睹魈臁泛汀峨x婚》中,塑造了祥林嫂、單四嫂子、愛姑等下層勞動婦女的形象?!蹲8!防锏南榱稚?,第一次逃到魯鎮(zhèn)做工,是為了逃避婆婆的虐待,第二次被婆家賣給賀老六,她也為自由拼命反抗過;《明天》里的單四嫂,謹遵“從一而終”的古訓(xùn),忍受一切打擊和不幸,把希望寄托于夢幻般的“明天”;愛姑為了不被丈夫休掉,多次上公堂吵鬧后,還是被休回了娘家。
這些女性,深受封建宗法制度的壓迫,背負著沉重的傳統(tǒng)禮教規(guī)范,長期在逆來順受中生活。由于她們社會地位低下,連抗爭也無濟于事,最終養(yǎng)成了愚昧麻木的奴隸性格,在痛苦中消磨盡自己的一生。魯迅以悲天憫人的視角、人道主義的情懷,對她們表現(xiàn)出莫大的關(guān)切和同情,同時把批判的矛頭對準了“神權(quán)、父權(quán)、夫權(quán)”。
在批判封建倫理綱常的聲浪中,五四運動倡導(dǎo)者吹響了“個性解放”的號角。他們認為婦女不應(yīng)消極被動地等待社會的拯救,等待男性的解救,而應(yīng)自己解放自己,爭取人格獨立和精神自主。1918年6月,《新青年》雜志刊行的《易卜生專號》上發(fā)表了胡適與羅家倫翻譯的著名話劇《娜拉》,胡適通過娜拉這一全新的現(xiàn)代女性形象,全面闡釋了“個性解放”的新思想,從而掀起了一場知識分子女性主動逃出封建家門的運動。
在陳獨秀、蔡元培、李大釗等支持下,音樂學家和社會活動家王光祈于1918年底創(chuàng)建“工讀互助團”,并組織了女子互助社,以期發(fā)展社會事業(yè),共謀人類幸福:
凡是受不了家庭壓迫的,均可到這個社來服務(wù),一方面可以顧全生計問題,一方面可以在萬惡社會中自為風氣,既不受家庭壓迫,亦不受社會欺詐。
作為女性解放思想的倡導(dǎo)者和實踐者,王光祈此舉產(chǎn)生的社會影響相當廣泛。他主張男女平等,共同讀書學習,致力于發(fā)展女子教育:
必先使婦女的生活能夠獨立,要是婦女生活獨立;必使婦女擁有職業(yè)技能;非受過教育不可。
1919年爆發(fā)的五四運動,進一步加速了女性解放的步伐。當時中國的現(xiàn)代大學創(chuàng)辦僅有20余年,男尊女卑的思想依然根深蒂固,“女子無才便是德”“男女授受不親”,仍是社會與家庭的金科玉律,大學里根本沒有女生立足的余地。然而五四運動后僅數(shù)月,蔡元培就在北京青年會作了《貧民院與貧兒教育關(guān)系》的講演,主張仿效歐美國家,實施男女同校共讀:
外國的小學與大學,沒有不是男女同校的,美國的中學也是大多數(shù)男女同校。我們現(xiàn)在國民小學外,還沒有這種組織……我們還能嚴守從前男女的界限,逆這世界大潮流么?
1920年2月,蔡元培率先在北大開放女禁,允許王蘭、奚湞、查曉園3位女生入北大文科旁聽,當年秋季正式招收8名女生,開我國公立大學招收女生之先例。上海、南京、廣州、天津等地競相仿效,女生進入大學讀書蔚然成風。
1920年后的大學校園里,男女社交、戀愛自由,已儼然成為青年男女的風尚。此時流行的西方女性主義學者愛倫凱理論,將愛情視為兩性結(jié)合合法性的唯一前提,認為即使沒有法律手續(xù)的愛情也是道德的;反之,沒有愛情的兩性結(jié)合,即使具備完備的法律手續(xù)也是不道德的。這個觀點不但顛覆了婚姻制度,也破除了愛情的道德規(guī)范。
“戀愛自由”“離婚自由”,成為最普遍關(guān)注的公共話題,這種無視傳統(tǒng)婚姻的“愛情教”思潮,也成為當時青年的婚戀風尚。比如魯迅與許廣平、廬隱與郭夢良、郁達夫與王映霞,都是以愛情的名義自主成為夫妻,而無視原有婚姻的存在。新文化運動,就是在這一復(fù)雜的背景下,塑造了五四新女性。孟悅、戴錦華在《浮出歷史地表》中寫道:
五四新女性是從神話中產(chǎn)生出來的一代,也是沒有神話庇護的一代。
神話的光環(huán)是絢麗的,然而現(xiàn)實卻是殘酷的。當娜拉成為“五四”新女性的偶像,而“出走”成為女性愈來愈大膽的行動——爭取上學、自由戀愛的權(quán)利后,生活的難題擺在了她們的眼前。嶄新的價值觀與人生態(tài)度,卻加劇了她們與家庭和社會的疏離感。當她們成為叛逆與獨立的個人時,“苦悶”也成了她們獲得自由后難以排遣的情緒。廬隱在《海濱故人》里寫道:
進了學校,人生觀完全變了。不容于親戚,不容于父母,一天一天覺得自己孤獨……
在胡適名噪一時的話劇《終身大事》中,結(jié)局是田亞梅在男友的鼓勵下,毅然離開父母、與男友結(jié)合。這種對家庭的反抗,無非再次驗證了“娜拉”出走的合理性,然而,“娜拉走后怎樣”,成為魯迅最早反省的女性社會問題。
魯迅唯一的戀愛題材小說《傷逝》,就以“啟蒙者”身份的涓生為敘述者,為出走的新女性子君預(yù)設(shè)了甜蜜的戀愛、乏味的同居和殘酷結(jié)局——沒有經(jīng)濟獨立,子君注定只能匍匐在傳統(tǒng)的父權(quán)和新的夫權(quán)之下,最后仍然是被涓生視為累贅而遺棄,受盡冷落和白眼后郁郁而亡。
魯迅先生準確地把握社會脈搏,用犀利的筆觸,在以女性為題材的小說中,塑造了一系列悲劇的女性形象,真實地再現(xiàn)了社會轉(zhuǎn)型期不同階層女性的生存狀態(tài)。魯迅深刻地剖析了女性失去自我的病根,并將利刃指向造成女性痛苦的直接原因——男性高高在上的特權(quán)。他和她,沒有平等,只有差距,深不見底的距離,簡直就不是活在同一個世界。
五四新文化的啟蒙話語,以西方個人化的理性精神,否定了傳統(tǒng)的倫理道德,推崇個人權(quán)利至上的原則,批判“吃人”的封建禮教,企圖擺脫對等級制度的依附心理,重構(gòu)自由、平等、博愛的普世價值觀,實現(xiàn)“自主、進取”的獨立人格。魯迅的《我之節(jié)烈觀》,提出了嶄新的具有現(xiàn)代意識的道德原則:“道德這事,必須普遍,人人應(yīng)做,人人能行,又于自他兩利”,表達了在男女平等基礎(chǔ)上重建兩性道德的迫切性。
在長期的封建思想禁錮下,“五四”時期的個性主義思想,解放了無數(shù)向往自由的女性?!澳壤奔娂姵鲎叩默F(xiàn)狀,賦予了蕭紅強大的戰(zhàn)斗能量。蕭紅生逢中國20世紀初期的思想激進變革時代,由于接受了女性解放思想的啟蒙,在人生道路的選擇上,走向了一條迥異于前人的道路。她在理想主義的感召下,逃出了養(yǎng)育她二十載的封建家庭,去尋求獨立的人生和自由的愛情。
蕭紅不甘于沉默,因緣際會地發(fā)揮了自己的天賦,在苦難的煎熬中,提起手中飽蘸悲憫的筆,展現(xiàn)了弱者匍匐在強權(quán)腳下的艱難,也揭開了女性隱藏在家門后的面紗。這既是對女性舊式卑微命運的頑強反抗,也是在不屈不撓的創(chuàng)作中實現(xiàn)自己一往無前的艱難跋涉。她在缺乏尊嚴與愛的境況下,選擇了一次次主動離開男子主宰著的“家”,也注定了在摸索中會遇到更多的坎坷。她在無依無靠的流浪中,又不得不回過頭來尋求男性的庇護,品味著那些悲欣交集的愛情。
蕭紅的流離生涯,有動蕩時局的影響,也有傳統(tǒng)思想對個體生命的摧殘。她的創(chuàng)作,選擇了五四運動以來由魯迅所開辟的現(xiàn)實主義的道路;她的作品,也積淀了心理學、社會學與地方民俗學等各個層面上的厚重價值:
首先,在心理學的意義上,蕭紅源自天然的詩意寫作,呈現(xiàn)了她愛的匱乏,和始終如一的對溫暖、光明的憧憬。她的叛逆道路,顯現(xiàn)著兒童時期父愛缺位導(dǎo)致的迷茫與沖突;她的追求歷程,交織著女孩的脆弱與母性的堅韌。蕭紅的情愛苦悶,有傳統(tǒng)男權(quán)高高在上的弊端,具有女性主義研究的典型意義。
其次,在社會學的意義上,蕭紅作為一個既背負著傳統(tǒng)因襲、又勇于沖破世俗苑囿的時代女性,拒絕了形式主義的抗戰(zhàn)口號,自覺地接過了魯迅“改造國民性”的大旗。在五四新文化運動倡導(dǎo)的思想變革背景下,她以大地般博大的悲憫情懷,展現(xiàn)生命所遭受的痛苦,呼喚人性的尊嚴、人間的溫暖。
再次,在地方民俗學的意義上,蕭紅所展示的東北城鄉(xiāng)圖景,烙下了傳統(tǒng)與時代的深刻印痕。她在創(chuàng)作上的獨立與自由姿態(tài),使她主動疏離時代主流的聲音,而以女性作者的細致觀察和越軌筆致,抒寫了廣大東北鄉(xiāng)村中女性的悲劇生活和悲慘命運,賦予了作品復(fù)雜而深刻的思想內(nèi)涵。
走近五四時期的大師,你會發(fā)現(xiàn):對傳統(tǒng)教條的大膽質(zhì)疑,對弱勢生命的悲憫關(guān)懷,對社會正義的勇于擔當,正是男女兩性和諧相處的思想基礎(chǔ)。胡適的自由倡議,魯迅的睿智追問,北大與《新青年》的銳意革新,成為蕭紅這樣的進步女性成長的必要環(huán)境。
杰出的男性,是支撐社會的棟梁之才,也是櫛風沐雨的參天大樹。他們將弱勢的女性當作真正的人看待,肯定女性的獨立生存愿望和爭取幸福的權(quán)利,力圖實現(xiàn)兩性更高層次的地位與人格平等,這是對人類多么廣大而普遍的同情心!
最后,重溫魯迅在《我之節(jié)烈觀》中的愿望吧:
我們追悼了過去的人,
還要發(fā)愿,
要自己和別人,
都純潔、聰明、勇猛、向上,
要除去虛偽的臉譜;
要除去世人害己害人的昏迷和強暴;
我們追悼了過去的人,
還要發(fā)愿,
要除去對人生毫無意義的苦痛;
要除去制造并賞玩別人苦痛的昏迷和強暴,
我們還要發(fā)愿,
要人類都得到正當?shù)男腋!?/p>