涉江采芙蓉

無(wú)名氏

涉江采芙蓉，蘭澤多芳草。

采之欲遺誰(shuí)，所思在遠(yuǎn)道。

還顧望舊鄉(xiāng)，長(zhǎng)路漫浩浩。

同心而離居，憂傷以終老。

【賞析】

“涉江”“芙蓉”“蘭澤”“芳草”讓人不由想到芬芳馥郁的《楚辭》，“采芳洲兮杜若，將以遺兮下女”，“被石蘭兮帶杜衡，折芳馨兮遺所思”。南方水汽彌漫，花草紛披，目不暇接，但詩(shī)歌中的主人公并非采摘路邊的野花，而是慎重地涉江采芙蓉。無(wú)論乘船還是蹚水，涉江采芙蓉的過(guò)程都充滿了誠(chéng)意。這誠(chéng)意由“蘭澤多芳草”的“多”字鞏固下來(lái)，在視覺(jué)上造成紛繁稠密的效果。此時(shí)一個(gè)設(shè)問(wèn)使節(jié)奏活潑疏朗起來(lái)，“采之欲遺誰(shuí)，所思在遠(yuǎn)道”。誠(chéng)摯的深情頓時(shí)飛動(dòng)，空間切換和迢迢遠(yuǎn)路稀釋了之前濃郁交織的感覺(jué)?！斑€顧望舊鄉(xiāng)，長(zhǎng)路漫浩浩”，設(shè)想遠(yuǎn)方情人的感受，為“遠(yuǎn)道”更添了家鄉(xiāng)遙不可及的憂傷。

所幸這不是一場(chǎng)單戀，而是“同心”?！岸送?，其利斷金”，“同心”給人支持、信心和希望。這比“浮云蔽白日，游子不顧返”的失望、“思公子兮徒離憂”的悻悻讓人欣慰很多。但“同心”不應(yīng)當(dāng)是“愿得一心人，白頭不相離”嗎？“同心”不應(yīng)當(dāng)是“宜言飲酒，與子偕老。琴瑟在御，莫不靜好”嗎？同心卻離居，這同心的欣慰到頭來(lái)不過(guò)是一場(chǎng)更大的徒勞。而且歸期無(wú)望，這徒勞的憂傷恐怕要終老了。