序言

潘石

“殿前作賦聲摩空，筆補造化天無功?！蓖跫一莸摹丁醇t樓〉五百問》付梓，令我記起了曾讀過的這兩句詩。天才詩人李賀用這樣的詩句贊揚他的老師，我借用李賀的詩句表達對家惠的推崇。特別是“筆補造化天無功”一句尤為貼切。曹雪芹的《紅樓夢》問世后，對它的評論研究，從脂硯齋就開始了。二百年來，林林總總、形形色色的“紅學”研究紛至沓來，以至于形成了一門獨特的學科。但是，紅學研究從它誕生的那一天起，就難免枝蔓旁生，舛誤種種，穿鑿附會，演繹索隱，甚至把紅學研究政治化、庸俗化。六年前，王家惠向我談起，他想揮去眼前的云遮霧罩，只從《紅樓夢》的文本出發(fā)，把《紅樓夢》限定在文學作品而不是其他諸如政治、歷史之類，不是從《紅樓夢》中走出去，而是回到《紅樓夢》中來，對小說閱讀中遇到的種種疑問謎團，或者不同版本的詮釋注解，以及小說中故事人物情節(jié)乃至細節(jié)的迷惑不通不解之處，提出質(zhì)疑，邊讀邊問，邊問邊答，他給自己想的題目叫“紅樓百問”。當時我還在報紙副刊編輯的崗位，與他多有合作，這一次又是一拍即合，并相互約定：一定堅持從文本到文本的原則。我們還約定，從約定的時間開始，每周一問，連載刊發(fā)。君子一言，從2008年開始，至今六年有余，王家惠謹守諾言，筆耕不輟。而且不是百問，而是五百一十一問，洋洋灑灑一百余萬言，在紅學研究領(lǐng)域另辟蹊徑，別開生面。

在我國，很早就有了“開談不說紅樓夢，縱讀詩書也枉然”的調(diào)侃。一部小說，在歷史上，不僅僅是文學史上，有如此影響的大概絕無僅有。但是，就一部小說、一部文學作品來說，由于它的作者自身原因，由于它成書的年代和歷史背景，由于我們知道和不知道的種種原因，局限與不足總是難免的。也就是說，它不可能是完美無缺的。還有它的詮注者們，也難免失之紕漏、遺憾，乃至舛誤。就比如一座華麗的大廈，從遠處看，從整體看，可能完美，但是走近了，或者走進去，總會發(fā)現(xiàn)一些不盡如人意之處。當然，前提是，正如這座大廈值得我們走進去欣賞一樣，這部小說的魅力與價值足以征服我們，讓我們坐下來，靜下心來，一遍一遍地讀，愛不釋手地讀，饒有興趣地讀，追根究底地讀。我想，這也正是王家惠寫作《〈紅樓〉五百問》的原因與目的。

做任何一件事，尤其是大事，開始邁出的第一步都是艱難的。因為第一步不僅是選擇、決心，還包含了能力和準備?！都t樓夢》是一部經(jīng)典巨著，千古奇書、天才之作。從古到今，從專家學者到平民百姓，喜愛它、研讀它的人集眾如云。不同的領(lǐng)域，不同的角度，不同的興趣愛好，不同的目的取向，《紅樓夢》就像一個人見人愛的美女，早已沒有神秘可言。在這樣的背景下簡取一個選題，不啻自取其難。王家惠的勇氣和信心顯然來自扎實的準備。在遠沒有成為紅學專家的少年時代，王家惠首先成了“紅迷”。家藏的豐富和開放的讀書環(huán)境，給了他最初的“紅蘊”。及至他后來的曹雪芹家世研究和電視連續(xù)劇《曹雪芹》的創(chuàng)作，在大師云集的紅學研究中，他以獨領(lǐng)一家之言的成就躋身其間。應(yīng)該說，《〈紅樓〉五百問》問得首先是他自己，是他自己在研讀《紅樓夢》時的疑問和不解。他在回答讀者的同時也在回答著自己。六年多的時間，世事紛雜，瑣事攪擾，在我的想象中，王家惠沉浸在“千山鳥飛絕，萬徑人蹤滅，孤舟蓑笠翁，獨釣寒江雪”的奇絕意境中，令人敬佩。

“風乍起，吹皺一池春水?！薄丁醇t樓〉五百問》的問世，其震動與影響尚難估量，但其填補了紅學研究的一項空白，已是不可否認的事實。特別是對那些喜愛“紅樓”卻“讀功”不足的普通讀者來說，是一部難得的閱讀參考書。也許，在不久的將來，許多紅樓讀者的手邊，都少不了這部《〈紅樓〉五百問》。釋疑解惑的同時，知識與學問也在豐富增長著。當然，對一些研究者來說，許多課題或詮注，也不得不重新審視定奪了。

這里，我還想說一下《唐山勞動日報》副刊以及它的編輯們。且不說《唐山勞動日報》副刊有史以來第一次為一位作者開辟專欄六年之久，連載近三百期，六年多來，人事更迭，崗位輪換，負責“紅樓百問”這個專欄的每一位責任編輯，都慎始敬終，埋頭做事，不計得失，可以毫不慚愧地說，《〈紅樓〉五百問》得以成功問世，這些編輯與它的作者同樣功不可沒。他們和作者一樣，共同承載了一份責任與堅持，還有始終在幕后的勞作與汗水。任何一座大廈，都是從第一塊基石壘起。當大廈以華麗的身姿傲視天宇的時候，對這座大廈的第一塊基石和它的壘砌者的禮拜，同樣令人動懷。

衷心祝賀家惠又作了一件功德無量的好事。

（作者為《唐山勞動日報》副刊部原主任）