第三章 財(cái)富會(huì)凍結(jié)

零度以下，水會(huì)凍結(jié)。

在天為雪、為雹，在地為冰，在檐為凌……

財(cái)富也會(huì)凍結(jié)。

并且，這種凍結(jié)的景象在今天這樣一個(gè)以“經(jīng)濟(jì)掛帥”為特征的社會(huì)里更是比比皆是。

一家公司，一個(gè)企業(yè)，資金鏈發(fā)生了問(wèn)題，玩不轉(zhuǎn)了，該進(jìn)的貨進(jìn)不來(lái)，該發(fā)的工資發(fā)不出去，該還的債還不了。結(jié)果，債主不肯走人，工人聚集在大門(mén)口討薪，老板藏在郊區(qū)別墅里不敢露臉……這時(shí)候，這家公司、這個(gè)企業(yè)如果沒(méi)有銀行或其他渠道的資金及時(shí)“輸血”，“生命”的路也就差不多走到盡頭了。就像一個(gè)人的肺部已無(wú)法正常呼吸，血液已無(wú)法正常流動(dòng)，體溫便會(huì)逐步下降，終至于成為一具“僵尸”。

在這種情況下，政府行政或法律機(jī)構(gòu)便會(huì)出面加以干預(yù)，對(duì)其財(cái)產(chǎn)實(shí)施“保全”，并通過(guò)銀行等部門(mén)對(duì)該公司、該企業(yè)的資金實(shí)施“凍結(jié)”，然后在完成債務(wù)和債權(quán)的“清理”后，相關(guān)資產(chǎn)才可以“解凍”。

小公司、小企業(yè)會(huì)破產(chǎn)，會(huì)成為一具“僵尸”，大公司若美國(guó)的“雷曼兄弟”，盡管有上百年歷史，一樣會(huì)破產(chǎn)，資產(chǎn)一樣會(huì)被“凍結(jié)”。所不同的是，因?yàn)槊暣螅撕筮€會(huì)經(jīng)常成為人們茶余飯后談?wù)f的資料。

然而，說(shuō)到人類(lèi)財(cái)富的大面積“凍結(jié)”，通常都與經(jīng)濟(jì)環(huán)境“過(guò)冷”，投資“熱度”急劇下降有關(guān)。此時(shí)，百業(yè)蕭條，到處可見(jiàn)工廠倒閉，商店關(guān)門(mén)，銀行貸不出款，房產(chǎn)商賣(mài)不出房子；一方面市場(chǎng)上物資奇缺，另一方面?zhèn)}庫(kù)里貨品大量積壓……這種景象會(huì)讓人聯(lián)想起嚴(yán)冬的黃河，河面上擠滿了大塊大塊的浮冰，除了偶爾可見(jiàn)一兩艘破冰船艱難前行外，大部分的船只都只能停航罷渡了。

在這種惡劣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境的作用和影響下，企業(yè)的資金鏈通常被“凍裂”，產(chǎn)品銷(xiāo)售的管道也被“凍牢”，投資者對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的希望和信心也一并降到“冰點(diǎn)”。

我在進(jìn)入賭場(chǎng)這一行謀生之前，曾在一個(gè)叫作“東海財(cái)團(tuán)”的公司的管理層負(fù)責(zé)過(guò)一個(gè)月左右。我是在一個(gè)朋友的介紹下，進(jìn)入這家公司的。據(jù)他說(shuō)，公司的老板曹某人是一位“金融奇才”，做“外匯期貨買(mǎi)賣(mài)”穩(wěn)贏不輸；又說(shuō)，國(guó)內(nèi)某著名“大氣功師”曾對(duì)他多次“發(fā)功”測(cè)試，也認(rèn)為他確實(shí)具有“特異功能”。我那時(shí)正好在“外匯期貨市場(chǎng)”蝕了一票，很有些不甘心，聽(tīng)說(shuō)此君有如此“才干”，心里雖有疑惑，但還是“相見(jiàn)恨晚”。及至見(jiàn)了面，又見(jiàn)此君談吐不俗，夸口要在半年內(nèi)攜巨資進(jìn)軍中國(guó)大陸，以實(shí)際行動(dòng)支持“改革開(kāi)放”大業(yè)……拳拳“愛(ài)國(guó)之心”溢于言表。后來(lái)又有我的一個(gè)同學(xué)向我洋洋灑灑地講述了他在舊金山的見(jiàn)證和贊嘆：投資一萬(wàn)美金，每月便可拿到一千五百美金的紅利，半年多來(lái)月月兌現(xiàn)，從未食言。我于是掂量來(lái)估量去，最后還是將銀行里最后一點(diǎn)積蓄兩萬(wàn)美金取出來(lái)，投資到“東海財(cái)團(tuán)”。未料想第一個(gè)月一千五百美金的紅利尚未拿到手，那老板卻忽然失蹤了。原來(lái)竟是個(gè)以“金融奇才”的面目出現(xiàn)，從事“非法集資”的騙子。等到行騙的嘴臉有一天被人揭發(fā)出來(lái)，所有投資人的投資款卻也順帶被法院“凍結(jié)”了。

一兩年后，那款子才“解凍”，然扣除律師費(fèi)以及財(cái)產(chǎn)托管人員的薪酬，拿到手里，已“揮發(fā)”得只剩一成上下了。我于今方才明白，當(dāng)初我們那些投資款之所以被“凍結(jié)”，其實(shí)還是我們和這位曹老板“共謀”的結(jié)果。我們是“經(jīng)營(yíng)不善”，曹某人則是“取財(cái)無(wú)道”。我們“經(jīng)營(yíng)不善”丟了錢(qián)，曹某人“取財(cái)無(wú)道”，后來(lái)終于在北京丟了性命?！?dāng)然，這是后話。

此外，政治的“嚴(yán)冬”，戰(zhàn)爭(zhēng)的“嚴(yán)冬”，也常常會(huì)造成財(cái)富的暫時(shí)性“凍結(jié)”。一個(gè)王朝推翻了另一個(gè)王朝，一個(gè)家族打敗了另一個(gè)家族，一個(gè)國(guó)家戰(zhàn)勝了另一個(gè)國(guó)家，一個(gè)企業(yè)吞并了另一個(gè)企業(yè)，除了權(quán)力的轉(zhuǎn)移外，最后也都還會(huì)落實(shí)到財(cái)富的“凍結(jié)”、轉(zhuǎn)移和再分配上。古今中外，無(wú)有例外。只不過(guò)相對(duì)于財(cái)富流動(dòng)的絕對(duì)性質(zhì)，“凍結(jié)”通常都是暫時(shí)的、局部的，是與企業(yè)或個(gè)人所遭遇的經(jīng)營(yíng)環(huán)境、投資環(huán)境，或者說(shuō)是“金融氣候條件”休戚相關(guān)的，而且，很多時(shí)候也可以通過(guò)人力加以化解或預(yù)防。但如何化解和預(yù)防，常常仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智，就不是筆者在此所能一一論及的了。