蔣介石建議兩黨合并
自1937年5月至1939年初,蔣介石一直提議取消國民黨和共產(chǎn)黨,雙方共同組建一個新的政黨——國民革命同盟會,這是蔣介石在國共第二次合作開始時期的一個重大設想。中共同意建立這一組織,但希望它只是統(tǒng)一戰(zhàn)線和一種形式,中共在其中仍然保存其政治和組織上的獨立性。蔣介石因設想受拒,轉(zhuǎn)而致力于限制共產(chǎn)黨的發(fā)展。兩黨由最初的合作“蜜月”進入摩擦和斗爭的多事之秋。
一 蔣介石向中共提出“廢除蘇維埃政府”等四項要求,日記中破天荒地出現(xiàn)“開放黨禁”等內(nèi)容
九一八事變后,日本加緊侵華,中華民族的滅亡危機加深。國共兩黨都在研究如何應對這一新的形勢。
1935年8月,共產(chǎn)國際在莫斯科召開第七次代表大會,號召各國共產(chǎn)黨“建立廣泛的反法西斯人民陣線”。中共駐莫斯科代表團團長王明在會上發(fā)表講話,呼吁中國各黨派、團體、各界、各軍組成國防政府和抗日聯(lián)軍。蔣介石抓住時機,于次年1月指派鄧文儀到莫斯科,與潘漢年、王明會談,說明自己“真誠地想同日本作(做)斗爭”,要求中共“撤銷中國蘇維埃政府”,“把紅軍改編成國民革命軍”,“國共合作”,共同抗日。[192]其后,蔣介石和南京國民政府即通過多條渠道和中共接觸。同年7月,陳立夫向中共提出:“在同一目的下,實現(xiàn)指揮與編制之統(tǒng)一”,“放棄過去政治主張”等要求,并保證,國民黨將“停止圍剿”,“改善現(xiàn)政治機構(gòu)”。[193]8月,中共根據(jù)共產(chǎn)國際指示,改取“聯(lián)蔣抗日”方針。12月12日,發(fā)生西安事變。22日,蔣介石要宋子文轉(zhuǎn)告周恩來,要周同意:1.廢除中國蘇維埃政府;2.取消紅軍名義;3.停止階級斗爭;4.愿意服從委員長之領(lǐng)導。蔣還要宋轉(zhuǎn)告周,他每時每刻都在“思考重組國民黨的必要性”。[194]24日,周恩來、張學良、楊虎城與宋子文、宋美齡會談。同日,蔣介石向張學良表示:回到南京后,將“聯(lián)紅容共”,“經(jīng)過張學良暗中接濟紅軍,俟抗戰(zhàn)起,再聯(lián)合行動,改番號”。[195]當晚,蔣介石與周恩來會面,蔣表示同意停止“剿共”,聯(lián)合抗日,聲稱回到南京后,周恩來可以去南京談判。[196]26日,蔣介石回到南京,事變和平解決。此后,蔣介石思想中開始萌生新的成分。1937年2月,蔣介石制訂《民國二十六年大事表》和《本年政策》,提出“妥協(xié)內(nèi)外各方,專力對倭”,同時更前所未有地提出“開放黨禁”“開放政黨政治”等內(nèi)容。不過,蔣介石并不想給中國共產(chǎn)黨以合法地位,更不想與共產(chǎn)黨平等相待。他所設想的“開放黨禁”,只不過是“以本黨為重心,吸收余黨”,即在以國民黨為“重心”的前提下,吸收部分中共黨員。所以,他這一時期對中共的方針還是“制共”,即:1.不許共黨宣傳赤化,用兵力防制;2.給共產(chǎn)黨“出路”,“以相當條件收容之”,“令其嚴守范圍”。蔣介石這一時期的日記中也還有“剿撫兼施”的提法,但是,很明顯,“剿共”不再是蔣介石的政策重點了。

1936年12月12日,張學良、楊虎城在西安華清池發(fā)動“兵諫”,扣留了時任國民政府軍事委員會委員長和西北“剿匪”總司令的蔣介石,要求停止內(nèi)戰(zhàn),一致抗日,史稱“西安事變”。在中共中央和周恩來的主導下,事變最終以蔣介石接受“停止內(nèi)戰(zhàn),聯(lián)共抗日”的主張而和平解決,促成了第二次國共合作。圖為蔣介石與西安事變中的隨行人員合影。
二 兩黨談判加速,蔣介石改“剿共”為“編共”
西安事變和平解決后,兩黨談判加速。1937年1月21日,毛澤東、周恩來致電潘漢年,要求蔣介石:1.保證和平解決后,不再有戰(zhàn)爭。2.不執(zhí)行“剿共”政策,并保證紅軍最低限度之給養(yǎng)。3.暫時容許一部分紅軍在陜南駐扎。4.令馬步芳停止進攻河西紅軍。5.親筆復恩來一信。[197]25日,毛、周再次致電潘漢年,提出紅軍、地方武裝、游擊隊的伙食費、薪餉、購買費每月至少120萬元。二人并要求以“蔣先生”的“手書”作為保證,由蔣交潘,潘直飛西安,交周恩來。潘漢年將中共的這些要求轉(zhuǎn)告宋子文,蔣介石很不高興,日記云:“對共匪要求規(guī)定(其)經(jīng)常經(jīng)費與親筆函證,嚴斥其妄,終止談判。”[198]29日,毛澤東決定做出讓步,與周恩來再次聯(lián)名致電潘漢年,電稱:“為堅決贊助蔣先生方針,和平解決西北問題,并永遠停止內(nèi)戰(zhàn)一致對外起見”,決定放棄陜南駐兵要求,將徐海東部自商縣北撤。[199]此電使蔣多少感到高興,日記云:“共匪電稱,商縣之部隊如期先向陜北撤退,以表示其投誠之意乎?”他覺得,中共已無路可走,是“招降”的好機會。日記云:“對赤匪之處置應慎重考慮。彼于蘇俄既無接濟,而于主義又難實行。若其果有民族觀念,不忘為黃帝之裔,則于其窮無所歸時收服之,未始非一良機也。”[200]他反省當月各事,認為陜西的東北軍與西北軍方面,“內(nèi)部渙散,同床異夢”,中共雖然仍“從中操縱作梗,亦不敢明目張膽,而且對彼已有相當示意,勿使其失望,料彼亦終于屈服也”。2月1日,他決定邀周恩來于10日來杭州相見。9日,國民黨代表顧祝同、張沖、賀衷寒與中共代表周恩來、葉劍英、秦邦憲開始在西安會談。當日,周恩來、顧祝同會見。顧稱:杭州會面計劃推遲,蔣要顧、周先談。蔣介石很關(guān)心二人的這次見面,曾在日記中寫道:“問顧與周談話結(jié)果?!?span >[201]當時,國民黨正在籌備召開五屆三中全會。蔣介石確定的會議首要議題就是:“剿共或容共”。從2月1日起,蔣在日記中多次寫下他的思考,但是,其思考結(jié)果卻既非“剿共”,也非“容共”,而是“編共”,即將共產(chǎn)黨的組織和軍隊都“編”入國民黨和國民政府的行列。[202]
三 中共提出四項保證,蔣介石提出“彼此要檢討過去”,要求中共“與他永遠合作”
中共對國民黨的五屆三中全會寄以希望。2月9日,政治局常委會在延安開會,決定致電國民黨五屆三中全會,要求國民黨實現(xiàn)“停止一切內(nèi)戰(zhàn),集中國力,一致對外”,“保障言論、集會、結(jié)社之自由”等五項要求。中共則提出四項保證:1.在全國范圍內(nèi)停止推翻國民政府之武裝暴動方針;2.工農(nóng)政府改名為中華民國特區(qū)政府,紅軍改名為國民革命軍,直接受南京中央政府與軍事委員會之指導;3.在特區(qū)政府區(qū)域內(nèi),實行普選的徹底民主制度;4.停止沒收地主土地政策,堅決執(zhí)行抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線共同綱領(lǐng)。中共的這四項保證,大體是對西安事變時期蔣介石所提四項要求的回應。和蘇維埃時期的政策相比,做了巨大的改變與讓步。

1937年3月,中共代表周恩來(右)、葉劍英(左)與國民黨代表張沖(中)在談判期間的合影。
國民黨五屆三中全會于2月15日至22日在南京召開,會議通過的《宣言》確定對外方針為“領(lǐng)土主權(quán)之維護”,對內(nèi)方針為“和平統(tǒng)一之進行”?!缎浴放u1927年以來中共所采取的“暴動手段”和“階級斗爭”觀念,聲稱對中共“實不能以片言之表示,即予置信”,因此會議又特別通過《關(guān)于根絕赤禍之決議》,強調(diào)軍隊“必須統(tǒng)一編制,統(tǒng)一號令”,“政權(quán)必須統(tǒng)一”,向中共提出取消紅軍,取消蘇維埃政府,停止“赤化宣傳”,停止“階級斗爭”等四項要求。以上種種,措辭雖然嚴厲,但是,所提四項要求與中共的四項保證已無太大距離。上述《宣言》與《決議》都經(jīng)蔣介石修改和審定,反映蔣的思想。[203]
通過三中全會,國共兩黨在內(nèi)外政策上走近了,合作就有了基礎(chǔ)。但是,按照蔣介石的“編共”方針,還有許多問題需要解決。首先是如何處理中共手中的武裝;其次是如何對待中共的組織;第三是如何對待中共所建立的政權(quán);第四是如何安排中共領(lǐng)導人。
關(guān)于軍隊。蔣介石認為,“只可編其部隊,而決不許其成立軍部,或總指揮部”。[204]“不能留編地方警甲為武力暴動之張本”。[205]
關(guān)于組織。蔣介石提出:“政黨組織必須在國民大會之后?!薄凹住⒏慕M;乙、領(lǐng)導;丙、政策;丁、形式;戊、不與計較小事?!?span >[206]
關(guān)于政權(quán)。蔣介石認為,“不能成立特區(qū)”。
關(guān)于人員。蔣介石認為,“對其高級干部保護其自由權(quán),如愿出洋,則可由政府資送”。
不過,這一時期,蔣介石仍然懷疑中共的誠意。3月15日日記云:“今年之中國必須在日本偽親善及共匪假投降之下穩(wěn)定本國陣線,加強國力之充實也?!笔Y介石生性多疑,又經(jīng)過十年內(nèi)戰(zhàn),要他消除猜忌,完全相信中共,幾乎是不可能的。
3月26日,周恩來由潘漢年陪同,到達杭州,和蔣介石會談。周以書面形式向蔣提出共產(chǎn)黨方面承認的六項條件,如:“擁護三民主義及國民黨在中國的領(lǐng)導地位”,“取消暴動政策及沒收地主土地政策,停止赤化運動”等,同時要求國民黨方面給以五項保證,如:“實現(xiàn)和平統(tǒng)一團結(jié)御侮的方針,全國停止剿共”“實現(xiàn)民權(quán),釋放政治犯”等。周同時提出口頭聲明六點,如:陜甘寧邊區(qū)成為整個行政區(qū),不能分割;紅軍改編后須達四萬余人;三個師以上必須設總部;國民黨不能派遣副佐及政訓人員等。[207]他聲明:中共擁蔣,系站在民族解放、民主自由、民生改善的共同奮斗的綱領(lǐng)之上,決不能忍受投降、收編之誣蔑。蔣介石對這些具體問題興趣不大。他承認中共有民族意識、革命精神,是新生力量,認為國共兩黨“彼此要檢討過去”,承認自己“過去也有錯誤”。他要中共“與他永遠合作”,并且要求“商量一個永久合作的辦法”。[208]當日日記記載說:“與周恩來討論共黨問題之根本辦法。余獨注重其內(nèi)部組織之改正,與根本政策之決定,以及認定領(lǐng)袖之地位各點,彼乃出于意外,以為余與彼相見,只談對共受降條件之枝節(jié)問題也?!?span >[209]
他告訴周恩來,小節(jié)容易解決。陜甘寧邊區(qū)可以是整個的;軍隊人數(shù)不同共產(chǎn)黨爭,總的司令部可以設;決不派人破壞中共的部隊,即使永久合作的辦法尚未商定,他也決不再打(內(nèi)戰(zhàn))等。蔣的這些意見較他此前的想法“寬大”。因此,他在日記中特別寫道:“示共黨以寬大之意,使之知感?!?span >[210]
四 中共提議建立“民族統(tǒng)一聯(lián)盟”,蔣介石提議成立“國民革命同盟會”
早在1937年1月,周恩來就曾向張聞天和毛澤東提出,承認國民黨在全國的領(lǐng)導地位,但取消共產(chǎn)黨絕不可能。唯國民黨如能改組成民族革命聯(lián)盟性質(zhì)時,則共產(chǎn)黨可整個加入這一聯(lián)盟,但仍保持其獨立組織。[211]1937年4月初,周恩來到延安,向政治局擴大會議匯報杭州會談情況,會議認為“結(jié)果尚好”,決定在中共提出的抗日救國十大綱領(lǐng)和國民黨一大宣言的基礎(chǔ)上,起草民族統(tǒng)一戰(zhàn)線綱領(lǐng),征求蔣的同意;在此基礎(chǔ)上,成立包括國共兩黨及贊成這個綱領(lǐng)的各黨各派及政治團體的民族聯(lián)盟(或黨),共同推舉蔣介石為領(lǐng)袖。[212]會后,委托中共中央宣傳部副部長吳亮平起草《御侮救亡,復興中國的民族統(tǒng)一綱領(lǐng)草案》及《民族統(tǒng)一聯(lián)盟組織規(guī)約》。4月20日,中共中央政治局討論草案,周恩來在會上提出,統(tǒng)一戰(zhàn)線的原則是:以共同綱領(lǐng)為行動準則;建立聯(lián)合組織;在蔣承認此綱領(lǐng)的條件下,中共可承認他為領(lǐng)袖。聯(lián)盟的組織原則是:各黨各派各革命團體均可參加;聯(lián)盟中保持各組織獨立性,允許自由退盟,等等。26日,周恩來攜《草案》飛赴西安,同張沖談判,提出在確定共同綱領(lǐng)的基礎(chǔ)上由國共兩黨共同發(fā)表宣言。
周恩來回延安后,曾于4月11日致電蔣介石:“歸膚施后述及先生合作誠意,現(xiàn)黨中央正開會計議綱領(lǐng)及如何與先生永久合作問題?!彪姺Q,會后即將南下見蔣。蔣介石當日收到電報,仔細琢磨,“恩來之電何意?”不過,他當然感覺到了事情在進展。4月28日日記云:“共黨之態(tài)度與方針,當以誠意感召之?!贝撕螅磸脱芯繉卜结?,逐漸形成了一套想法:
第一,中共不能公開活動。5月12日日記云:“共黨方針與處置之步驟及辦法,不與公開為宜?!?/p>
第二,命中共取消黨名,改編組織。5月13日日記云:“對共黨應使其取消名稱與改編組織,如此則擬積極指導,否則不許其公開?!?/p>
第三,“誓行三民主義”。
第四,承認“領(lǐng)袖地位與權(quán)責”。
第五,軍隊改名國軍。[213]
第六,領(lǐng)導人出國。
5月20日日記云:“對共黨辦法:甲、首腦出去,不能留隊;乙、其他從寬。”
5月25日,蔣介石又確定“對共方針”七條:
甲、寬給其經(jīng)濟;乙、嚴限其軍額;丙、政治從寬;丁、區(qū)域宜嚴,不能使之獨立;戊、其間各省軍閥借口中央容共叛變時,則共黨武力是否共同討逆?己、勿準有各黨各派字樣;庚、領(lǐng)袖權(quán)責。[214]
29日,蔣介石確定,共產(chǎn)黨“如其要公開,則應取消其黨名。”[215]31日,蔣介石再次確定“對共條件”四條:
甲、國民大會前,(共產(chǎn)黨)宣傳與組織停止活動;乙、應防軍閥與倭寇借口容共為名攻擊中央,故暫不公開;丙、組織國民革命會,雙方各推代表五人;丁、共黨宣言中須提停止宣(傳)組(織)一節(jié)。[216]
這是蔣介石在日記中第一次提出要建立一個新的組織——“國民革命會”。不過,在同一天寫作的《本月反省錄》中,蔣介石卻將這一新的組織定名為“國民革命同盟會”。同時,蔣介石還寫下了幾條原則:“甲、組最高干部會議或團,各派五人至七人;乙、手續(xù)。各先取消原有黨籍,重填盟約、誓書;丙、領(lǐng)袖最后決定權(quán);丁、干部先推定,改為圈定制?!睋?jù)此可知,蔣介石對這一新組織的設想:它是國共兩黨的聯(lián)合組織。參加者須先“取消”原有的國民黨或共產(chǎn)黨黨籍,才能成為這一新組織的成員。
在《本月反省錄》中,蔣介石再次確定“對共方針”十條:“甲、經(jīng)濟從寬;乙、政治次之;丙、軍事嚴定限制;丁、主張堅決反對,不能遷就;戊、行動須令一致;己、區(qū)域與軍官僅施監(jiān)察亦可;庚、勿準聯(lián)合各黨各派主張;辛、勿準宣傳;壬、改黨名,誓行三民主義;癸、領(lǐng)袖權(quán)責?!鄙鲜鍪畻l,部分條文,如“改黨名”,“誓行三民主義”等已屢見于其日記,可見其關(guān)心重點所在。
五 中共同意成立“國民革命同盟會”。蔣介石既想利用共產(chǎn)黨,又害怕共產(chǎn)黨
6月4日,周恩來到廬山,與蔣介石見面。其后,二人多次會談,蔣介石日記有如下記載:
6月5日:“對共警告:甲、不能提不必做之言、不能做到之事。乙、絕對服從與一致,不得擅自宣傳。丙、不得任意活動與組織。丁、對第三國際之限制。”
6月6日:“共黨對第三國際關(guān)系由領(lǐng)袖主持負責?!?/p>
6月7日:“一、共黨首要應離軍區(qū)或出洋。二、民族統(tǒng)一綱領(lǐng)與聯(lián)盟組織之不當。三、第三國際與蘇俄關(guān)系之方式。四、共黨宣言中應停止活動,則政治犯可赦免。五、共同組織。六、軍額與特區(qū)問題?!?/p>
6月8日:“一、共黨必欲將收編部隊設立總機關(guān),此決不能允許也。二、勸共黨減低目標,注重實際,恢復社會信用,改變觀念,并免領(lǐng)袖為難?!?/p>
6月9日:“共黨尚欲設軍事總機關(guān),余嚴拒之?!?/p>
上述日記,顯然都是蔣介石與周恩來談判時的記錄與想法。不過,蔣介石一直不提周恩來的名字,只有到了6月12日,蔣介石在《本周反省錄》中才寫道:“見周恩來,共黨問題大體可定。”
6月15日,周恩來致電中共中央,報告蔣介石在廬山的“最后表示”。關(guān)于兩黨合作部分,蔣的意見是:“1.成立國民革命同盟會,由蔣指定國民黨干部若干人,共產(chǎn)黨推出同等數(shù)目的干部組成,蔣為主席,有最后決定之權(quán)。2.兩黨一切對外行動及宣傳,統(tǒng)由同盟會討論決定,然后執(zhí)行。3.同盟會在進行順利后,將來視情況許可擴大為國共兩黨分子合組之黨。4.同盟會在進行順利后,可代替共產(chǎn)黨與第三國際發(fā)生關(guān)系?!?/p>
關(guān)于目前有關(guān)部分,蔣提出,紅軍可以改編為三個師,設政治訓練處指揮;陜甘寧邊區(qū)政府,由中央方面派正的官長,邊區(qū)方面自己推舉副的,由林伯渠擔任;中共領(lǐng)袖須離開部隊等。[217]
周恩來報告說:曾就蔣提出的同盟會的組織原則,紅軍編制與邊區(qū)政府,特別是指揮與人事等問題,與蔣爭論很久。周恩來堅持紅軍改編以后,三個師以上的統(tǒng)帥機關(guān)必須給以軍事名義。經(jīng)與宋子文、宋美齡、張沖往返磋商,仍不能解決。6月18日,周恩來回延安向中共中央?yún)R報。25日,周恩來起草與蔣介石談判的新提案,原則上同意組織國民革命同盟會,但要求先確定共同綱領(lǐng),蔣介石依據(jù)共同綱領(lǐng)有最后決定權(quán)。如蔣同意設立軍事指揮部,紅軍即可改編;毛澤東不拒絕出外做事,等等。[218]同時,周恩來又為中共中央書記處起草《兩黨關(guān)系調(diào)整方案》,其中提出,國民革命同盟會可負責調(diào)整兩黨關(guān)系,決定兩黨共同行動事項,但不能干涉兩黨內(nèi)部事務,兩黨均須遵守共同綱領(lǐng),但兩黨又均保留各自的組織獨立性及政治批評和討論的自由權(quán)。[219]其后,周恩來并將草擬的國民革命同盟會綱領(lǐng)交給國民黨談判代表張沖,請他轉(zhuǎn)交蔣介石。

1937年5月,國共談判期間,國民黨派出“中央考察團”到延安考察,圖為中共領(lǐng)袖與考察團成員合影。右二為毛澤東,左三為朱德,左一為葉劍英;右一為“中央考察團”團長肖致平。
周恩來離開廬山后,蔣介石對國共合作問題又產(chǎn)生了一些新想法,其中最重要的是:對中共,既要“優(yōu)容”,又要“嚴厲監(jiān)督”;禁止共產(chǎn)黨“奪取群眾”;陜北政權(quán)歸“中央統(tǒng)一”;毛澤東出洋;取消“民主”與“各黨各派聯(lián)合”口號;“不得為外國而抗日(暗指蘇聯(lián)。作者注)”,等等。[220]當時,蔣介石正計劃于當年11月12日召開國民大會,頒布憲法,實行憲政。他在思考會后是否允許各黨派活動等問題,為此寫下三條:1.對共黨輸誠后之處置運用方案(自強);2.團體之組織機構(gòu),應以加強斗爭為主。3.研究國民大會后各黨派之活動范圍與對共黨防制及運用之方。6月20日,又再次寫下:“對共黨約束其宣傳,須根據(jù)三民主義為組織,須對團體公開,以生產(chǎn)、經(jīng)濟、農(nóng)村為對象?!边@些地方,可見蔣介石既想利用共產(chǎn)黨,又害怕共產(chǎn)黨的影響和勢力的發(fā)展。
六 兩黨第二次合作形成,蔣介石決定“對中共應放寬,使之盡其所能”
7月7日,盧溝橋事件爆發(fā)。13日,周恩來偕博古、林伯渠到廬山,向蔣介石提交《中共中央為公布國共合作宣言》,鄭重向全國表示:孫中山先生的三民主義為中國今日所必需,本黨愿為其徹底實現(xiàn)而奮斗。同時宣布:取消一切推翻國民黨政權(quán)的暴動政策及赤化運動;停止以暴力沒收地主土地的政策;取消現(xiàn)在的蘇維埃政府,實行民權(quán)政治,以期全國政權(quán)之統(tǒng)一;取消紅軍名義及番號,受國民政府軍事委員會之統(tǒng)轄,并待命出動,擔任抗日前線之職責。14日,蔣介石會見周恩來,表示周所起草的國民革命同盟會的綱領(lǐng)可以討論。[221]但是,第二天二人之間即出現(xiàn)沖突。其原因在:6月廬山會談時,蔣介石曾提出,中共部隊三個師以上,可“設政治訓練處指揮之”。中共中央勉強接受了這一意見。但是,周恩來此次來廬,卻得知蔣介石改變主意,堅持中共部隊須直屬軍委會行營。7月15日,周恩來致函蔣介石,說明前后“出入甚大”,“事難做通”,不僅使自己失信于黨內(nèi)各同志,而且,“恐礙以后各事之進行”。[222]蔣介石見信后大怒,不過,他仍然忍而未發(fā)。[223]緊接著,蔣介石又因事對中共不滿。日記云:“共產(chǎn)黨態(tài)度漸惡,惟有順受之?!?span >[224]
所謂“順受”,也就是接受中共的要求了。
7月22日,國民黨中央社播發(fā)《中共中央為公布國共合作宣言》。次日,蔣介石在廬山發(fā)表談話,宣稱“凡為中國國民,但能信奉三民主義而努力救國者,政府當不問其過去如何,而咸使其有效忠國家之機會”。[225]25日,中共中央決定,中共(包括地方組織)可以在一定的共同綱領(lǐng)和完全平等的原則之下,和國民黨組織國民革命同盟會、群眾運動委員會一類統(tǒng)一戰(zhàn)線組織。這樣,經(jīng)過艱難的長期談判,國共兩黨重新攜手,第二次合作形成。[226]

1937年7月17日上午,蔣介石在“廬山談話會”正式發(fā)表《抗戰(zhàn)宣言》,鄭重宣布對日應戰(zhàn)。其中稱:“我們知道全國應戰(zhàn)以后之局勢,就只有犧牲到底,無絲毫僥幸求免之理。如果戰(zhàn)端一開,那就是地無分南北、年無分老幼,無論何人,皆有守土抗戰(zhàn)之責任,皆應抱定犧牲一切之決心。”
12月10日,日軍向雨花臺、紫金山等處進攻,南京危急。蔣介石進一步思考對共方針:“放任乎?統(tǒng)制乎?保守乎?”他決定,為全局計,讓那些“能與共黨合作者共同抗倭”,同時決定,從速開始與共產(chǎn)黨的新一輪談判。[227]次日,他在日記中寫道:“控制共黨,勿使搗亂?!?/p>
很長時期以來,日本侵略者一直企圖誘惑蔣介石“防共”、反共,這一時期,蔣介石對此頗有清醒認識,日記云:“敵以共產(chǎn)主義為第一對象,希冀利用本黨與本人為其作劊子手,使我國內(nèi)自相殘殺,成為第二之西班牙。此乃最為殘苛之悲境,應切戒而力避之。”[228]
12月13日,南京淪陷。21日,周恩來、王明、博古與蔣介石在廬山會談,周就中共的一系列建議,如成立國共兩黨關(guān)系委員會,商定兩黨共同綱領(lǐng)等作了說明。蔣介石表示,所談極好,照此做去,前途定見好轉(zhuǎn),已告陳立夫等,同你們商量今后兩黨關(guān)系。[229]他在日記中寫道:“與共黨代表談組織事,此時對共黨應放寬,使之盡其所能也?!?span >[230]讓中共“盡其所能”,這是蔣介石處理和中共關(guān)系中最開放、最勇敢的決定,但是,當中共在敵后大量擴展武裝力量,建立抗日根據(jù)地時,蔣介石卻又害怕起來。
12月26日,國共兩黨關(guān)系委員會成立。陳立夫、劉健群、張沖、康澤為國民黨代表,周恩來、王明、博古、葉劍英為共產(chǎn)黨代表。同日,蔣介石得悉德國大使陶德曼轉(zhuǎn)來的日方談判四項條件,其第一條就是要求中國政府放棄“親共、抗倭、反滿”政策,“共同防共”,蔣介石覺得“無從接受,亦無從考慮”,斷然加以拒絕。[231]
七 同題異旨,蔣介石想“合并融化”,共產(chǎn)黨想“獨立自主”
盡管國民黨和共產(chǎn)黨在組建國民革命同盟會的問題上取得一致,但是,雙方對這一組織的性質(zhì)、任務的理解卻大不相同。蔣介石希望通過這一組織“合并”國共兩黨,而共產(chǎn)黨卻希望它只是兩黨間的一種“統(tǒng)一戰(zhàn)線”。1938年1月13日,蔣介石決定“對共黨,主張消化而不可排斥”。[232]30日,決定“容納各派組成大黨”。[233]2月初,蔣介石命邵力子與周恩來商談,催促共產(chǎn)黨并入國民黨。[234]很快,蔣介石就得知共產(chǎn)黨不贊成此議,他決定:“此事宜緩處?!?span >[235]同月10日,周恩來會見蔣介石、陳立夫。蔣介石表示:為了“集中力量來應付當前關(guān)系國家民族生死存亡的大戰(zhàn)”,國民黨“竭誠盼望各黨各派能夠合而為一,并且為實現(xiàn)這個舉國一致的新黨起見,雖具有光榮悠久歷史的‘國民黨’名義亦可以取消。”他說:“國共兩黨應即消泯一切形跡,確實作(做)到團結(jié)一致?!庇终f:“我始終認定我們要對外戰(zhàn)勝,要革命成功,就只能有一個黨,一個團體?!?/p>
早在1937年9月1日,毛澤東就在中共中央一級積極分子會議上提出:黨要從“現(xiàn)在地位”發(fā)展到“實力領(lǐng)導地位”,要在戰(zhàn)爭中建立“工農(nóng)資產(chǎn)階級民主共和國,并準備過渡到社會主義”。他更特別著重提出:是“資產(chǎn)階級追隨無產(chǎn)階級,還是無產(chǎn)階級追隨資產(chǎn)階級”,也就是“國民黨吸引共產(chǎn)黨,還是共產(chǎn)黨吸引國民黨”的問題。[236]毛澤東這里所提出的,是一個在抗戰(zhàn)中發(fā)展、壯大共產(chǎn)黨,掌握領(lǐng)導權(quán),按中共的目標建設中國的重大問題。蔣介石建議兩黨合并,將在事實上取消共產(chǎn)黨,自然中共絕對不能接受。因此周恩來向蔣委婉地說明,此舉事實上有困難,“與其兩黨合并,無形中不免醞釀摩擦,不如兩黨各仍其舊”。他建議,由蔣提出“共同綱領(lǐng)”,“促使兩黨聯(lián)合”。周并以孫中山的“民生主義就是共產(chǎn)主義”為據(jù),說明“兩種主義信仰,不僅現(xiàn)在沒有矛盾,而且一直可以發(fā)展下去,永遠不致沖突”。[237]陳立夫提出,在兩黨之外共同組織雙方都可以參加的三民主義青年團。由于事關(guān)重大,周恩來與王明于當日立即將會見情況報告中共中央:聲稱蔣介石一個黨的思想仍有,但目前并無強制執(zhí)行的意思;對八路軍態(tài)度尚好。[238]2月18日,蔣介石再次與周恩來等談話,日記云:“上午與共黨代表談話。此輩幼稚而無誠意,何能成事,但敗事有余耳。”
蔣介石原擬在即將召開的國民黨臨時全國代表大會上討論并決定兩黨合并問題,對國民黨進行“改組”。[239]最初,他情緒急躁。2月22日日記云;“共黨問題應速進行解決,此其時也。”25日,他接見蘇聯(lián)駐華大使,特別告訴他:“余對內(nèi)主國共合并,對外擬與俄再進一步之合作?!?月1日,中共中央致函蔣介石及臨時全國代表大會全體代表,明確表示:“只許一黨合法存在,同時不承認其他黨派合法并存的辦法,既為事實所不許;取消現(xiàn)在一切黨派而合并為一黨組織的辦法,亦為事實所不能。”
中共中央重提建立“民族革命聯(lián)盟”的主張,各黨派共同參加,而又各自保持其政治上和組織上的獨立,其任務是擬定統(tǒng)一戰(zhàn)線綱領(lǐng),共同遵守,同時,由各方代表自上而下地成立統(tǒng)一戰(zhàn)線組織,規(guī)劃抗日大計,調(diào)整各黨派、各團體之間的關(guān)系。中共中央表示,將派代表列席國民黨的臨時全國代表大會,預先邀請國民黨選派代表團出席中共第七次全國代表大會,“以示兩黨同志兄弟般友愛與團結(jié)”。[240]這是此前、此后都不曾出現(xiàn)過的熱烈語言。
這一時期,蔣介石雖然很想“積極剛強”地推行“一黨制”,但是,他還不想蠻干。3月25日日記云:“對共黨主感召而不主排斥。對各黨派主聯(lián)合,使之就范,而不加強制?!贝稳杖沼浽疲骸皥F結(jié)黨內(nèi),統(tǒng)一國內(nèi),使之堅強,是對敵國最大之打擊?!庇捎谥泄卜矫鎴詻Q而明確地反對“合并”,蔣介石只好改變辦法與態(tài)度。[241]3月29日,國民黨臨時全國代表大會在武昌召開,蔣介石在會上提出,對共產(chǎn)黨,“采寬容態(tài)度,逐漸導本黨以外各黨派人于法律之道”。[242]在大會閉幕詞中,他也表示:要拿“以大事小”的道理來對待各黨各派,寬宏大度,至公至正,在三民主義的最高原則之下,接納各黨派人士。[243]臨時全國代表大會后,蔣介石曾一度感覺“共黨問題較有進步”,不過,他有時也還認為共產(chǎn)黨“幼稚與梟張”。但從總體看,他還是采取克制態(tài)度。7月7日,他因閱讀中共報紙動怒,在日記中寫道:“戒之!”
八 毛澤東表示,國民黨有“光榮的歷史”,有孫中山、蔣介石“兩個偉大的領(lǐng)袖”
6月19日,周恩來將與中共中央書記處商定后起草的同國民黨交涉的十條意見交給蔣介石,其內(nèi)容包括保障各抗日黨派的合法存在等。9月29日至11月6日,中共中央在延安舉行擴大的六屆六中全會。會上,毛澤東對國民黨和蔣介石都給予了很高的評價。他說:“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是以國共兩黨為基礎(chǔ)的,而兩黨中以國民黨為第一大黨,抗戰(zhàn)的發(fā)動與堅持,離開國民黨是不能設想的。國民黨有它光榮的歷史,主要的是推翻滿清,建立民國,反對袁世凱,建立過聯(lián)俄、聯(lián)共、工農(nóng)政策,舉行了民國十五六年的大革命。今天又在領(lǐng)導著偉大的抗日戰(zhàn)爭。它有三民主義的歷史傳統(tǒng),有孫中山先生、蔣介石先生前后兩個偉大的領(lǐng)袖,有廣大忠誠愛國的黨員。”[244]毛澤東明確要求國民黨“向廣大民眾開門,容納全國愛國黨派與愛國志士于一個偉大組織之中”,這個組織,毛澤東定性為“革命民族聯(lián)盟”。他說:“在國民黨四十多年的歷史中,每遇大的革命斗爭時,總是把自己變?yōu)楦锩褡迓?lián)盟的?!彼貏e提出,今天已經(jīng)到了國民黨歷史上第三次變?yōu)楦锩褡迓?lián)盟的時機,為了反對日本帝國主義與建立三民主義共和國,必須也可能把它自己變?yōu)榭谷战▏拿褡迓?lián)盟。為了保證和國民黨的長期合作,毛澤東設想了三種形式。一種是國民黨本身變?yōu)槊褡迓?lián)盟。在此形式下,各黨派加入國民黨而又保存其獨立性:所有加入國民黨的共產(chǎn)黨員身份公開,將名單提交國民黨領(lǐng)導機關(guān);青年共產(chǎn)黨員則加入三民主義青年團,不組秘密黨團。一種是各黨共同組織民族聯(lián)盟,擁戴蔣介石為聯(lián)盟的最高領(lǐng)袖,各黨以平等形式互派代表,組織中央以至地方的各級共同委員會,執(zhí)行共同綱領(lǐng),處理共同事務。第三種是沒有成文,不要固定,遇事協(xié)商。[245]
九 蔣介石反對“跨黨”,堅持“合成一個組織”,擬約毛澤東面談
9月29日,毛澤東和王明分別給蔣介石寫了一封信。信中,毛澤東向蔣介石表示:“此時此際,國共兩黨休戚與共,亦即長期戰(zhàn)爭與長期團結(jié)之重要關(guān)節(jié),澤東堅決相信國共兩黨之長期團結(jié),必能支持長期戰(zhàn)爭,敵雖兇頑,終必失敗?!?span >[246]沒有等會議開完,周恩來就匆匆返回武漢。10月4日,會見蔣介石,遞交毛、王函件,說明六中全會決定,建議四點:1.停止兩黨的斗爭。2.共產(chǎn)黨員可以加入國民黨,或令其一部分先行加入;如情形良好再全部加入。3.中共取消一切青年組織,其全體分子一律加入三民主義青年團。4.以上參加者,均保留其黨籍。[247]周同時說明,中共不在國民黨及其軍隊中發(fā)展組織。蔣很注意聽,要周將意見寫出給他。8日,周將意見交蔣。14日,周蔣再次見面。蔣答復周稱:關(guān)于中共黨員公開加入國民黨和三青團問題,須由國民黨中常會討論。三青團章程可以改變,中共黨員可加入。蔣要周先找三青團各領(lǐng)導人商談。11月6日,中共六屆六中全會決議:認為國共兩黨合作的最好組織形式是共產(chǎn)黨員加入國民黨和三民主義青年團。[248]
第一次國共合作期間,中共黨員以個人身份加入國民黨,成功地對國民黨進行了改造,促進了北伐戰(zhàn)爭的勝利發(fā)展,但是,其間兩黨也發(fā)生許多糾紛,至1927年4月,終于分裂?,F(xiàn)在,中共再次決定共產(chǎn)黨員以個人身份加入國民黨,蔣介石不能不認真思考。他開始閱讀中共書籍《黨的建設》。11月18日,蔣介石日記云:“共黨教育與經(jīng)驗是由其國際百年來秘密苦痛幽囚中所得之教訓而成,故其紀律最嚴,方法最精,組織最密,任何黨派所不及……讀共黨之《黨的建設》一書,深有感也,能使其人趨向于民族國家之路則幾矣?!?1月19日日記云:“對共黨防制之道,除改正本黨、重新本黨外,尚有他法否?應不使其取得合法地位為目前要點?!边@兩段日記說明,蔣既充分認識共產(chǎn)黨在紀律、方法、組織等方面的優(yōu)越性,但是,也還對共產(chǎn)黨存在著深刻的猜忌。一方面,他覺得,中共發(fā)表宣言,擁護三民主義,愿意加入國民黨,“對敵必發(fā)生影響”[249];但是,另一方面他又擔心,中共黨員加入國民黨,就如同神話小說《西游記》所描繪的孫悟空鉆進鐵扇公主的肚子之后的情況一樣,會對國民黨“不利”。12月6日,蔣周會見。蔣稱:1.跨黨不贊成,中共既行三民主義,最好合成一個組織。2.如果此點可談,擬約毛澤東面談。3.如全體做不到,可否以一部分中共黨員加入國民黨而不跨黨。周稱:1.中共實行三民主義,不僅因為這是抗戰(zhàn)的出路,而且因為這是到達社會主義的必由之路。國共終究是兩個黨;跨黨,我們不強求,如果認為時機未到,可采用他法。2.加入國民黨,退出共產(chǎn)黨,不可能,也做不到。3.少數(shù)人退出共產(chǎn)黨而加入國民黨,不僅失節(jié)、失信仰,而且于國家有害無益。蔣表示,如果合并事不可能,就不必約毛澤東到西安會談。[250]
12月9日,蔣介石在重慶黃山官邸與汪精衛(wèi)、孔祥熙、朱家驊等人談話,汪、朱都認為共產(chǎn)黨加入國民黨“可慮”。[251]12日,蔣邀周恩來、王明、博古、吳玉章、董必武等人談話,力勸周等參加國民黨,“作強有力的骨干”,“為國家民族共同努力”。[252]他說:“共產(chǎn)黨員退出共產(chǎn)黨,加入國民黨,或共產(chǎn)黨取消名義,整個加入國民黨,我都歡迎,或共產(chǎn)黨仍然保存自己的黨,我也贊成,但‘跨黨’的辦法是絕對辦不到的?!彼⒄f:“此目的如達不到,我死了心也不安,抗戰(zhàn)勝利了也沒有什么意義。”“我的這個意見至死也不變的?!敝艿却鹨浴耙粋€組織辦法做不到”,如“跨黨”做不到,可采取其他合作方式。蔣表示:“其他方式均無用?!?span >[253]
十 周恩來明確答復:兩黨合并“不可能”,談判最終破局
盧溝橋事件爆發(fā)后,中共力量在各地迅速發(fā)展,八路軍軍力日益增強。彭德懷向國民黨要求將原來的三個師的編制擴展為九個師。[254]蔣介石對此感到憂慮,視為較“敵寇”還要嚴重的“急患”之一。1939年1月6日日記云:“共黨之猖狂日甚,彼或認為其時已到乎?”[255]同月16日日記云:“共黨發(fā)展迅速,其勢已日洶?!贝文?月20日,國民黨籌備召開五屆五中全會,蔣再次約周恩來見面,重提國民黨與共產(chǎn)黨合并,周再次明確答復“不可能”。蔣要求周將此事再電延安請示,并在全會期間得到回電。他說:汪精衛(wèi)出走,“更是兩黨團結(jié)的好機會,即暫不贊成統(tǒng)一也要有新辦法”。[256]
對于周恩來的拒絕,蔣介石很生氣,當日在反省錄中寫道:“中共匪性不改,亦惟有以嚴正處之也。”[257]1月21日,國民黨五屆五中全會在重慶召開。24日,中共中央致電五中全會,說明兩黨合作“為現(xiàn)代中國之必然”,兩黨合并,“為根本原則所不許”。共產(chǎn)黨“絕不能放棄馬克思主義之信仰,絕不能將共產(chǎn)黨的組織合并于其他任何政黨”。[258]這是對蔣介石建議的明確而堅決的回答。1月26日,蔣介石在國民黨五屆五中全會報告,聲稱對共產(chǎn)黨“不遷就,不放任”,“用嚴正的態(tài)度來教育他,管理他,然后可以融化他,‘以敵化友’,這是中國國民黨現(xiàn)在最緊要的政策?!?span >[259]29日,國民黨五屆五中全會在《宣言》中聲稱:“吾人絕不愿見領(lǐng)導革命之本黨發(fā)生二種黨籍之事實”,這是對中共所提“跨黨”意見的明確拒絕。[260]至此,兩黨關(guān)于合并的談判最終破局。
蔣介石佩服共產(chǎn)黨員的獻身精神,但是,他又極端害怕中共的組織力量。當時,他痛感國民黨的腐敗,希望共產(chǎn)黨員的加入能為國民黨注入新的血液,藉以振興國民黨的革命精神,加強抗日力量,這就是他何以一再要求兩黨合并或允許部分共產(chǎn)黨員加入國民黨的原因。[261]但是,他又不能允許共產(chǎn)黨作為組織的存在及其發(fā)展,也擔心兼有雙重黨籍的共產(chǎn)黨員不能忠實于國民黨,這就是蔣介石之所以最終拒絕中共的“跨黨”合作方式的原因。
十一 國民黨制定《限制異黨活動辦法》,兩黨關(guān)系轉(zhuǎn)入多事之秋
當時,各地國共兩黨、兩軍之間的摩擦時有發(fā)生。2月1日,葉楚傖擬具“對共產(chǎn)黨應取態(tài)度之原則”八條。其中第三條規(guī)定:“各戰(zhàn)區(qū)之國軍于暗中劃一地境線,不許第十八集團軍部隊自由越境,若不服制止,即將其消滅之。”第四條規(guī)定:“對第十八集團軍在晉、冀、察、魯各淪陷地區(qū)所造成之既成事實,如各地方之非法政權(quán),一律不予以法律上之承認,保持中央對地方皆可任命官吏行使地方政權(quán)?!钡谖鍡l規(guī)定:“對第十八集團軍之行動,只給予臨時任務及攻擊目標,不劃給固定或永久區(qū)域,保持中央軍對任何地方,均可開入?!钡诹鶙l規(guī)定:“對陜甘寧邊區(qū)問題,必須取消非法組織,回復行政常規(guī),然后予以解決。在未解決以前,對邊區(qū)外圍,仍嚴密監(jiān)視之。”第八條規(guī)定:“默許各機關(guān)及淪陷區(qū)之國軍采取任何方法肅清其內(nèi)部之不良分子?!笔Y介石批復稱:“可如擬辦理?!?span >[262]同月12日,蔣介石約周恩來談話。3月10日,蔣介石閱讀中共一二九師政委張浩1937年在抗大的演講,題為《中國共產(chǎn)黨的策略路線》,其中談到,“對于反革命頭子蔣介石,更是誓不兩立”,“必須將眼光放大些,所以才與反動的各階層合作”。蔣介石日記云:“《中共策略與路線》一書,幼稚卑劣,可嘆!”他決定,今后采取“融化共黨政策”。[263]4月14日,國民黨中央黨部秘密下發(fā)《限制異黨活動辦法》,提出加強國民黨的意見十條,限制共產(chǎn)黨的意見十三條。國共兩黨關(guān)系再次轉(zhuǎn)入多事之秋。
十二 兩次合作與分裂,歷史何其驚人地相似
在中國近代史上,國共兩黨有過兩次合作、兩次分裂。第一次合作的形式是共產(chǎn)黨員以個人身份加入國民黨,但是,仍然保留共產(chǎn)黨員的身份,受中共和共產(chǎn)國際的領(lǐng)導。當時,這種黨員被稱為“跨黨黨員”,這種形式被稱為“黨內(nèi)合作”。1926年,蔣介石研究法國大革命和俄國十月革命的歷史,認為革命要取得勝利,革命勢力和革命指揮必須集中、統(tǒng)一,只能有“一個主義、一個黨”,中國革命是“國民革命”,其領(lǐng)導者只能是國民黨。他向蘇聯(lián)顧問鮑羅廷提出:國民黨是大黨,共產(chǎn)黨是小黨,為了革命勝利,小黨要做出犧牲,參加國民黨的共產(chǎn)黨員,應該退出共產(chǎn)黨,做一個單純的國民黨員。蔣介石此議,受到鮑羅廷和中共的拒絕,蔣介石自此逐漸走上“限共”以至“反共”的道路。[264]抗戰(zhàn)初期,兩黨實行互不包容的黨對黨的“黨外合作”。蔣介石建議兩黨合并,實際上是他1926年“一個主義、一個黨”主張的翻版。中共再次拒絕此議,捍衛(wèi)組織獨立性,堅持自己獨立自主的存在和發(fā)展路線。
但是,由于兩黨在思想、理論、策略上存在的諸多分歧,存在著誰影響誰、誰領(lǐng)導誰的尖銳角力,也存在著各自不同的發(fā)展利益和發(fā)展需要,而兩黨間又缺乏一種中共曾經(jīng)設想過的統(tǒng)一戰(zhàn)線形式的組織加以調(diào)節(jié),這樣,兩黨間的摩擦、斗爭就不可避免了,蔣介石在戰(zhàn)后發(fā)動反共內(nèi)戰(zhàn)也就不可避免了。
國共之間的兩次合作與分裂,歷史何其驚人地相似!
注釋:
[1] 《民生主義第一講》,《孫中山全集》第9卷,第364頁,中華書局,1986。
[2] 同上,第374頁。
[3] 《蔣介石日記類鈔》,1919年11月4日、22日。
[4] 《聯(lián)共(布)、共產(chǎn)國際與中國國民革命運動》(1),第336頁,北京圖書館出版社,1997。
[5] 《校長第三次訓話》(1925年4月9日),《蔣中正先生演說集》,第69-70頁,上海三民出版部,1925。
[6] 《校長第三次訓話》,《蔣中正先生演說集》,第70頁;《對第二期畢業(yè)生訓話》,同前書,第150頁;《第三期同學錄序》,《蔣校長演講集》,第209頁,黃埔軍校,1927。
[7] 《校長第三次訓話》,《蔣中正先生演說集》,第70頁。
[8] 《有國民黨代表團參加的共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會速記錄》,《聯(lián)共(布)、共產(chǎn)國際與中國國民革命運動》(1),第331頁;《對商界代表演說詞》,《蔣中正先生演說集》,第121頁。
[9] 《第三期同學錄序》,《蔣校長演講集》,第210頁;《為西山會議告同志書》,同前書,第216頁。
[10] 《校長在本校特別黨部第三屆執(zhí)行委員會選舉大會演說詞》,《蔣中正先生演說集》,第156-158頁。
[11] 《蔣校長演講集》,第216頁。
[12] 《再論聯(lián)俄》,《蔣校長演講集》,第15-16頁。
[13] 參見《國民政府為國民革命奮斗實現(xiàn)三民主義宣言》,《革命文獻》第16輯,第2809頁。
[14] 《關(guān)于“民主聯(lián)合戰(zhàn)線”的決議案》,《中共中央檔選集》(1),第65頁。
[15] 《中國共產(chǎn)黨第二次全國代表大會宣言》,《中共中央檔選集》(1),第144-145頁。
[16] Memorandum of the Delegation of Dr. Sun Yat Sen with Relation to the Proposal Mentioned in the Telegram of A. A. Joffe Sent from Tokyo May 1,中國第二歷史檔案館藏。參見蔣介石在共產(chǎn)國際執(zhí)委會會議上的報告,《聯(lián)共(布)、共產(chǎn)國際與中國國民革命運動》(1),第331-333頁。
[17] 《吳稚暉致中央監(jiān)察委員會請查辦共產(chǎn)黨函》,《革命文獻》第9輯,第1301頁。
[18] 《民生主義第一講》,《孫中山全集》第9卷,第369頁。
[19] 《建國方略》,《孫中山全集》第6卷,第398頁。
[20] 《孫中山全集》第9卷,第424頁。
[21] 《高級政治訓練班訓詞》(1926年5月20日),《蔣校長演講集》,第88-89頁。
[22] 《蔣介石日記類鈔》,1925年11月12日;又,《蔣介石日記》,1931年4月15日。
[23] 《中央執(zhí)行委員會全體會議閉會日演詞》(1926年5月22日),《蔣校長演講集》,第84頁。
[24] 《告民眾書》(1927年4月18日),《革命文獻》第16輯,第2815頁。
[25] 《中國共產(chǎn)黨第二次全國代表大會宣言》,《中共中央檔選集》(1),第115頁。
[26] 《六大以前》,第132-133頁,人民出版社,1980。
[27] 《關(guān)于工會運動與共產(chǎn)黨的議決案》,《中共中央檔選集》(1),第77頁。
[28] 《對于民族革命運動之議決案》,《中共中央檔選集》(1),第339頁。
[29] 《對于職工運動之議決案》,《中共中央檔選集》(1),第349頁。
[30] 《告全體民眾書》(1927年4月18日),《革命文獻》第16輯,第2813頁。
[31] 《蔣校長演講集》,第277頁。
[32] 參見拙作《邵力子出使共產(chǎn)國際與國共兩黨爭奪領(lǐng)導權(quán)》,《蔣氏秘檔與蔣介石真相》,第131頁,重慶出版社,2015。
[33] 戴季陶:《跋特種外交委員會檔》,宋子文檔,第40盒,美國胡佛檔案館藏。
[34] 《最近中國關(guān)系諸問題摘要》第2卷,《日本外務省文書》,SP166。
[35] 《蔣介石最近之重要表示》,《臺灣民報》,1927年3月27日。
[36] 《中共中央檔選集》(1),第108頁。
[37] 《中國共產(chǎn)黨對于時局的主張》,《中共中央檔選集》(1),第37頁;《陳獨秀關(guān)于社會主義的演講》,《六大以前》,第137頁。
[38] 《中國共產(chǎn)黨第三次全國代表大會宣言》,《中共中央檔選集》(1),第165頁。
[39] 蔣介石:《蘇俄在中國》,《先“總統(tǒng)”蔣公全集》第1卷,第288頁,中國文化大學出版部,1984。
[40] 《再論聯(lián)俄》(1926年1月10日),《蔣校長演講集》,第15頁。
[41] 參見拙著《中華民國史》第2編第5卷,第140-141頁,中華書局,1996。