高瞻遠矚　披荊斬棘——我所了解的師昌緒院士的思維與作風(fēng)

李克健

我認(rèn)識師昌緒先生是在1980年，當(dāng)時我在國家科委新材料辦公室工作，師老是中科院金屬所代所長，來北京向國家科委匯報工作。“文革”期間國家科委被撤銷，1978年科學(xué)大會后剛恢復(fù)建制，新材料辦公室更是剛剛成立，各項工作還在起步階段，手中錢不多，主要支持國防軍工急需的新材料研發(fā)。當(dāng)時我們接觸的主要是航天、航空等部門、民口有關(guān)部委的人員、承擔(dān)課題的科技人員。師所長作為中科院的研究所負責(zé)人專程來“匯報工作”，當(dāng)時不多見，起碼是我遇到的第一位。師老的來訪被新材料辦公室看做是件大事，由主管副局長兼新材料辦公室主任胡兆森主持會議，辦公室人員全體參加。會議開得很好，師所長談吐幽默，講話內(nèi)容豐富，而且沒有要項目、要經(jīng)費，給大家留下很好的印象。我當(dāng)時覺得這位師所長與眾不同，很有長遠眼光，所謂“匯報工作”，其實是來“認(rèn)認(rèn)門”，大家熟悉一下，為今后合作做鋪墊。果然，1983年國家科委聯(lián)合國家計委、國家經(jīng)委（簡稱三委）組織編寫“1986～2000全國科技長遠發(fā)展規(guī)劃前期研究”，邀請師昌緒先生擔(dān)任新材料專家組組長。師先生精深的科學(xué)素養(yǎng)，公平、公正的工作作風(fēng)，謙虛謹(jǐn)慎的處事風(fēng)格，深得大家的尊敬，他團結(jié)來自冶金、化工、建材、輕工、紡織等不同領(lǐng)域的專家歷經(jīng)半年，共同完成了《新材料科技發(fā)展規(guī)劃》的編制。我代表國防科工委參加部分工作，算是成員之一。該項工作獲1989年國家科委科技進步一等獎。

1986～1990年，師先生擔(dān)任國家自然科學(xué)基金委員會第一屆委員會副主任，大體同期我擔(dān)任綜合計劃局副局長。師昌緒先生非?？粗剡@一新生事物，全心全意地在基金委員會工作，是唯一把組織人事關(guān)系全部轉(zhuǎn)入基金委員會的學(xué)術(shù)型副主任。唐敖慶主任對科學(xué)基金制的內(nèi)涵有深刻理解，他提出的“依靠專家，發(fā)揚民主，擇優(yōu)支持，公正合理”的16字箴言，高度概括了科學(xué)基金制的真諦，成為基金委員會各項工作的指導(dǎo)方針，也深受科學(xué)界的歡迎。但從本質(zhì)上說，科學(xué)基金制是市場經(jīng)濟的產(chǎn)物，與當(dāng)時仍占統(tǒng)治地位的計劃經(jīng)濟難以相容，雖然依據(jù)中國國情做了不少改變，仍不時遭到一些掌握權(quán)力的官員的質(zhì)疑，高層有人認(rèn)為成立基金委員會的目的是為了“安撫一下知識分子，以免他們在人大、政協(xié)吵個沒完”；還有些人認(rèn)為“基金委員會是一個群眾性組織，隨時有被取消或被兼并的可能”。起初幾年經(jīng)費增加緩慢，從起步時的8000萬元增長到1.5億元用了4年，低于那幾年的物價增幅。師先生深刻感受到這一局面，很有危機感，在當(dāng)時，無論基金委員會的領(lǐng)導(dǎo)或一般人員，有這種感覺的不多。師先生認(rèn)為實行科學(xué)基金制是發(fā)展中國基礎(chǔ)科學(xué)的重要措施，深感科學(xué)基金對發(fā)展我國基礎(chǔ)研究負有重要歷史責(zé)任，對辦好基金委員會寄予很大希望，愿意為之努力奮斗。從國家自然科學(xué)基金委員會和科學(xué)基金制的長遠發(fā)展壯大著眼，師先生提出一系列見解和想法，做了大量開創(chuàng)性工作，都是帶有戰(zhàn)略高度的遠見卓識，僅就我所知舉例如下。

一、師先生的兩點發(fā)展思路

基金委員會成立初期，人員來自四面八方，怎樣做好工作，大家心中無底。為了使新成立的國家自然科學(xué)基金委員會健康發(fā)展，師昌緒先生提出兩點有戰(zhàn)略眼光的發(fā)展思路，起到重要作用。

一是明確基金委員會的學(xué)術(shù)機構(gòu)性質(zhì)，為基金委員會組建定調(diào)。師先生認(rèn)為，得到科學(xué)家的高度認(rèn)可和支持，是基金委員會存在和發(fā)展的前提，為此必須加強自身建設(shè)，努力做好工作。當(dāng)時基金委員會負責(zé)受理、評審項目的機構(gòu)分屬6個科學(xué)部的41個學(xué)科，學(xué)科主任是關(guān)鍵性崗位，直接面對科學(xué)家，對其科學(xué)素質(zhì)和人品有較高要求。師先生認(rèn)為學(xué)科主任要認(rèn)真了解國內(nèi)基礎(chǔ)研究的實力（人才、裝備、業(yè)績、學(xué)風(fēng)等），掌握本學(xué)科的國內(nèi)外發(fā)展動態(tài)，在認(rèn)真執(zhí)行唐敖慶主任提出的16字評審原則的同時，又敢于提出自己的見解，防止偏差，保障有效使用基金。1986年是基金委員會組建時期，師先生提出：“基金委員會首先是一個學(xué)術(shù)機構(gòu)，而后才是管理，因此學(xué)部管理人員必須有學(xué)術(shù)水平?！睘榱吮ＷC公正性，師先生還大膽建議“學(xué)習(xí)美國辦法，從全國公開招聘學(xué)科主任和項目主任，為此要建立一座公寓，以安排外地來的學(xué)科主任和項目主任住宿。”這一意見雖因具體國情未能全面實施，但學(xué)科主任大部分由科研一線調(diào)入，具有較好學(xué)術(shù)水平，為基金委員會發(fā)展奠定了良好基礎(chǔ)。

二是國家自然科學(xué)基金委員會需要多承擔(dān)一些任務(wù)，觸角要伸長些，以有利于基金會的不斷發(fā)展壯大，爭取科學(xué)基金的更大作為。

按照最初委領(lǐng)導(dǎo)分工，師先生分管政策局和材料與工程科學(xué)部，并不分管綜合計劃局工作。但師先生不斷“爭取”來一些新工作，致使他和計劃局的工作聯(lián)系不斷增加，先后有國家自然科學(xué)獎、高技術(shù)新概念新構(gòu)思探索項目、國家重點實驗室評估、自然科學(xué)基金成果簡介等四項工作由師先生領(lǐng)導(dǎo)、綜合計劃局牽頭、各科學(xué)部具體執(zhí)行。這四項工作都是師先生“爭取”來的或由他提出來的，因而由他負責(zé)。

二、承擔(dān)國家自然科學(xué)獎評審工作的前前后后

國家自然科學(xué)獎是國家設(shè)立的對在基礎(chǔ)科學(xué)中做出重要貢獻的科學(xué)家或科學(xué)研究群體的最高獎勵。1955年國務(wù)院發(fā)布《中國科學(xué)院科學(xué)獎金暫行條例》，1956年獎勵34項，可視為第一次頒發(fā)國家自然科學(xué)獎。之后一直停滯20多年，1979年國務(wù)院頒發(fā)《中華人民共和國自然科學(xué)獎勵條例》，在國家科委主持下，1980年啟動國家自然科學(xué)獎申報、評審，組建“國家科委自然科學(xué)獎勵委員會”，主任是原國家科委副主任武衡同志，并制訂了《國家科委自然科學(xué)獎勵委員會章程》，這被視作第一屆“國家自然科學(xué)獎勵委員會”。這次也是由中國科學(xué)院具體負責(zé)受理、組織評審等工作，1982年125個項目獲獎。

1987年1月8日，武衡同志和國家科委分管獎勵工作的郭樹言副主任到基金委，與唐敖慶主任、胡兆森、師昌緒副主任商量，希望將自然科學(xué)獎的評選工作交自然科學(xué)基金委員會（由于按《章程》規(guī)定每4年評審一次，但因種種原因一直沒有兌現(xiàn)，而國家科技進步獎和國家發(fā)明獎的評選卻正常進行。對此武衡同志很著急）。由于該項工作有一定難度，在科學(xué)基金委員會的委務(wù)會議討論時，意見不一致，有人覺得我委剛成立，工作千頭萬緒，怕忙不過來、顧此失彼，影響正常的科學(xué)基金工作；也有人擔(dān)心獎勵工作得罪人，不利于和科學(xué)家搞好關(guān)系。但師昌緒先生非常支持接受這項工作，他認(rèn)為，國家自然科學(xué)獎和科學(xué)基金有密切關(guān)系，基金項目是播種，獎勵項目是收獲，抓好一頭一尾對基礎(chǔ)研究發(fā)展很有利；通過自然科學(xué)獎的受理、評審有利于和各部委、各省市溝通，更有利于和中央領(lǐng)導(dǎo)溝通，有利于提高科學(xué)基金委員會的社會知名度和顯示度，對科學(xué)基金會今后的發(fā)展有利；我們的評議、評審機制民主、公正，和科學(xué)基金項目評審結(jié)合在一起負擔(dān)不會太重，可以承擔(dān)得了。師先生做了許多說服工作，他的意見逐步得到大家認(rèn)可。在我的印象中召開了兩次委務(wù)會才決定接受，并決定由師昌緒副主任主管，成立自然科學(xué)獎勵辦公室，設(shè)立綜合計劃局，指定由副局長李克健兼任辦公室主任。為了在1987年完成自然科學(xué)獎的申報、評審，師先生抓得很緊，辦公室的幾位同志也付出了辛勤勞動。1987年1月23日，召開第一屆獎勵委員會第四次會議，討論自然科學(xué)獎的重大問題，包括換屆、改“國家科委自然科學(xué)獎勵委員會”為“國家自然科學(xué)獎勵委員會”、修改條例、獎勵標(biāo)準(zhǔn)和范圍等。國家科委副主任郭樹言、國家教委副主任朱開軒、中國科學(xué)院副院長孫鴻烈、國家自然科學(xué)基金委員會師昌緒、各學(xué)部主任等參加。黃辛白就本次會議內(nèi)容做了說明，師昌緒就“國家科委自然科學(xué)獎的日常工作交由國家自然科學(xué)基金委員會負責(zé)”做了說明。會議氣氛熱烈，發(fā)言踴躍，支持開展自然科學(xué)獎勵工作。如錢學(xué)森委員說：“我同意并完全擁護自然科學(xué)獎再次評獎，贊成將最高評審機構(gòu)改名為國家自然科學(xué)獎勵委員會；很同意將具體辦事機構(gòu)掛在國家自然科學(xué)基金委員會，評審可依靠基金會的專家評審系統(tǒng)，他們對業(yè)務(wù)熟悉；要把過去的評審標(biāo)準(zhǔn)再宣傳一下，只能提高，不能降低?！?/p>

至此，已停止多年的自然科學(xué)獎勵工作又恢復(fù)了生機，在科學(xué)界產(chǎn)生了積極影響。

在取得各方面一致意見的基礎(chǔ)上，1987年3月以國家自然科學(xué)基金委員會名義發(fā)布《關(guān)于申報、評選國家自然科學(xué)獎的通知》。3月又緊鑼密鼓地進行了換屆，原則是保留上屆部分委員，新增委員由相關(guān)部委推薦。唐先生和師先生親自帶領(lǐng)我們走訪國家教委朱開軒、黃辛白，中國科學(xué)院孫鴻烈等，并多次向武衡主任匯報情況，聽取指示。3月23日向武衡同志提出我們組建第二屆委員會的初步方案：主任武衡，副主任唐敖慶、葉篤正、黃辛白、朱麗蘭，秘書長師昌緒，并提出成員專業(yè)分布意見。

大約在4～5月完成了國家自然科學(xué)獎勵委員會組建，基金委除唐、師先生外，6個科學(xué)部的主任也是委員，共47名專家，上報國家科委批準(zhǔn)。6月下旬在北京京豐賓館召開了第二屆國家自然科學(xué)獎勵委員會第一次會議。

當(dāng)年共受理申請777項，各科學(xué)部都非常重視，為保證評審的公正性、科學(xué)性，做了周密考慮。組織評審，一般先發(fā)書面同行評議，刪除部分申請項目，再送學(xué)科評審組，最后送學(xué)部評審組。對一些難度較高、爭議較多的項目組織專門小組評審，評審程序嚴(yán)格細致。11月前后各科學(xué)部評審?fù)戤?，共評出178項獲獎項目，其中一等獎11項，二等獎39項，三等獎87項，四等獎41項。隨后對外公布，征求社會意見，異議期為3個月。1988年8月經(jīng)國家科委核準(zhǔn)。1989年2月15日時任中共中央總書記趙紫陽、總理李鵬出席頒獎大會，為獲獎?wù)哳C獎并合影。

1987年6月在北京京豐賓館，國家科委宋健主任與第二屆國家自然科學(xué)獎勵委員會全體委員合影。

前排左起：李竟雄　羅沛霖　程裕淇　毛鶴年　黃辛白　唐敖慶　宋　健　武　衡　葉篤正　曾呈奎　邵象華梁植權(quán)　涂光熾　安　民；
二排左起：許振嘉　張龍翔　蔣有緒　閔恩澤　吳　旻　盛祖嘉　師昌緒　郭景坤　沈　元　史紹熙　徐光憲李恒德　楊嘉墀　李志堅；
三排左起：全金關(guān)　王綬琯　許孔時　孫　樞　曾融生　龔　升　于　敏　王鼎盛

1987年6月在北京京豐賓館師先生、宋健主任與出席會議的幾位專家在一起。

左起：師昌緒　武　衡　曾呈奎　葉篤正　宋　健

這次國家自然科學(xué)獎的受理、評審、頒獎，是全過程的再次恢復(fù)，公平、公正、透明，程序科學(xué)，管理嚴(yán)謹(jǐn)，受到科學(xué)界的一致好評。全過程的每一項工作都浸透著師先生的心血。

1988年夏天，新華社香港分社文教部翁心橋部長拜訪唐先生和師先生，要求在港澳地區(qū)開展國家自然科學(xué)獎報獎工作，配合香港、澳門回歸。兩位先生很支持翁部長的意見，決定立即開展工作，制訂條例，爭取從1989年起將國家自然科學(xué)獎擴大到香港和澳門，具體工作由我負責(zé)。在新華社香港分社的支持和具體安排下，我與國際合作局處長張連仲、獎勵辦錢浩慶于當(dāng)年11月底即赴港澳地區(qū)調(diào)研，聽取意見。香港分社十分重視我們的日程安排，要求我們盡可能多地與港澳科技界接觸，多做宣傳工作，每天晚上都要向分社匯報和交換意見?；貋砗罅⒓窗磶熇弦庖娮珜懥恕跋愀?、澳門、臺灣同胞申請（推薦）國家自然科學(xué)獎的有關(guān)規(guī)定”，尊重港澳臺地區(qū)學(xué)者習(xí)慣，開辟了由科學(xué)家相互推薦的渠道。1990年8月國家科委核準(zhǔn)了第四次國家自然科學(xué)獎，共獎勵59項優(yōu)秀科研成果，其中有兩項授予香港科學(xué)家，即香港大學(xué)張佑啟教授在工程力學(xué)中創(chuàng)建的有限條法獲二等獎，香港大學(xué)龍建音、王紀(jì)慶兩位教授因鼻血循環(huán)與氣道阻力的研究獲四等獎。這是國家自然科學(xué)獎第一次授予香港科學(xué)家。1990年12月10日，師老代表國家科委與國家自然科學(xué)獎勵委員會赴港為獲獎的香港科學(xué)家頒獎。新華社香港分社副社長張浚生，文教部部長翁心橋會見了師老一行。當(dāng)時正值香港回歸前夕，新華分社領(lǐng)導(dǎo)對這次頒獎活動十分重視，認(rèn)為此舉不僅加強了科學(xué)家的交流和聯(lián)系，也增強了香港科學(xué)家對祖國的認(rèn)同與回歸感，有利于香港的回歸。

1990年夏，國家自然科學(xué)獎勵委員會在香山飯店討論異議處理。獎勵委員會領(lǐng)導(dǎo)同志與辦公室工作人員合影。

前排左起：朱麗蘭　黃辛白　師昌緒　武衡　唐敖慶

1990年夏，在香山飯店，國家自然科學(xué)獎勵委員會委員與工作人員合影

1990年12月在香港授獎。右起：香港大學(xué)副校長楊紫芝，師昌緒，香港大學(xué)校長王庚武，香港大學(xué)副校長、二等獎獲得者張佑啟，新華社香港分社副社長張俊生，香港學(xué)術(shù)交流中心主任楊偉國

頒獎典禮于1990年12月13日在香港大學(xué)禮堂隆重舉行，新華社香港分社領(lǐng)導(dǎo)、香港科技界及新聞界數(shù)百人出席，香港大學(xué)王賡武校長主持，師老致辭并頒獎，張浚生副社長致賀詞，獲獎?wù)邚堄訂⒔淌谝舶l(fā)了言。會后師老與張浚生接受了記者的采訪。次日，香港各大報紙（《明報》《大公報》《文匯報》等）以及中央電視臺新聞聯(lián)播節(jié)目作了報道。

從1987～1995年，基金委共組織了四次自然科學(xué)獎的申報評審工作，對擴大基金委員會的社會影響起了重要作用。

三、爭取高技術(shù)新概念新構(gòu)思探索項目落戶基金委

同樣是1987年，“863”計劃開始啟動，規(guī)定有2%的經(jīng)費用于預(yù)研性的“新概念、新構(gòu)思探索項目”，以利保持我國科技工作發(fā)展后勁。師先生是高層專家，經(jīng)他與朱光亞、宋健等領(lǐng)導(dǎo)同志商量，在一次向方毅國務(wù)委員匯報工作時，師先生提出這項工作可由基金委來管理，理由是：“863”局限于有限范圍，而基金委面向全國，新概念、新構(gòu)思往往出于小單位、小人物，且與科學(xué)基金其他項目銜接緊密。這一提議得到國家科技領(lǐng)導(dǎo)小組和方毅同志的支持。委務(wù)會議決定該基金稱為“國家高技術(shù)發(fā)展計劃新概念新構(gòu)思探索項目”，由師先生負責(zé)，在綜合計劃局設(shè)辦公室專項管理，辦公室主任由我兼任。

因“863”計劃各領(lǐng)域?qū)＜椅瘑T會都愿意自己管理，不愿意把經(jīng)費撥給我們，一度遇到不少困難。師先生要求我們加強與各領(lǐng)域?qū)＜椅瘑T會的溝通，并與“863”高技術(shù)辦公室建立密切聯(lián)系，要依靠各領(lǐng)域?qū)＜椅瘑T會，要為他們服務(wù)。由于“863”計劃總經(jīng)費不多，在1987年，2%的經(jīng)費也就200多萬元。我體會到，這項工作的意義在于基礎(chǔ)科學(xué)與高技術(shù)發(fā)展的溝通和協(xié)調(diào)，避免成為不相干的“兩張皮”；另外，“863”計劃是當(dāng)時國家主流科技計劃，基金委員會應(yīng)該要參與進去，避免被邊緣化。這可能是師老的戰(zhàn)略思維。和自然科學(xué)獎一樣，師先生要求嚴(yán)格，做好委內(nèi)各科學(xué)部工作，與自然科學(xué)基金項目同程序評審。注意鼓勵有科學(xué)依據(jù)的探索，保護創(chuàng)新，注意邀請“863”專家參與評審等。實踐證明，由于新概念新構(gòu)思項目，基金委各科學(xué)部和“863”計劃各領(lǐng)域保持了良好關(guān)系和密切聯(lián)系，使基礎(chǔ)研究在全面發(fā)展、自由申請的基礎(chǔ)上，更加有的放矢，和高新技術(shù)發(fā)展有了更多聯(lián)系，和國民經(jīng)濟和社會發(fā)展進一步靠攏。

1988年，在師先生（左）領(lǐng)導(dǎo)下向國務(wù)院科教領(lǐng)導(dǎo)小組匯報新概念新構(gòu)思項目評審情況

1991年春，國家科委組織“863”計劃實施5周年成果匯報展，地點在中國科技情報中心新落成的大樓內(nèi)。經(jīng)爭取，“新概念新構(gòu)思”分得一席之地，雖然位置較偏，面積不大，但我們展出的內(nèi)容具有很強的新穎性，吸引了眾多參觀者。國家主席楊尚昆在參觀時，聽到沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)劉老師介紹她發(fā)明的預(yù)防雞瘟方法時，幽默地表揚說：“人家是雞蛋里挑骨頭，你是雞蛋里挑金子！”由于楊主席四川口音較重，我們當(dāng)時沒有聽懂“金子”一詞。第二天報紙頭條登出了大段消息，才明白楊主席的話。展會規(guī)定：領(lǐng)導(dǎo)人參觀時由專業(yè)人員統(tǒng)一照相，不讓展臺人員自己拍照，我們遵守了紀(jì)律。但由于我們展位在最后，等楊主席參觀時攝影記者因膠片用光而一張未照，事后負責(zé)展會的馬俊如司長向我道歉，已經(jīng)無濟于事了。據(jù)我回憶，參觀者還有喬石、宋平、王光美等同志。當(dāng)時師先生已退居二線，參展工作由金國藩副主任負責(zé)，但這些成績傾注了師先生的心血。

中共中央政治局常委喬石同志參觀展覽，與基金委副主任金國藩握手。中間為國家科委副主任朱麗蘭

到2000年這一項目計劃共實施了14年，累計撥款近2億元，資助2000余項項目，培植了一批高技術(shù)生長點，培養(yǎng)了一批優(yōu)秀青年科技人才。

四、領(lǐng)導(dǎo)編寫《國家自然科學(xué)基金資助項目優(yōu)秀成果選編》，增進社會理解支持

師先生認(rèn)為，科學(xué)基金資助工作的根本目的是出成果，出人才。因而一直主張加大成果管理和宣傳力度，以負責(zé)任的態(tài)度向社會各界匯報科學(xué)基金資助效果，促進公眾對科學(xué)基金工作的理解，不斷擴大科學(xué)基金委員會和科學(xué)基金制在國內(nèi)外的影響，從而爭取更大的、更廣泛的支持，并能促進與產(chǎn)業(yè)部門或大型企業(yè)的“聯(lián)合資助”。

由于基礎(chǔ)研究成果有的比較抽象，難以被人理解，加之過去基金委歷來的匯報和宣傳材料多是些數(shù)字的羅列，如支持多少項目，完成多少項目，資助經(jīng)費的使用等，難以收到宣傳效果。

1990年，師先生提出：基金委應(yīng)編輯出版一本《國家自然科學(xué)基金資助項目優(yōu)秀成果選編》，精選一些顯示度高的研究成果匯集成冊，每5年出版1冊，以“圖文并茂，通俗易懂”的形式，長期、系統(tǒng)地介紹科學(xué)基金資助的優(yōu)秀成果。此建議很快獲得領(lǐng)導(dǎo)班子的支持。這項工作難度很高，特別是“通俗易懂”不易做到，各科學(xué)部都花了不少精力，最終從大量成果中選出了188項。師先生自告奮勇?lián)沃骶?，親力親為，對《國家自然科學(xué)基金資助項目優(yōu)秀成果選編》的結(jié)構(gòu)、格式、可讀性提出要求，并花了大量時間和精力對全冊每一項成果進行審閱和修改，用了兩年時間才全部完成。1992年在我國科學(xué)基金制建立10周年之際出版。江澤民總書記為該書題寫了書名，李鵬總理書寫了“成功的實踐，顯著的成績”的題詞，國家科委主任宋健同志書寫了“深望各學(xué)科的基礎(chǔ)研究都選定戰(zhàn)略目標(biāo)，瞄準(zhǔn)前沿，攀高峰，出成果，出人才。”的題詞。

1992年，江澤民總書記為《國家自然科學(xué)基金資助項目優(yōu)秀成果選編》題寫書名

目前《國家自然科學(xué)基金資助項目優(yōu)秀成果選編》已成為國家自然科學(xué)基金委員會一種重要的定期出版物，受到各界的重視與歡迎。

致謝：本文感謝郭師曾、錢浩慶同志協(xié)助。

作者簡介：李克健，1986年11月由國防科工委轉(zhuǎn)業(yè)到國家自然科學(xué)基金委員會綜合計劃局任副局長，主管計劃、獎勵、高技術(shù)和綜合處工作，兼任黨支部書記。1991年調(diào)任工程與材料科學(xué)部常務(wù)副主任，1999年退休。