《范子計(jì)然》序

《唐書(shū)·藝文志》：《范子計(jì)然》十五卷，范蠡問(wèn)，計(jì)然答。列農(nóng)家。馬總《意林》：《范子》十二卷。注云“并是陰陽(yáng)歷數(shù)也。”《漢書(shū)·藝文志》有《范蠡》二篇，在兵權(quán)家，非一書(shū)。《隋志》亦不載計(jì)然，然賈思勰《齊民要術(shù)》已引其說(shuō)，則出于后魏以前，雖非蠡作，要為秦漢時(shí)故書(shū)，《隋志》蓋偶失之。計(jì)然者，徐廣《史記音義》云范蠡師也，名研。顏師古《漢書(shū)》注云：一號(hào)計(jì)研，其書(shū)有《萬(wàn)物錄》，著五方所出，皆直述之。事見(jiàn)《皇覽》及《中經(jīng)簿》。又《吳越春秋》及《越絕》并作計(jì)倪。此則倪，研及然，聲皆相近，實(shí)一人耳。案本書(shū)言計(jì)然以越王鳥(niǎo)喙，不可同利，未嘗仕越。而《越絕》記計(jì)倪官卑年少，其居在后，《吳越春秋》又在八大夫之列，出處畫(huà)然不同。意計(jì)然，計(jì)倪自為兩人，未可以音近合之。又鄭樵《通志·氏族略》引《范蠡傳》：蠡師事計(jì)然。姓宰氏，字文子。章宗源以辛為宰氏之誤。《漢志》農(nóng)家有《宰氏》十七篇，或即此，然不能詳。審諦逸文，有論“天道”及“九宮”“九田”，亦時(shí)著蠡問(wèn)者，與馬總所載《范子》合。又有言庶物所出及價(jià)直者，與師古所謂《萬(wàn)物錄》合。蓋《唐志》著錄合此二分，故有十五篇，而馬總，顏籀各舉一分，所述遂見(jiàn)殊異，實(shí)為一書(shū)。今別其論陰陽(yáng)，記方物者為上下卷，計(jì)倪《內(nèi)經(jīng)》亦先陰陽(yáng)，后貨物，殆計(jì)然之書(shū)例本如此，而二人相?，亦自漢已然，故《越絕》即計(jì)以計(jì)然為計(jì)倪之說(shuō)矣。

題注：

本篇據(jù)手稿編入，約寫(xiě)于1914年8月。初未收集，后收入《魯迅輯校古籍手稿》。《范子計(jì)然》即“范蠡問(wèn)，計(jì)然答”。魯迅據(jù)《史記》《漢書(shū)》等20種古籍輯校成兩卷，共121則。