|序|
前人品評(píng)蘇軾和韓愈的古文時(shí),有“蘇海韓潮”之說(shuō),那么蘇軾的兩千七百多篇詩(shī)、三百多首詞,更可以說(shuō)是一片浩瀚閎麗的海洋了。我們讀木華(玄虛)的《海賦》,除了心折于大?!稗岚挝逶?,竭涸九州”的氣勢(shì)外,還為它“吐云霓,含龍魚(yú),隱鯤鱗,潛靈居”的內(nèi)涵所吸引。探覽東坡詩(shī)詞的大海,也會(huì)使我們流連忘返,擔(dān)心的只是它太廣,不能面面俱到;太深,難免淺嘗輒止罷了。
東坡的詩(shī)是宋詩(shī)的代表(宋詩(shī)的另一位代表人物是黃庭堅(jiān)),更是宋詩(shī)中高踞峰巔的部分。換句話說(shuō),從元明到清末,宋詩(shī)常有為人所忽視以至貶抑的情形,而東坡詩(shī)則不在此列。譬如元代的趙孟頫曾經(jīng)抄寫(xiě)過(guò)黃庭堅(jiān)的一首馬詩(shī),誤植于杜甫名下,明代的有名學(xué)者王稚登竟以為發(fā)現(xiàn)了老杜的佚作;“后七子”不諱言對(duì)宋詩(shī)的別集不感興趣,卻沒(méi)有人敢承認(rèn)說(shuō)自己不曾細(xì)細(xì)讀過(guò)蘇詩(shī)。清初,當(dāng)宗宋的詩(shī)風(fēng)逐漸抬頭時(shí),作為先導(dǎo)的便是東坡詩(shī)的各種批、注刻本大量行世;《詩(shī)韻集成》《詩(shī)韻珠璣》一類(lèi)的韻書(shū),所示句例無(wú)不取自蘇詩(shī)。就是在“同光體”詩(shī)人從學(xué)黃庭堅(jiān)、王安石入手之時(shí),也是把東坡詩(shī)奉為“合學(xué)人詩(shī)人之詩(shī)”的最高圭臬的。至于東坡的詞,“一洗綺羅香澤之態(tài)”“指出向上一路”,擴(kuò)展了宋詞的表現(xiàn)領(lǐng)域,促成了風(fēng)格的多樣化,這更是為人們所津津樂(lè)道的。
“頌其詩(shī),讀其書(shū),不知其人可乎?是以論其世也?!泵献犹岢龅摹爸苏撌馈钡睦碚?,確是文學(xué)鑒賞的前提。東坡一生的經(jīng)歷復(fù)雜曲折,“早歲登科,便兼兩制;一麾出守,歷典八州。金蓮花炬,受盡北闕恩光;玉盞紅牙,占斷西湖美景”。光靠小說(shuō)評(píng)話中的這些家門(mén)介紹,是說(shuō)不清問(wèn)題的。若要原原本本敘述詩(shī)人的歷史、性情,分階段發(fā)展的思想,以及社會(huì)條件、政治背景的話,又與這本詩(shī)詞話性質(zhì)的小書(shū),在體例上不能相合。好在東坡的偉大之處,除了超曠之外,便是他的真率。他把他的經(jīng)歷感受、襟懷思想、喜怒哀樂(lè),都盡情地在詩(shī)詞中傾現(xiàn)出來(lái),沒(méi)有一絲遮掩與損曲。因此,我們反而可從東坡詩(shī)詞作品的鏡子中,去照見(jiàn)他的心靈,合成他一生的歷史。本書(shū)在探覽蘇海的路線選擇上,便嘗試著去實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo)。
宋代兄弟發(fā)達(dá)齊名的現(xiàn)象似乎特別普遍,以二蘇的時(shí)代論,稍處于其前的有宋庠、宋祁,同時(shí)的有劉敞、劉攽,程顥、程頤,“四王”“三孔”,以至“韓忠獻(xiàn)有子八人,綱、絳、維、縝”,無(wú)不是棠棣同輝,但同蘇氏昆季相比,卻有爝火與日月的分別。歷史上當(dāng)兄弟中的一人成了一代文宗,另一位的詩(shī)文名便往往為其所掩,如王士祿之于王士禛,袁樹(shù)(袁枚從弟,由枚父領(lǐng)養(yǎng),故以兄弟行)之于袁枚等皆是,二蘇卻是這一現(xiàn)象的例外。散文固不必說(shuō),以詩(shī)歌言,“士大夫無(wú)能輕相軒輊”,從南宋的陸游到清代的賀裳,還有好些人看好蘇轍的。東坡和子由的聲名是不存在懸殊差別的。
也正是因?yàn)槎K兄弟的這種特殊性,在實(shí)際寫(xiě)作中,最終只能將子由委屈在順帶提及的附屬地位。但愿探覽蘇海的結(jié)果,能激起讀者諸君的興趣,去繼續(xù)訪游一個(gè)個(gè)文學(xué)家的海洋吧!