正文

黃帝第二

王蒙談列子 作者:王蒙 著


黃帝第二

黃帝一章,突出的是神人、至人、真人,是半人半仙的得道者,是類似御風(fēng)而行、入水不溺、入火不燒、不食煙火、醉漢不傷等似幻似真的奇葩逸聞。

黃帝的抑郁焦慮/黃帝撂挑子啦?/夢(mèng)游理想之國(guó)/無(wú)為而治,無(wú)道而治,不治而治/道家的理想烏托邦/山上有位神仙/列子神仙的文學(xué)性/列子御風(fēng)出行,都要從無(wú)我與克己修煉起……

黃帝一章,突出的是神人、至人、真人,是半人半仙的得道者,是類似御風(fēng)而行、入水不溺、入火不燒、不食煙火、醉漢不傷等似幻似真的奇葩逸聞?!读凶印返奶厣∪纭肚f子》,其哲學(xué)思考高度文學(xué)化、虛構(gòu)化了,其文學(xué)又是高度神仙化、奇異化、寓言化了。

此篇最后幾節(jié),有向儒學(xué)靠攏的因素。

原文:

黃帝即位十有五年,喜天下戴己,養(yǎng)正命,娛耳目,供鼻口,焦然肌色皯黣,昏然五情爽惑。又十有五年,憂天下之不治,竭聰明,進(jìn)智力,營(yíng)百姓,焦然肌色皯黣,昏然五情爽惑。黃帝乃喟然贊曰:“朕之過(guò)淫矣。養(yǎng)一己其患如此,治萬(wàn)物其患如此?!庇谑欠湃f(wàn)機(jī),舍宮寢,去直侍,徹鐘縣,減廚膳,退而間居大庭之館,齋心服形,三月不親政事。

故事大意:黃帝的抑郁焦慮。

這段說(shuō)的是黃帝軒轅氏在位十五年了,因?yàn)橐恢笔艿教煜掳傩盏膿泶鞫鴼g喜,養(yǎng)護(hù)生命,愉悅視聽(tīng),滿足鼻口之欲,但他的內(nèi)心仍然焦慮,皮膚干枯,氣色晦暗,昏昏然情緒錯(cuò)亂閃失。又過(guò)了十五年,他擔(dān)心天下治理得不好,使出全部聰明手段,用盡智力謀略,盡心管理,籠絡(luò)百姓,內(nèi)心仍然焦慮,皮膚干枯,氣色晦暗,昏昏然情緒錯(cuò)亂閃失。黃帝長(zhǎng)嘆一聲,說(shuō)道:“看來(lái)我拼得太過(guò)度了。說(shuō)是保養(yǎng)自身吧,弄得并不對(duì)勁;說(shuō)是治理萬(wàn)機(jī)吧,鬧得也不對(duì)頭。”于是他干脆放下萬(wàn)千政務(wù),離開(kāi)正規(guī)宮殿寢室,去除身邊侍候勤務(wù),撤下懸掛的鐘鼓樂(lè)器,降低廚房膳食標(biāo)準(zhǔn),退縮到外庭閑居房舍,減少思緒,平靜心情,如同讓己心吃素守齋,同時(shí)收斂形體,三個(gè)月時(shí)間不過(guò)問(wèn)政務(wù)。

評(píng)析:黃帝撂挑子啦?

道家總是這樣的,他們強(qiáng)調(diào)的不是你應(yīng)該做什么,而是你能不能少做或者不做什么。這當(dāng)然有片面性,也缺少可操作性。一個(gè)重要的政治活動(dòng)家,更不要說(shuō)是國(guó)家第一把手了,隨便撂挑子三個(gè)月,那還得了?但也并非全然空論,只因東周時(shí)代,天下大亂,五霸七雄,武夫、謀士、說(shuō)客爭(zhēng)了個(gè)不亦樂(lè)乎,到處是急于求成、枉費(fèi)心機(jī)、得隴望蜀、緣木求魚、無(wú)事生非,因此民無(wú)寧日??酌吓Φ氖怯梦幕赖氯〈幹\與暴力,老莊列則提出干脆無(wú)為,即不去刻意經(jīng)營(yíng),不去干那些事與愿違、自取其敗的蠢事,達(dá)到無(wú)為而無(wú)不為的境界。

原文:

晝寢而夢(mèng),游于華胥氏之國(guó)。華胥氏之國(guó)在弇州之西,臺(tái)州之北,不知斯齊國(guó)幾千萬(wàn)里;蓋非舟車足力之所及,神游而已。其國(guó)無(wú)師長(zhǎng),自然而已。其民無(wú)嗜欲,自然而已。不知樂(lè)生,不知惡死,故無(wú)夭殤;不知親己,不知疏物,故無(wú)愛(ài)憎;不知背逆,不知向順,故無(wú)利害:都無(wú)所愛(ài)惜,都無(wú)所畏忌。入水不溺,入火不熱。斫撻無(wú)傷痛,指擿無(wú)痟癢。乘空如履實(shí),寢虛若處床。云霧不硋其視,雷霆不亂其聽(tīng),美惡不滑其心,山谷不躓其步,神行而已。

故事大意:夢(mèng)游理想之國(guó)。

黃帝大白天睡覺(jué)做了一個(gè)夢(mèng),夢(mèng)見(jiàn)自己來(lái)到了一個(gè)叫華胥氏的國(guó)家,這個(gè)國(guó)家在弇州西面,臺(tái)州北面。離中國(guó)很遠(yuǎn)很遠(yuǎn),有好幾千萬(wàn)里。這樣遠(yuǎn)的地方靠車船交通工具是無(wú)法前往的,黃帝游華胥氏之國(guó),也只是精神漫游了。這個(gè)國(guó)家無(wú)人統(tǒng)治,一切都是順其自然。這里的人民沒(méi)有什么喜好欲望,一切聽(tīng)任自然。他們不知道喜歡活命,也不知道害怕與厭惡死亡,所以他們從來(lái)不去區(qū)分什么什么人是長(zhǎng)壽,什么什么人是夭折。他們不知道愛(ài)惜、欣賞、保護(hù)自身,也不知道冷漠、疏遠(yuǎn)外物,他們根本不知道區(qū)分自己與外物的區(qū)別,所以他們也不會(huì)愛(ài)自身而憎厭他人。他們不懂得什么叫反叛,也不知道什么叫緊跟,這樣也就從不思考、不選擇怎樣做對(duì)己有利,怎樣做對(duì)己有害。這樣,對(duì)于一切,他們不知道有什么要追求保護(hù)的。同時(shí),對(duì)于一切,他們也不知道有什么要畏懼躲避的。他們落水不被淹沒(méi),入火不燃燒,鞭打沒(méi)有傷痛,指搔沒(méi)有刺癢,踏入空中如履平地,睡到虛無(wú)中如躺到床上,云霧阻擋不了他們的視線,雷霆擾亂不了他們的聽(tīng)覺(jué),美好與丑惡都不能誘惑他們的心思,山岳與山谷也不會(huì)磕絆他們的道路。這都是精神的作用啊。

評(píng)析:

一切區(qū)分、矛盾、麻煩生于心,弭于心,一切困難痛苦只消求之于心,求之于感覺(jué)的鈍化、愚化、空白化,此說(shuō)有其妙處,有其絕對(duì)處,更有其夸張失實(shí)荒謬至極處。

原文:

黃帝既寤,怡然自得,召天老、力牧、太山稽,告之曰:“朕閑居三月,齋心服形,思有以養(yǎng)身治物之道,弗獲其術(shù)。疲而睡,所夢(mèng)若此。今知至道不可以情求矣。朕知之矣!朕得之矣!而不能以告若矣?!?/b>

又二十有八年,天下大治,幾若華胥氏之國(guó),而帝登假。百姓號(hào)之,二百余年不輟。

故事大意:無(wú)為而治,無(wú)道而治,不治而治。

黃帝醒來(lái),怡然自得,他召集了他的三位輔佐大臣:天老、力牧、太山稽,對(duì)他們說(shuō):“我閑住了三個(gè)月,做心齋,減少與清潔思慮情感,努力于心思方面的齋戒,同時(shí)管控形體飯食(辟谷采氣)想找到養(yǎng)護(hù)自身、治理外物的方法,沒(méi)有什么大收獲。(但剛剛)疲勞中入睡,我做了這樣的夢(mèng)。我現(xiàn)在明白,大道是不能一味感情用事地去追求的,我明白了,我明白了。可惜我對(duì)你們講不明白。”

又過(guò)了二十八年,天下大治,差不多就像華胥國(guó)一樣了。然后黃帝駕崩,百姓哭號(hào),哭號(hào)了兩百多年,不曾停止。

評(píng)析:道家的理想烏托邦。

老子的無(wú)為而治與無(wú)爭(zhēng),莊子的齊物,墨子的兼愛(ài)無(wú)等差,在華胥氏之國(guó)中成為事實(shí):無(wú)君長(zhǎng)、齊生死、齊壽夭、齊利害、齊物我;無(wú)樂(lè)惡、無(wú)欲望、無(wú)愛(ài)憎、無(wú)順逆、無(wú)愛(ài)惜、無(wú)避忌、無(wú)矛盾、無(wú)沖突,一直到火里不怕燃燒、水里不會(huì)下沉——這本來(lái)是蘇聯(lián)的一種說(shuō)法,是蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期一首名曲的歌詞。

這樣的說(shuō)法離宗教比離哲學(xué)更靠近,但用語(yǔ)奇絕,說(shuō)法驚人,傳述夸張,超拔卓越,仙氣大于人氣,神游大于實(shí)感,是說(shuō)夢(mèng),是贊美詩(shī),是霞光萬(wàn)道、神的顯靈,是人至高至大的境界,是文性、詩(shī)性、神性、智性、主體性、幻想性的極致。所以說(shuō)這是道家理想烏托邦。

希臘哲學(xué)家注意的是推理、分析、追根究底、檢驗(yàn)與掂量。中國(guó)古代哲學(xué)家注意的是想象、拔高、至善至美、激賞與匍匐。前者靠攏科學(xué),后者靠攏文學(xué),乃至神學(xué)。

《列子》假托黃帝所宣揚(yáng)的華胥國(guó),現(xiàn)實(shí)中難以做到,想象起來(lái)非常美好。文化包括了很多的衣食住行、修齊治平、大小實(shí)務(wù)成分,也包括了理想幻夢(mèng)、神游心愿、仙道神思。如果不作為實(shí)踐的綱領(lǐng),而作為此心的愿望,《莊子》比《老子》談得還華美,《列子》比《莊子》還神奇。《列子》強(qiáng)調(diào)的是主體的力量,不懼則無(wú)懼無(wú)險(xiǎn),不治則天下大治,不爭(zhēng)則四海和順,不求則皆大歡喜。這是主觀唯心、唯我、唯心態(tài)論,說(shuō)來(lái)說(shuō)去,他干脆是主體思想的帶頭人之一。

再一想,他的主體最高境界是無(wú)主體,他的行為方式是無(wú)所為,他的感受是零感受,他的追求是無(wú)追求,一切隨著自然走。這里的“自然”不僅是英語(yǔ)里的與文化、與上帝相對(duì)應(yīng)的nature——大千世界,更是與人為、與目的、與人的主體性相對(duì)應(yīng)的客觀的存在,絕不妄加干預(yù)。中心意思還是道法自然,這里的自之“然”,是謂語(yǔ),大道就是讓客觀世界自己存在,自己運(yùn)動(dòng),自己變化,自己壽夭,自己勝敗,自己存亡,自己榮辱,自己周而復(fù)始。正是老莊列,看夠了東周時(shí)期的急功近利、輕舉妄動(dòng)、緣木求魚、南轅北轍、挖空心思、無(wú)所不用其極,而結(jié)果是自取其辱、自取滅亡。那么多諸侯,那么多“百家”,那么多精兵強(qiáng)將,最后全都滅亡,即使此后“席卷天下,包舉宇內(nèi)”,“囊括四?!保安⑼贪嘶摹钡那厥蓟?,他做的一切也是在自掘墳?zāi)?,有始無(wú)終而已。

中華文化的絕活之處是它的極端的主觀性與客觀性的結(jié)合,是心與物的合一,是物與理的合一,是道與德的合一,是哲學(xué)、神學(xué)、文學(xué)、美學(xué)、倫理學(xué)與政治學(xué)甚至是醫(yī)藥學(xué)、養(yǎng)生學(xué)、工藝學(xué)、天象學(xué)、水文學(xué)的合一。

孔子、孟子致力于提倡仁政王道,優(yōu)化世道人心,道之以德、齊之以禮的辛苦。孜孜矻矻的儒家受到道家大師們嘲笑,但是孔孟的仁義道德的依據(jù)是人性,是天良,是良知良能,是天生天性,也是自然。他們同樣也尚同、尚一,主張?zhí)煜露ㄓ谝弧⒁灰载炛?,同樣也做到了形而上的天地與形而下的自然的統(tǒng)一,先驗(yàn)性與文化性的統(tǒng)一,以及以上說(shuō)的《列子》的一切合一,一即一切。

原文:

列姑射山在海河洲中,山上有神人焉,吸風(fēng)飲露,不食五谷;心如淵泉,形如處女;不偎不愛(ài),仙圣為之臣;不畏不怒,愿慤為之使;不施不惠,而物自足;不聚不斂,而已無(wú)愆。陰陽(yáng)常調(diào),日月常明,四時(shí)常若,風(fēng)雨常均,字育常時(shí),年谷常豐;而土無(wú)札傷,人無(wú)夭惡,物無(wú)疵厲,鬼無(wú)靈響焉。

故事大意:山上有位神仙。

這是說(shuō)列姑射山上有位神仙,不食人間煙火,靠自然的風(fēng)與露生存(如狐貍精是吸收日月之精華),內(nèi)心深邃滋潤(rùn),如深厚之泉水,外形美好綽約,如處女。他無(wú)親無(wú)愛(ài),仙圣跟隨圍繞;無(wú)威無(wú)怒,忠良服從聽(tīng)命;無(wú)恩無(wú)利,充足豐富;無(wú)聚無(wú)積,從不缺乏。他是陰陽(yáng)調(diào)和,日月光照,四時(shí)合序,風(fēng)調(diào)雨順,生育合時(shí),收成豐盛的神圣,而且他那里無(wú)病無(wú)災(zāi),無(wú)人短命,無(wú)物災(zāi)異,鬼怪之類的東西也銷聲匿跡。

評(píng)析:《列子》中神仙的文學(xué)性。

一讀到這里,我立馬就想起了《莊子·逍遙游》上對(duì)于藐姑射山上的神人的描寫,大同小異:

藐姑射之山,有神人居焉,肌膚若冰雪,綽約若處子,不食五谷,吸風(fēng)飲露,乘云氣,御飛龍,而游乎四海之外。其神凝,使物不疵癘而年谷熟。

比起《列子》,《莊子》的文筆更簡(jiǎn)潔,而且肌膚、綽約、乘云氣、御飛龍、游乎四海之外的說(shuō)法似更飄逸逍遙。神凝云云,則與《列子》的“心如淵泉”相匹配。

還有魯迅《野草·雪》中的一段話:

江南的雪,可是滋潤(rùn)美艷之至了;那是還在隱約著的青春的消息,是極壯健的處子的皮膚……

在魯迅的極精粹的散文詩(shī)中,在抒情與寫景的結(jié)合中,我想起了姑射山上的神人故事與莊列的書寫,或者說(shuō)是神人的描繪使魯迅想起江南的白雪,這說(shuō)明了神人故事的文學(xué)性,中華文學(xué)的一脈相承。生活中,現(xiàn)實(shí)中,書本上有一些超越性的奇想,人生本來(lái)就是可以不太寂寞的嘍。

原文:

列子師老商氏,友伯高子;進(jìn)二子之道,乘風(fēng)而歸。尹生聞之,從列子居,數(shù)月不省舍。因間請(qǐng)?zhí)I其術(shù)者,十反而十不告。尹生懟而請(qǐng)辭,列子又不命。尹生退。數(shù)月,意不已,又往從之。

列子曰:“汝何去來(lái)之頻?”

尹生曰:“曩章戴有請(qǐng)于子,子不我告,固有憾于子。今復(fù)脫然,是以又來(lái)?!绷凶釉唬骸瓣傥嵋匀隇檫_(dá),今汝之鄙至此乎?”

故事大意:列子御風(fēng)出行。

這里又講起了列子乘風(fēng)出行的事,是講術(shù)、道、心三者的關(guān)系。說(shuō)是列子師從老商氏,又有友人伯高氏,從這兩個(gè)人身上學(xué)到道術(shù),乘風(fēng)出行回歸。列子的學(xué)生尹生聽(tīng)說(shuō)了此事,幾個(gè)月跟隨列子,不回家,希求得便時(shí)獲取到乘風(fēng)出行的本領(lǐng),反復(fù)幾次,列子都沒(méi)有教授他。尹生怨恨,請(qǐng)求離去,列子不置可否。尹生走了幾個(gè)月,不死心,又跟隨上來(lái)了。

列子問(wèn)尹生:“你走了又來(lái),怎么變動(dòng)的頻率這么快呀?!”

尹生說(shuō):“原來(lái)我向您請(qǐng)教道術(shù),您不教給我,我心情郁悶。后來(lái),我擺脫了這種郁悶,也就沒(méi)有什么計(jì)較了,就又回來(lái)了?!?/p>

列子說(shuō):“我本來(lái)以為你很明白通達(dá),沒(méi)想到你是這樣鄙陋……”

原文:

“姬!將告汝所學(xué)于夫子者矣。自吾之事夫子友若人也,三年之后,心不敢念是非,口不敢言利害,始得夫子一眄而已。五年之后,心庚念是非,口庚言利害,夫子始一解顏而笑。七年之后,從心之所念,庚無(wú)是非;從口之所言,庚無(wú)利害,夫子始一引吾并席而坐。九年之后,橫心之所念,橫口之所言,亦不知我之是非利害歟,亦不知彼之是非利害歟;亦不知夫子之為我?guī)?,若人之為我友:?nèi)外進(jìn)矣……”

故事大意:一切道術(shù),都要從無(wú)我與克己修煉起。

于是列子跟尹生講:“自從我拜師認(rèn)友,師從老商氏、友好伯高氏以后,三年過(guò)去了,不敢自以為是,不敢說(shuō),也不敢想:什么是是,什么是非,什么是利,什么是害。三年的沒(méi)有成見(jiàn),沒(méi)有臧否,沒(méi)有得失計(jì)較,才獲得了老師的一瞥。五年后,我無(wú)所謂地敢想也敢說(shuō)各種是非利害了。老師這才向我隨便一笑。再過(guò)兩年,就是說(shuō)跟從老師七年以后,我隨意考慮計(jì)較是非與利害了,反而感覺(jué)不到有什么是非與利害的計(jì)較與分辨啦。這時(shí),老師才讓我與他并席而坐。又過(guò)去兩年,也就是跟從老師九年以后,我放開(kāi)來(lái)思考與言說(shuō)各種是非利害,只是感覺(jué)不到是自我的是非利害還是他人的是非利害了,也不知道老師是不是我的老師,朋友是不是我的朋友了。身內(nèi)也罷,身外也罷,進(jìn)而化為一體了……”

原文:

“而后眼如耳,耳如鼻,鼻如口,無(wú)不同也。心凝形釋,骨肉都融;不覺(jué)形之所倚,足之所履,隨風(fēng)東西,猶木葉干殼。竟不知風(fēng)乘我邪?我乘風(fēng)乎?今女居先生之門,曾未浹時(shí),而懟憾者再三。女之片體將氣所不受,汝之一節(jié)將地所不載。履虛乘風(fēng),其可幾乎?”尹生甚怍,屏息良久,不敢復(fù)言。

故事大意:最高的境界是坐忘與混沌。

“這以后,眼睛也就跟耳朵一樣,耳朵也就跟鼻子一樣,鼻子也就跟嘴巴一樣,五官七竅之間沒(méi)有什么不一樣的啦。這時(shí)我的心神凝聚,身形消失,骨肉融化,根本感覺(jué)不到身形要倚靠什么,腳要踩上什么,隨東風(fēng)就東去,隨西風(fēng)就西走,像是干枯的樹(shù)葉或者干枯的果殼一樣隨風(fēng)飄蕩,甚至達(dá)到了鬧不清是風(fēng)乘著我走,還是我乘風(fēng)走?,F(xiàn)在你呢,沒(méi)幾天,就一再不高興、郁悶地鬧起來(lái)。你的身板,是大氣所不能接受的,你的骨節(jié),是大地所不能承載的,你還想行走于太虛,凌空于颶風(fēng),怎么會(huì)是可能的呢?”

尹生聽(tīng)了,深感慚愧,大氣都不出,也不敢再說(shuō)什么了。

評(píng)析:拼境界,奧妙無(wú)窮。

“列子御風(fēng)”云云,我是先從《莊子》上讀到的,后來(lái)才看到了《列子》上的這一段。

看來(lái),當(dāng)時(shí)“列子御風(fēng)”的故事已經(jīng)有所流傳,但這里的講述,更像是講一種精神狀態(tài)、心理體驗(yàn)、主觀感覺(jué),而不是講一段發(fā)生過(guò)的奇異事件。

作為精神體驗(yàn),比乘風(fēng)飛行與否深刻得多的是:第一步,凝神靜氣,最大限度地約束主觀,將一切主觀的選擇、判斷、沖動(dòng)、愿望壓縮到近于零的程度。

第二步,放松主觀精神,隨它的自然與自由的體驗(yàn),是非、利害、真?zhèn)巍⑾才?,隨緣、隨機(jī)、隨意。

第三步,對(duì)于是非、利害、真?zhèn)?、喜怒,不知其別,不知其意義與價(jià)值,茫茫然,昏昏然,達(dá)到了莊子所提倡的齊物的境界,即大道的境界、道樞的境界、尚同的境界,恍恍惚惚,齊不齊一把泥的境界,一切都真實(shí)存在,一切都恍若不存在。

第四步,自我肉身基本消弭,如落葉,如枯殼,如片羽,如無(wú)物,靈魂已經(jīng)與大道合而為一,尤其消弭了物與我的距離。說(shuō)自己乘風(fēng)而飛行了,也許吧。說(shuō)是風(fēng)乘著自己飄飛,是自我承載了運(yùn)轉(zhuǎn)了風(fēng),是風(fēng)載人飛還是人使風(fēng)吹,也未嘗可知、可區(qū)分、可敘講。

第五步,萬(wàn)物混一,萬(wàn)物渾沌,萬(wàn)物混沌,五官七竅都不必區(qū)分了。飛行與不飛行也不必區(qū)分了。誰(shuí)飛了,誰(shuí)沒(méi)飛,也渾然無(wú)區(qū)別了。

第六步,如果你想御風(fēng)而行,你先得忘記御風(fēng)而行的這個(gè)念想。你想學(xué)到點(diǎn)特殊本領(lǐng),你先得消滅對(duì)于特殊本領(lǐng)的掛牽。

這段話乍一聽(tīng)有些荒謬,強(qiáng)詞奪理,太過(guò)分了。按一般想法,御風(fēng)而行的問(wèn)題應(yīng)屬本領(lǐng)問(wèn)題,第一,你的身體有了常人沒(méi)有的乘風(fēng)飛行功能,你有風(fēng)功、飛功。第二,可能你借助于某種設(shè)備,現(xiàn)代的時(shí)髦說(shuō)法叫飛行器,這是科技問(wèn)題、空氣動(dòng)力學(xué)問(wèn)題、制造工藝問(wèn)題,比如說(shuō)如今的人們可以乘飛機(jī)直至乘宇宙航行器進(jìn)入高空,進(jìn)入太空,進(jìn)入根本沒(méi)有空氣也就沒(méi)有風(fēng)吹的地方??茖W(xué)技術(shù)終于達(dá)到了莊子設(shè)想的無(wú)待風(fēng)而飛行的地步。第三,也可能你一半有一半無(wú),例如滑翔機(jī)運(yùn)動(dòng),既是拼體育,又是拼科技,包括拼材料,更是拼體能體技。

你想不到的是,原來(lái)列子在這里教給你的是拼境界,拼體驗(yàn),拼感覺(jué),拼假作真時(shí)真亦假、無(wú)為有處有還無(wú)。既然你認(rèn)為最高境界是飛如不飛,乘如不乘,風(fēng)吹我如我吹風(fēng),那么御風(fēng)而行而飛,恰如不行未飛,不知這些說(shuō)法是不是中國(guó)古代的鈍感力說(shuō)?列子御風(fēng)的事不能定其有亦不能定其無(wú),列子其人不能定其有亦不能定其無(wú),大道不能定其有亦不能定其無(wú),此書不能定其有亦不能定其無(wú),從荒謬而詭辯,從詭辯而自欺欺人,從經(jīng)典而玄妙,從玄妙而懸空,從正常而神經(jīng),精神分裂了吧?

我們甚至可以聯(lián)想到阿Q的精神勝利,既有精神勝利,便有“精神飛揚(yáng)”“精神乘風(fēng)”“精神御風(fēng)”,直到莊子理想的“無(wú)待”起風(fēng)的飛行,就是說(shuō)無(wú)須空氣的推力與升力的飛行,那就不是飛機(jī),而是導(dǎo)彈火箭。哀哉,飛艇、飛機(jī)、宇航咱們都要學(xué)外邊的,至于精神乘風(fēng),則是我們的發(fā)明與貢獻(xiàn)。

如果認(rèn)識(shí)僅僅到這一步,卻又是一種糊涂了。此段講的精神乘風(fēng)而歸,追求的正是中華文化的整體主義、根本主義、本質(zhì)主義。中華文化具有一種文字崇拜、概念崇拜思路,尤其是大概念崇拜思路,也可以說(shuō)是一種“正名”的思路,即選擇最體現(xiàn)本質(zhì)的命名以顯示事物、顯示世界本質(zhì)的思路。君子不器,君子不是工匠,君子追求的是大千世界的唯一本質(zhì),對(duì)于老莊列來(lái)說(shuō),這個(gè)唯一本質(zhì)就是道。他們認(rèn)為,抓住了道這個(gè)大概念,這個(gè)牛鼻子,就能上天入地、長(zhǎng)生不老,火里不燒、水里不沉,無(wú)為而無(wú)不為、無(wú)爭(zhēng)而無(wú)不勝,一切的一與一的一切,都迎刃而解。就是說(shuō):道是根本的存在,根本的法則,是根源也是歸宿,是本質(zhì)也是萬(wàn)象,是天地也是人間,是無(wú)也是有,是形而下也是形而上,是我的主觀也是物的客觀,是一也是二與三與萬(wàn)有。道、一、終極,是至高也是至下,是無(wú)所不在——按莊子在《知北游》中的說(shuō)法,叫作“在螻蟻”“在稊稗”“在瓦甓,在屎溺”。

人得了道,叫作“天地與我并生,而萬(wàn)物與我為一”,就進(jìn)入了終極,進(jìn)入了神仙世界,進(jìn)入了概念神、神概念,就是吾喪我,就是無(wú)壽無(wú)夭,無(wú)能無(wú)不能,無(wú)待亦無(wú)無(wú)待。就是進(jìn)入了無(wú)窮、無(wú)限、永恒、無(wú)邊界,進(jìn)入了至大無(wú)外。至小無(wú)內(nèi),就是數(shù)學(xué)符號(hào)∞,而從無(wú)窮大(∞)的觀點(diǎn)來(lái)看,其他一切區(qū)別都是0。思想推理到極致,我們只承認(rèn)道的存在,終極的意義,無(wú)等差的意義,形而上的意義。至于怎樣乘風(fēng)而又歸來(lái),根本不需要從操作、設(shè)備方面著意,更不用考慮飛行高度、速度、向度、安全等大小數(shù)據(jù)。

可能過(guò)度了一些,但列子的這種說(shuō)法,仍然有其不凡處與可愛(ài)處。中國(guó)人的精神世界,弱乎強(qiáng)乎?智乎愚乎?糊涂乎難得乎?反正確是一絕。

原文:

列子問(wèn)關(guān)尹曰:“至人潛行不空,蹈火不熱,行乎萬(wàn)物之上而不慄。請(qǐng)問(wèn)何以至于此?”關(guān)尹曰:“是純氣之守也,非智巧果敢之列。姬!魚語(yǔ)女。凡有貌像聲色者,皆物也。物與物何以相遠(yuǎn)也?夫奚足以至乎先?是色而已。則物之造乎不形,而止乎無(wú)所化。夫得是而窮之者,焉得而正焉?彼將處乎不深之度,而藏乎無(wú)端之紀(jì),游乎萬(wàn)物之所終始。壹其性,養(yǎng)其氣,含其德,以通乎物之所造。夫若是者,其天守全,其神無(wú)郤,物奚自入焉?夫醉者之墜于車也,雖疾不死。骨節(jié)與人同,而犯害與人異,其神全也。乘亦弗知也,墜亦弗知也,死生驚懼不入乎其胸,是故遌物而不慴。彼得全于酒而猶若是,而況得全于天乎?圣人藏于天,故物莫之能傷也?!?/b>

故事大意:守住元?dú)?,無(wú)所不能,無(wú)往不勝。

列子請(qǐng)教關(guān)尹:“真正的有道者,能在水中走路不窒息,踏火而行不受熱,高高走在萬(wàn)物之上而不戰(zhàn)栗。他們是怎么樣做到這一步的呢?”

關(guān)尹說(shuō):“那全部是依仗對(duì)于元?dú)獾氖爻郑皇强考记?、膽量之類。我要告訴你,凡是具有形象的——相貌、形象、聲響、顏色等,都是外物。為什么外物與外物區(qū)別這樣大呢?這一切都是表面的色相等等造成的。只有(內(nèi)核里的)大道,才是不拘形色,同時(shí)止于不化、深邃與恒久的。達(dá)到了這樣的深邃與恒久境界的真正有道者,誰(shuí)還能改變他呢?他恰到好處,藏于無(wú)端無(wú)跡可求之中,游走于世間萬(wàn)物的開(kāi)端與結(jié)尾。得了道,便具有純一的天性,涵養(yǎng)深厚的元?dú)?,體現(xiàn)出完備的德性。他們的天性完整無(wú)缺,他們的精神無(wú)懈可擊,他們能夠與萬(wàn)物相通,外物又如何能侵犯他們呢?

“一個(gè)喝醉了的人,即使從車上跌落,摔不死,他的骨節(jié)與他人完全一樣,跌下來(lái)的損傷程度卻大大不同,原因在于,喝醉的人精神是完整的,他既不知道自己乘了車,也不知道自己從車上跌落下來(lái),生死與擔(dān)驚受怕都傷不了他,遇到外物帶來(lái)的危險(xiǎn)也不慌亂??恳稽c(diǎn)酒得到了精神完整的人都做到如此這般,何況是從天道中得到了精神的完整的至人呢?圣人的精神來(lái)自并保存于天地,外物如何傷害得了他們!”

這里,列子進(jìn)一步展開(kāi)與發(fā)揮中華文化的概念崇拜尤其是大概念崇拜:萬(wàn)物有現(xiàn)象也有本質(zhì),有形色也有精神,有表層也有深層,有形而下也有形而上。從現(xiàn)象、形色、表層、形而下角度看來(lái),世界萬(wàn)象萬(wàn)物,琳瑯滿目、各式各樣、千變?nèi)f化、光怪陸離、浮皮潦草、身外神外、得失利害、障目蔽心、冤孽恩仇,顧此失彼。困頓在現(xiàn)象之中,人常常會(huì)履空落水、憋悶窒息、烤烤燎燎、毒火攻心,受到外物的荼毒,分散自己的元神純樸,失落自身的道心天機(jī),氣血兩虧,一敗涂地。

評(píng)析:

人本來(lái)就是大道的產(chǎn)物,是天道的下載,如莊子所說(shuō):“夫大塊載我以形,勞我以生,佚我以老,息我以死?!毙?、生、老、死,都是大道的運(yùn)行,都是天心天意天道天行。人本來(lái)就是與萬(wàn)物、與天道難解難分的,而一旦人與道通,與天和,與物齊,與命運(yùn)渾然為一,也就做到了“我們,火里不會(huì)燃燒,水里不會(huì)下沉”。列子此說(shuō)則在不燒不沉以外還加上了走在萬(wàn)物之上卻沒(méi)有恐高反應(yīng)。

列子所請(qǐng)教的關(guān)尹先生還有一段話值得注意:“是純氣之守也,非智巧果敢之列。”純氣之守,無(wú)形無(wú)色,有點(diǎn)介于形而下與形而上的意思,氣在中華文化中有特殊重要的地位,由于它的無(wú)形性、無(wú)色性、抽象性與不確定性,“氣”變得神乎其神,偉乎其偉,妙乎其妙,看來(lái),早在列子時(shí)代人們就講究氣功了。而智巧屬于雕蟲小技,果敢屬于血?dú)夥絼偦蚱シ蛑?,與氣不在一個(gè)量級(jí)上。國(guó)人喜歡抽象,喜歡神秘,認(rèn)為抽象與神秘高于具象與明晰。

而講到醉者墜車不傷的道理時(shí),關(guān)尹的說(shuō)法是:“……乘亦弗知也,墜亦弗知也,死生驚懼不入乎其胸,是故遌物而不慴。”四句話,一個(gè)弗知,又一個(gè)弗知,于是乎不入其胸,遇到外間世界發(fā)生了什么情況如猛烈撞擊,他感受不到震懾,不傷神,不傷道,不傷氣,于是“圣人藏于天,故物莫之能傷也”。這里講解了“弗、弗、不、不、莫”的否定主義哲學(xué),他認(rèn)為人的軟弱、易于受傷、有所驚懼損害,都是由于知道得太多、害怕得太多、憂慮得太多。這里已經(jīng)孕育著非智主義、文化批判主義的元素,多少說(shuō)明了華夏至人的智慧、早熟、別有天地,卻也有某種華而不實(shí)、大而無(wú)當(dāng)。

說(shuō)是神一周全就不燒、不沉、不懼、不傷,并以潛行、蹈火、居高、墜車、御風(fēng)等為例,這些可能過(guò)于物理,過(guò)于生硬,想說(shuō)一切驚懼的負(fù)面心態(tài)的有害,但是用無(wú)知?jiǎng)t無(wú)敵無(wú)畏來(lái)解決問(wèn)題恐怕太靠不住了。正如想飛,想具備特異功能,想不受外物任何侵害,但是不去追求科學(xué)、技術(shù)、工具、設(shè)備,而是追求內(nèi)心體驗(yàn),這正是古老偉大有趣的《列子》這一段論述玄學(xué)多于科學(xué)、夢(mèng)幻多于操作、夸張多于現(xiàn)實(shí)的原因。列氏的御風(fēng)飛行更像神仙故事,它停留在神游乃至清談階段,無(wú)益于真正的飛行事業(yè)進(jìn)益。

原文:

列御寇為伯昏無(wú)人射,引之盈貫,措杯水其肘上,發(fā)之,鏑矢復(fù)沓,方矢復(fù)寓。當(dāng)是時(shí)也,猶象人也。

伯昏無(wú)人曰:“是射之射,非不射之射也。當(dāng)與汝登高山,履危石,臨百仞之淵,若能射乎?”

于是無(wú)人遂登高山,履危石,臨百仞之淵,背逡巡,足二分垂在外,揖御寇而進(jìn)之。御寇伏地,汗流至踵。

伯昏無(wú)人曰:“夫至人者,上窺青天,下潛黃泉,揮斥八極,神氣不變。今汝怵然有恂目之志,爾于中也殆矣夫!”

故事大意:定力比技術(shù)精湛更要緊。

列子列子,真能大言炎炎?。≌f(shuō)是列子的箭術(shù)已經(jīng)盡善盡美,從容有定,自信已經(jīng)是百分之百。穩(wěn)定到什么程度呢?拉滿弓弦,杯水放到肘上而不灑濺,連續(xù)射出弓矢,第一箭沒(méi)到達(dá),第二箭已經(jīng)搭好,第二箭沒(méi)有到達(dá),第三箭已經(jīng)搭好,后箭的箭頭幾乎與前箭的箭尾重合。這在射箭運(yùn)動(dòng)中甚至在當(dāng)今的射擊運(yùn)動(dòng)中已經(jīng)是神技巔峰,或者是只能在想象中實(shí)現(xiàn)的頂級(jí)紀(jì)錄了,但是一看姓名就知道是成仙得道的“至人”“真人”的伯昏無(wú)人卻指出列子這是有心有意使勁射箭,不是無(wú)心無(wú)意昏然隨便地把箭玩出去。他問(wèn)列子:“我要與你同登高山,踩到危險(xiǎn)的石頭上,面臨萬(wàn)丈深淵,那你還能射好箭嗎?”

兩人上了高山危石,伯昏大師倒著往深淵退。五分之一到三分之一的腳板已經(jīng)踏空,把列子嚇得趴在地上,冷汗一直流到腳后跟。

最后伯昏無(wú)人教導(dǎo)說(shuō):“真正得道的至人,道心到位的人,做人到家的人,往上看到的是青天,往下看透的是黃泉,神游八方,神色與氣度不變??赡隳兀呀?jīng)嚇得目光散亂,你離射箭之道還遠(yuǎn)得很呀!”

評(píng)析:定力高于一切。

心態(tài)比技術(shù)重要,修養(yǎng)比訓(xùn)練重要,人格定力比四肢定力重要,這是傳統(tǒng)的中華文化。儒家也講“知止而后有定”——目標(biāo)明確才能精神堅(jiān)定。從形式邏輯上說(shuō),這里伯昏無(wú)人大師確實(shí)是以昏滅明,以無(wú)勝有,卻又妙不可言。敢情射箭的巔峰是射如不射,如孫子談兵法,上上是不戰(zhàn)而屈人之兵;如孔子贊天,天的特點(diǎn)恰恰是無(wú)言;老子論政,叫作“以無(wú)事取天下”;莊子則提倡“坐忘”“兩忘”“全忘”,讓人從有形的現(xiàn)象與有知的雜亂信息中,尤其是從自身的心理壓力、思想負(fù)擔(dān)中解脫出來(lái)。

我們很容易判定登山的膽量與射箭的技藝不應(yīng)混淆,我們還可以質(zhì)疑:伯昏先生的登山勇氣與《列子》的射箭評(píng)價(jià)有什么關(guān)系?但是《列子》的含意在于精神品性是綱,其余全是目,技術(shù)是小道理,品性是大道理。中華文化認(rèn)為小道理必須服從大道理,但西方傳統(tǒng)則常常是細(xì)節(jié)決定成敗,還有什么一枚鞋釘決定了一戰(zhàn)的結(jié)局——我讀初中時(shí)老師講八卦,說(shuō)是一戰(zhàn)同盟國(guó)與協(xié)約國(guó)決戰(zhàn)時(shí),同盟國(guó)的情報(bào)軍官因鞋釘扎腳使重要情報(bào)遲到,影響了取勝等。

原文:

范氏有子曰子華,善養(yǎng)私名,舉國(guó)服之;有寵于晉君,不仕而居三卿之右。目所偏視,晉國(guó)爵之;口所偏肥,晉國(guó)黜之。游其庭者侔于朝。子華使其俠客以智鄙相攻,強(qiáng)弱相凌。雖傷破于前,不用介意。終日夜以此為戲樂(lè),國(guó)殆成俗。禾生、子伯,范氏之上客,出行,經(jīng)坰外,宿于田更商丘開(kāi)之舍。中夜,禾生、子伯二人相與言子華之名勢(shì),能使存者亡,亡者存;富者貧,貧者富。商丘開(kāi)先窘于饑寒,潛于牖北聽(tīng)之。因假糧荷畚之子華之門。

子華之門徒皆世族也,縞衣乘軒,緩步闊視。顧見(jiàn)商丘開(kāi)年邁力弱,面目黎黑,衣冠不檢,莫不眲之。既而狎侮欺詒,攩?挨抌,亡所不為。商丘開(kāi)常無(wú)慍容,而諸客之技單,憊于戲笑。

遂與商丘開(kāi)俱乘高臺(tái),于眾中漫言曰:“有能自投下者賞百金?!北娊愿?jìng)應(yīng)。商丘開(kāi)以為信然,遂先投下,形若飛鳥,揚(yáng)于地,肌骨無(wú)?。范氏之黨以為偶然,未詎怪也。因復(fù)指河曲之淫隈曰:“彼中有寶珠,泳可得也?!鄙糖痖_(kāi)復(fù)從而泳之。既出,果得珠焉。眾昉同疑。子華昉令豫肉食衣帛之次。俄而范氏之藏大火。子華曰:“若能入火取錦者,從所得多少賞若。”商丘開(kāi)往無(wú)難色,入火往還,埃不漫,身不焦。

范氏之黨以為有道,乃共謝之曰:“吾不知子之有道而誕子,吾不知子之神人而辱子。子其愚我也,子其聾我也,子其盲我也。敢問(wèn)其道?!鄙糖痖_(kāi)曰:“吾亡道。雖吾之心,亦不知所以。雖然,有一于此,試與子言之。曩子二客之宿吾舍也,聞譽(yù)范氏之勢(shì),能使存者亡,亡者存;富者貧,貧者富。吾誠(chéng)之無(wú)二心,故不遠(yuǎn)而來(lái)。及來(lái),以子黨之言皆實(shí)也,唯恐誠(chéng)之之不至,行之之不及,不知形體之所措,利害之所存也。心一而已。物亡迕者,如斯而已。今昉知子黨之誕我,我內(nèi)藏猜慮,外矜觀聽(tīng),追幸昔日之不焦溺也,怛然內(nèi)熱,惕然震悸矣。水火豈復(fù)可近哉?”

自此之后,范氏門徒路遇乞兒馬醫(yī),弗敢辱也,必下車而揖之。

故事大意:無(wú)知者無(wú)畏,從而無(wú)攻不破。

一個(gè)范姓大人物,名叫子華,以養(yǎng)士即供養(yǎng)各類人才而著名,舉國(guó)無(wú)能與之匹敵者。尤其有趣的是,他沒(méi)有任何像樣的官職級(jí)別頭銜,卻能在朝廷上處于高位,其位置似比大官三卿還顯赫。

第一,他“善養(yǎng)私名,舉國(guó)服之”。他供養(yǎng)著一大批無(wú)任所精英人士,說(shuō)明他財(cái)力、影響力、知名度都很高,而且胸有大志,說(shuō)不定有點(diǎn)內(nèi)圣外王的意思。內(nèi)圣外王,關(guān)鍵在于內(nèi)圣,是由于內(nèi)圣才外王,內(nèi)圣贏得了民心,贏得了威望,根本不需要職務(wù)、職稱或級(jí)別待遇。第二,他是“有寵于晉君,不仕而居三卿之右”,如果范子華是內(nèi)圣從而外王,而晉君是外王從而樂(lè)行王道,行王道則必須敬圣尊賢,禮賢下士,那就是晉國(guó)、晉君、晉民,特別是范子華本人的三生之幸。第三,說(shuō)是范“目所偏視,晉國(guó)爵之;口所偏肥,晉國(guó)黜之。游其庭者侔于朝”,也就是說(shuō),范子華的政治影響力,尤其是人事上的影響力已經(jīng)極高。

底下說(shuō)到范氏讓他供養(yǎng)的俠客相互欺凌,從中取樂(lè),一下子降低了范氏給人的印象。此段故事敘述翻手為云,覆手為雨,春秋筆法,大開(kāi)大闔。

然后是他的兩位門客借住商丘開(kāi)家時(shí)大吹主公之名勢(shì),說(shuō)是“能使存者亡,亡者存;富者貧,貧者富”,簡(jiǎn)單地說(shuō),他能決定許多人的命運(yùn)。這里用了“名勢(shì)”一詞,不是權(quán)勢(shì),因?yàn)樗麤](méi)有實(shí)職實(shí)權(quán)。也沒(méi)說(shuō)“聲勢(shì)”,因?yàn)樗麤](méi)有鼓噪鬧騰,但有他的名義名字就能辦事齊活。

底下的情節(jié)愈益接近民間故事。商丘開(kāi)投奔范子華,他年邁體弱、黑不溜秋、衣冠不整,與美服、華車格格不入,他被原有眾門客輕蔑侮辱。越是門客越對(duì)其他門客無(wú)良,好比“奴使奴,累死奴”,好比老移民更傾向于收緊移民政策。對(duì)他是“狎侮欺詒,攩?挨抌”,耍笑、侮辱、欺壓、欺騙、捶打、推搡、擊背,無(wú)所不為。商丘開(kāi)逆來(lái)順受,面無(wú)慍色,倒是欺生的眾門客感覺(jué)疲勞無(wú)趣了。子曰:“人不知而不慍,不亦君子乎?”商丘氏的格調(diào)兒很高啊。

然后商丘氏對(duì)這些格調(diào)低下、心術(shù)不端的門客包括范子華本人言聽(tīng)計(jì)從,說(shuō)啥聽(tīng)啥。說(shuō)從高臺(tái)上往下跳就跳,而且跳得如同飛鳥,飄飄搖搖,肌骨無(wú)傷。然后潛入水潭,在河道彎曲處游泳,獲得寶珠。再后大火中取錦緞,不沾灰塵,不受炙烤,勝任無(wú)憂。

這下子商丘開(kāi)火了,牛了,范氏與他的門客們向他致敬求道認(rèn)。認(rèn)為是自己一心耍笑商丘開(kāi)傻,反而受到了商丘開(kāi)的耍笑。

而當(dāng)說(shuō)破真相以后,傻子不傻了,無(wú)道行的無(wú)道行了,一切奇跡就此消失。倒是范氏的門客從此知道尊敬人,包括乞兒、馬醫(yī)了。

評(píng)析:大了還要更大,高了還要更高,這是中華傳統(tǒng)文化的一個(gè)重要思路。

大處落墨,語(yǔ)出雷人,振聾發(fā)聵,大而化之。很好玩,很令人入迷的故事。

范氏無(wú)官職而名與勢(shì)勝過(guò)了大官??梢越忉尀樗菢I(yè)余大臣,比專業(yè)大臣還牛。正如《紅樓夢(mèng)》上談到請(qǐng)醫(yī),也是認(rèn)為翰林學(xué)者太醫(yī)比江湖醫(yī)生高級(jí)。無(wú)職級(jí)而上朝廷,并且能影響政務(wù)人事升降,又不免令人想起韓國(guó)前總統(tǒng)樸槿惠的親信干政事件,真是殺豬捅屁股,各有各的門道啊。

那么“不仕而居三卿之右”呢?仕了,有了官職了,對(duì)于范子華這樣的人來(lái)說(shuō),權(quán)和位都具體化、局限化了,但他的特點(diǎn)不是一個(gè)官職、一個(gè)級(jí)別、一個(gè)待遇能窮盡的。

請(qǐng)看,商丘開(kāi)則以他的無(wú)道行充分顯示了他的超級(jí)道行,范氏的名勢(shì),商丘氏的道行,都是以無(wú)勝有。商丘氏無(wú)非是深信不疑——“誠(chéng)則靈”,他相信門客們的一切蒙騙與妄言,說(shuō)一不二,所以“不惑”“不憂”“不懼”(《論語(yǔ)·子罕》),心志完整專一,外物無(wú)傷無(wú)礙,于是他無(wú)往而不順利。而當(dāng)人們以為他有特殊的道行,反而促使他認(rèn)識(shí)到了自己沒(méi)有任何道行,惑、憂、懼從四面八方罩上來(lái),他的奇跡就此結(jié)束。

故事很精彩,理論很高超,最高的技巧是無(wú)技巧,最高的道行是無(wú)道行,最高的境界是無(wú)境界,最高的智慧與本領(lǐng)是無(wú)智慧無(wú)本領(lǐng)。你只需要一種品格,一種誠(chéng)篤,一種樸實(shí),一種謙卑,一種克己,你就是大匠,你就是至人,你就是真神。這樣的說(shuō)法操作性很小,但啟發(fā)性令人回味不已。

如果你干脆認(rèn)為這是信口開(kāi)河呢,那確實(shí)就是信口開(kāi)河了;如果你認(rèn)為這是在忽悠你呢,那就是忽悠你了;如果你認(rèn)為這奧妙得很呢,也不能說(shuō)沒(méi)有任何奧妙啊。

原文:

周宣王之牧正有役人梁鴦?wù)?,能養(yǎng)野禽獸,委食于園庭之內(nèi),雖虎狼雕鶚之類,無(wú)不柔馴者。雄雌在前,孳尾成群,異類雜居,不相搏噬也。王慮其術(shù)終于其身,令毛丘園傳之。

梁鴦曰:“鴦,賤役也,何術(shù)以告爾?懼王之謂隱于爾也,且一言我養(yǎng)虎之法。凡順之則喜,逆之則怒,此有血?dú)庹咧砸?。然喜怒豈妄發(fā)哉?皆逆之所犯也。夫食虎者,不敢以生物與之,為其殺之之怒也;不敢以全物與之,為其碎之之怒也。時(shí)其饑飽,達(dá)其怒心。虎之與人異類,而媚養(yǎng)己者,順也;故其殺之,逆也。然則吾豈敢逆之使怒哉?亦不順之使喜也。夫喜之復(fù)也必怒,怒之復(fù)也常喜,皆不中也。今吾心無(wú)逆順者也,則鳥獸之視吾,猶其儕也。故游吾園者,不思高林曠澤;寢吾庭者,不愿深山幽谷,理使然也?!?/b>

故事大意:養(yǎng)虎有道。

這一段有新進(jìn)展,說(shuō)是周宣王時(shí)期,主管畜牧的官吏手下有個(gè)叫作梁鴦的仆役,他能在庭園之中飼養(yǎng)野生的飛禽走獸。不管什么樣的猛禽兇獸,虎狼雕鶚,在他這兒都變得馴順柔和,一改它們的兇惡野蠻本性。雌雄交配,雛崽成群,異類卻能共生共處,相互之間絕無(wú)搏殺吞噬情況發(fā)生。于是梁鴦也被認(rèn)為是有法術(shù)的奇人,并安排了一個(gè)叫丘園的人去學(xué)徒傳承。

梁鴦則謙卑地說(shuō)自己只是下等仆役,談不上有什么法術(shù),但又怕被君王誤以為自己藏奸隱瞞,只能實(shí)話實(shí)說(shuō)。例如養(yǎng)虎,順著虎虎就高興,嗆著虎虎就生氣,這是一切有氣血的動(dòng)物(王按:包括人)的秉性。那么梁鴦是怎么對(duì)待老虎,怎么處理他與老虎的關(guān)系的呢?

底下的意思就深了去了。怎么個(gè)做法呢?適當(dāng)順應(yīng),避免拂逆,不可刺激,不使興奮,不使誤解,不使混亂,也不使驕縱。不讓它吃活物,免得殺死對(duì)象的血腥挑動(dòng)它的怒火。不給它吃完整的大東西,免得撕碎對(duì)象的快感誘發(fā)它的暴烈心。人們應(yīng)該及時(shí)把握老虎的饑餓或飽足,了解它的需要與情緒,避免與之發(fā)生矛盾,同時(shí)不要一味順從、過(guò)分驕縱,使它興高采烈。因?yàn)槲飿O必反,太高興了就該鬧脾氣了,怒火發(fā)作大了,又該變順溜了。太喜太怒,都不中和,不正常。

梁師傅的經(jīng)驗(yàn)是自己對(duì)老虎不存順從或拂逆的成心,讓鳥獸將自己視為同類,使來(lái)到他的生物園的鳥獸入園如歸,進(jìn)院如家,不再想高高的叢林,不想念闊大的濕地,不想深山,也不想幽谷,進(jìn)入無(wú)等差無(wú)區(qū)別的境界。

評(píng)析:無(wú)心故能同心。

心理學(xué)家認(rèn)為過(guò)喜過(guò)悲對(duì)心理健康的損害是一樣的。例如,已經(jīng)有許多病例證明過(guò)喜過(guò)悲都能誘發(fā)皮膚過(guò)敏。而在中國(guó),早在《列子》中已經(jīng)有類似的認(rèn)識(shí),不簡(jiǎn)單。

這位梁師傅講的既是人與虎的關(guān)系,也是臣民與君王的關(guān)系,還是君王與臣民的關(guān)系。中華文化自古就有伴君如伴虎的說(shuō)法,《周易·革》有“大人虎變”的說(shuō)法,李白則有“大賢虎變愚不測(cè),當(dāng)年頗似尋常人”句。而《荀子·哀公》講:“水則載舟,水則覆舟,君以此思危,則危將焉而不至矣!”君王或有虎性,百姓則有水性,養(yǎng)虎的道術(shù)也是治水的道術(shù),要點(diǎn)在于危中求安,變中求定,逆與順中求樸求中和求無(wú)事無(wú)咎無(wú)殆。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) www.talentonion.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)