我的山河
一
我生長(zhǎng)在一個(gè)靠山傍河的小村莊,是地地道道的“山河之子”。不知從哪里來了一群神秘的女教師,和我媽媽一起,把我從家鄉(xiāng)的山河拉進(jìn)了書本。后來,書本又把我推進(jìn)了城市。在讀了很多很多書,經(jīng)歷了很多很多災(zāi)難之后,我終于驀然醒悟,發(fā)現(xiàn)一切文化的終極基準(zhǔn),人間是非的最后衡定,還是要看山河大地。說準(zhǔn)確一點(diǎn),要看山河大地所能給予的生存許諾。
根據(jù)這個(gè)認(rèn)知,我終于出逃,逃回山河大地。從此,我的腳步再也不會(huì)蹈空凌云,我的文筆再也不會(huì)高談闊論,我的思緒再也不會(huì)離開蒼原蒼生。但是,這并不只是“返鄉(xiāng)”,而是把廣袤無垠的真實(shí)空間當(dāng)作了自己的家鄉(xiāng)。
讓我高興的是,廣大讀者接受了我。而且,順著我,從書齋文化、官場(chǎng)文化、互捧文化、互斥文化,走向了平靜而低調(diào)的生態(tài)文化。
生態(tài)文化!人們走了多少?gòu)澛?,終于灰頭土臉、青頭紫臉地重新抱住了它。我有幸領(lǐng)了個(gè)頭,常被問到,何以有先見之明?也許,真與我這個(gè)“山河之子”的生命原點(diǎn)有關(guān)。
很多年前我就在一本書中表述過一個(gè)觀點(diǎn):真正結(jié)束中國(guó)“文革”災(zāi)難的,是唐山大地震。中國(guó),突然窺得了人類生存的底線。
也就是說,一場(chǎng)天降的自然災(zāi)害,從根子上否決了人為的政治災(zāi)害。數(shù)十萬(wàn)生靈的霎時(shí)殞滅,使原先陷于極左癡迷的中國(guó)驚呆了。
各地慌忙馳援,但貧困至極的大地,能拿得出什么?當(dāng)時(shí)還有少數(shù)人想把“天災(zāi)”引向“人禍”,繼續(xù)在血泊廢墟上鬧點(diǎn)政治話題,但絕大多數(shù)中國(guó)人已經(jīng)不理他們,而是補(bǔ)了一門有關(guān)“生存底線”的“天地之課”。我一直認(rèn)為,那次大地震后不久“文革”結(jié)束,以及后來的改革開放,都是這門最原始課程的延續(xù)。
唐山大地震發(fā)生時(shí),我正隱潛在家鄉(xiāng)的一座山上研讀中華文化經(jīng)典。因地震,我聯(lián)想到了祖先遇到天災(zāi)時(shí)創(chuàng)建的“補(bǔ)天”、“填?!?、“追日”、“奔月”等等神話,一下子摸到中華文化的“生存底線”。這個(gè)過程,我在《中國(guó)文脈》一書中曾經(jīng)寫到。
從此,中華文化的“生存底線”,一直盤桓在我心中。
后來,我也曾系統(tǒng)研究了世界上十四個(gè)國(guó)家在哲學(xué)、美學(xué)、藝術(shù)學(xué)上的種種成就并寫成了好幾本書,獲得了很高的學(xué)術(shù)聲譽(yù)。但很快,又轉(zhuǎn)回到了我的學(xué)術(shù)原點(diǎn):只從文化人類學(xué)、歷史地理學(xué)的視角,來探詢中國(guó)文化的生存狀態(tài)。
正是為了這種探詢,我在二十幾年前便辭去一切職位,孤身投入曠野。
由于辭得干凈,我走得很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)。
“讀萬(wàn)卷書,行萬(wàn)里路,兩者關(guān)系如何?”這是我碰到最多的提問。
我回答:“沒有兩者。路,就是書?!?/p>
從學(xué)術(shù)上說,我是從文本文化走向了生態(tài)文化。
我的生態(tài)文化,也可算之為山河文化。我在山河間找路,用短暫的生命貼一貼這顆星球的嶙峋一角。
二
那么,就讓我們簡(jiǎn)單掃描一下中華文化的生存狀態(tài)。
地球,這個(gè)在銀河系中幾乎找也找不到的小顆粒,十分之七是海洋,十分之三是陸地。在一塊塊陸地中,最大的一塊是歐亞陸地。在這塊陸地東邊,有一個(gè)山隔海圍的所在,那就是中國(guó)。
中國(guó)這地方,東部是大海,西北部是沙漠,從西到西南,則是高原。光這么說還顯得平常,因此,必須立即說明,大海是太平洋,沙漠不止一個(gè),都很大,而高原則是世界屋脊。那就是說,這是一片被嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)“封”住了的土地。
在古代,那樣的海是無法橫渡的,那樣的山是沒人攀越的,那樣的沙漠是難于穿行的。結(jié)果,這地方就產(chǎn)生了一種“隔絕機(jī)制”。幸虧,它地盤不小,有很多山,很多河,很多平原,很多沼澤。人們安于一隅,傍水而居,男耕女織,春種秋收,這就是多數(shù)中國(guó)人的生存狀態(tài)。
這種生存狀態(tài)又被說成“靠天吃飯”。一個(gè)“天”字,就包括了氣溫、氣候、降水量以及與之相關(guān)的種種自然災(zāi)害。
“天”怎么樣?從中國(guó)最近的五千年來說,開頭一直溫暖,延續(xù)到殷商。西周冷了,到春秋、戰(zhàn)國(guó)回暖,秦漢也比較暖。三國(guó)漸冷,西晉、東晉很冷。南北朝又回暖,暖到隋、唐、五代。北宋后期降溫,南宋很冷,近元又暖。明、清兩代,都比較冷,直到民國(guó),溫度上去一點(diǎn),也不多。
氣候的溫度,或多或少也變成了歷史的溫度。我在《中國(guó)歷史地理學(xué)》(藍(lán)勇著)上找到一幅氣溫變化曲線圖,據(jù)注釋,此圖采自于《中國(guó)文化地理》(王會(huì)昌著)。這幅曲線圖把氣溫和朝代連在一起,讓人聯(lián)想起一次次無奈遷徙,一次次草衰風(fēng)狂,一次次生態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng),一次次荒野開拓,一次次炊煙新起……
我相信,不管說大說小,生態(tài)原因都是歷史的第一手指。即便從最小的角度看,那些著名戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗,其實(shí)都與歷史學(xué)家所強(qiáng)調(diào)的將士多寡、君主賢愚、帷幄謀略關(guān)系不大。根據(jù)傳說資料,黃帝能夠戰(zhàn)勝蚩尤,主要是氣候原因。說近一點(diǎn),諸葛亮的最大亮點(diǎn),便是“借東風(fēng)”,由預(yù)測(cè)氣候而決定了赤壁之戰(zhàn)。成吉思汗縱橫天下,他的謀士耶律楚材也是憑著準(zhǔn)確的氣候預(yù)測(cè)而取得了最高信任;他的后代攻日本而未成,完全是因?yàn)楹I吓_(tái)風(fēng)。
孟子英明,把成敗因素分為“天時(shí)”、“地利”、“人和”三項(xiàng)。這就打破了人類封閉的自足系統(tǒng),重新仰賴于天地的力量。但是,囿于視野極限,他提出了“天時(shí)不如地利,地利不如人和”的輕重模式。其實(shí),更宏觀的結(jié)論應(yīng)該是:“人和不如地利,地利不如天時(shí)?!比颂煨。趺磸?qiáng)得過天地?
是天地,給了我們生存基座,因此也給了我們文化基座。
三
在嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的封閉結(jié)構(gòu)中,中華文化擁有三條最大的天地之線,那也可以說是中華文化的基本經(jīng)緯。按照重要程度排列,第一條線是黃河;第二條線是長(zhǎng)江;第三條線比較復(fù)雜,在前兩條的北方,是四百毫米降雨量的分界線,也就是區(qū)分農(nóng)耕文明和游牧文明的天地之線。
我的文化考察,主要是對(duì)這三條天地之線的漫長(zhǎng)踩踏。
黃河,我?guī)缀鯊脑搭^一步步走到了入??凇,F(xiàn)在的入??谑巧綎|東營(yíng),以前的入海口變化很多,本想一一尋訪故河道遺址,未能做到。正是在黃河流域,我找到了黃帝軒轅氏的出生地,并應(yīng)邀擔(dān)任了“黃帝國(guó)際學(xué)術(shù)論壇”的主席很多年。我猜測(cè)了黃帝、炎帝、蚩尤決戰(zhàn)的疆場(chǎng),然后又在殷墟盤桓了很長(zhǎng)時(shí)間。當(dāng)然,花時(shí)間最多的是在黃河流域?qū)ふ蚁惹刂T子的足跡,并把他們與同齡的印度、希臘、波斯的哲人們進(jìn)行對(duì)比。為了對(duì)比,我甚至歷險(xiǎn)萬(wàn)里去一一考察那些哲人們生存過的土地,分析不同或相同的生態(tài)原因。黃河使我感受到了中華文化的基本性格,以及其中的精英人物有可能達(dá)到的思維高度。
由于氣候變化,從那個(gè)寒冷的西晉時(shí)期開始,中華文化隨著倉(cāng)皇的人群一起向南方遷移,向長(zhǎng)江遷移。遷移是被迫的,艱難的,但這是天地的指點(diǎn),不能違逆。
長(zhǎng)江也早有自己的文化。與黃河相比,它似乎對(duì)宇宙空間有更多的驚懼,更多的疑問,更多的祭拜。于是,從上游三星堆以神秘魔力所鑄就的青銅的詩(shī),到下游良渚以隆重祭祀所刻鑿的白玉的詩(shī),最后都集中到三峽險(xiǎn)峻處那位叫屈原的男子的一系列“天問”。屈原在問,長(zhǎng)江在問,人類在問。大問者,便是大詩(shī)人。自宋代之后,中國(guó)的文化、經(jīng)濟(jì)中心已從黃河流域轉(zhuǎn)到了長(zhǎng)江流域。中心難免人多,因此又有不少人南行。到近代,南方氣象漸成,一批推進(jìn)歷史的人物便從珠江邊站起。
我要特別說說第三條線,四百毫米降雨量分界線。這條線,讓“天”和“地”密切呼應(yīng)起來。高于四百毫米降雨量的,可以種植農(nóng)作物;低于四百毫米降雨量的,是草原和沙漠,適合游牧。
有趣的是,這條降雨量的界線,與萬(wàn)里長(zhǎng)城多方重疊??梢?,萬(wàn)里長(zhǎng)城的功用是區(qū)分兩種文明,讓農(nóng)耕文明不受游牧文明的侵犯。因此,這是天地之力借秦始皇之手畫下的一條界線。這樣一來,中華文明的三條天地之線,也就是黃河、長(zhǎng)江、長(zhǎng)城。
四
從長(zhǎng)城內(nèi)側(cè)的農(nóng)耕文明來看,侵犯總是壞事;但是,從長(zhǎng)城外側(cè)的游牧文明來看,用馬蹄開拓空間,正是自己的文明本性,不應(yīng)該受到阻攔。于是有戰(zhàn)爭(zhēng),有長(zhǎng)城內(nèi)外一系列奇特的歷史。
干燥和濕潤(rùn)發(fā)生了摩擦,寒冷和溫暖拔出了刀戟,馬鞭和牛鞭甩在了一起,草場(chǎng)和莊稼展開了拉鋸……
沖突是另一種交融。長(zhǎng)城內(nèi)外的沖突和交融正是中國(guó)文化的核心主題,其重要,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過看起來很重要的邦國(guó)爭(zhēng)逐、朝代更替。我平生走得最多、寫得最多的,也恰恰是這些地帶。
例如,我反復(fù)考察了鮮卑族入關(guān)后建立的北魏,發(fā)現(xiàn)它不僅保護(hù)了漢文化,而且讓漢文化具有了馬背上的雄風(fēng),與印度文化、希臘文化、波斯文化結(jié)合,氣象大振,使中國(guó)終于走向了大唐;
我還反復(fù)考察了清代康熙皇帝建立的熱河行宮,發(fā)現(xiàn)它不僅年年讓統(tǒng)治集團(tuán)重溫自己的起步生態(tài),而且還讓各種生態(tài)友善組合,避免沖突;
我又考察了敢于穿越長(zhǎng)城北漠、溝通千里商貿(mào)的晉商故地,明白了中國(guó)本來有可能通過空間突破而獲得財(cái)富,提升生態(tài)……
我的這些考察所寫成的文章,都在海內(nèi)外產(chǎn)生了不小的影響。
基于對(duì)長(zhǎng)城內(nèi)外異態(tài)文明的興趣,我漸漸對(duì)一切異態(tài)文明都產(chǎn)生了向往。只要有機(jī)會(huì)就會(huì)一次次趕去,考察它們的對(duì)峙和結(jié)親,并追蹤后果。為此,我孤單的足跡,遍布了云南、廣西、貴州、遼寧、黑龍江、吉林、內(nèi)蒙古,以及我非常喜愛的新疆。按照傳統(tǒng)漢族學(xué)者的說法,那是邊緣地帶、塞外地帶,甚至干脆說是“無文地帶”。他們錯(cuò)了,因?yàn)樽钪卮蟮奈幕F(xiàn)象,都產(chǎn)生于異態(tài)對(duì)接之中。小文在他們身邊,大文在遠(yuǎn)方曠野。
我的生命起點(diǎn),出現(xiàn)在長(zhǎng)江流域;我的文化基礎(chǔ),倚重于黃河流域。過了很久才發(fā)現(xiàn),我的遠(yuǎn)年故鄉(xiāng),應(yīng)該在甘肅武威,也就在四百毫米降雨量分界線外側(cè)。這一來,這三條天地之線,也成了我自己的生命線。