第一輯 天命可畏乎

天命可畏乎

二〇〇八年，中華民族苦樂交加、悲喜備嘗。奧運盛典，神舟飛天，千百年夢想終成現(xiàn)實，喜之至也。冰災肆虐，汶川地震，千百萬生靈慘遭涂炭，悲之極也。大喜之時，舉國歡慶，齊聲稱頌，天佑中華。大悲之中，遍地哀慟，萬眾祈禱，天佑中華。天乎天乎，為禍為福，轉瞬變幻，神秘莫測。世人于此，徒興浩嘆，無能為力。天為何物？天有命乎？天命可畏乎？吾人于此，實有探究審思之必要。

天者何物？許慎《說文解字》謂：“天，顛也，至高無上，從一、大。”又段玉裁《說文解字注》云：“顛者，人之頂也，以為凡高之稱?！嗫蔀榉差嵵Q。臣于君，子于父，妻于夫，民于食，皆曰天是也?！庇纱丝梢?，所謂“天”者，其本意乃人之頭頂，凡超出人之頭頂部分均屬天之范疇。人委身于天之下，包容于天之中，時刻感受天之庇護與眷顧，不斷賦予“天”以人格化和神秘化的力量。于是，“天”便有了自己的意志，并且成為萬物之主宰。

既然“天”有意志，則必有所謂“天命”。命者，令也。天命者，天之令也，天之所以命哲理、命吉兇、命歷年、命萬事萬物演化之循軌也?！渡袝ぶ軙げ讨僦吩疲骸盎侍鞜o親，惟德是輔；民心無常，惟惠為懷?！贝藶橄让褚鲎匀环▌t為道德意志，以為人們遵循天命而善盡人事之訓誡。究其本意，所謂“天命”者乃為自然演化之規(guī)律，似與人命無涉。然而，人為自然之產物，生存于天地之間，天命畢竟依賴于人命來體認。于是，天命人命密切相關，天人之際，不可不究也。由是以進，人們逐漸以人意附會于天命，以天命牽強于人意。漢儒董仲舒主張?zhí)烊撕弦?，天人感應，并以陰陽五行之說附會于天命。他說：“天亦有喜怒之氣、哀樂之心，與人相副，以類合之，天人一也。”此論一出，世道丕變。帝王挾天子之命而獨斷專行，小人托讖緯之詞而蠱惑人心，黎民淪愚昧之域而俯首帖耳。于是乎，專制獨裁遂至深固不搖。罪耶功耶，董氏肇其端也。

天既有命，天命可畏乎？對此，人們做出了兩種截然相反的回答。孔子雖然不談鬼神之事，但主張敬畏天命。他說：“君子有三畏：畏天命，畏大人，畏圣人之言。”與此相反，北宋改革家王安石卻公開宣示：“天命不足畏，祖宗不足法，人言不足恤?！币愿锕识π轮職舛?，荊公此言足以振聾發(fā)聵，激越千古。然其置天命與人言，尤其是置眾人之言于不顧，則顯然失之偏頗。

天命之所以可畏，蓋因天命之強悍與人命之脆弱耶。天命之賜福也，大地安寧，碧海靜波，日晶月潔，風調雨順，五谷豐登，國泰民安。天命之肇禍也，日月無光，天昏地暗，山岳崩裂，江海咆哮，瘴癘橫行，生靈涂炭。天命強悍，為福為禍，變幻莫測，一至于此，為之奈何？人自詡為萬物之靈，然其認識與生存能力畢竟有限。在強悍無比且神秘莫測的天命之前，人命如此渺小和脆弱，以至于其吉兇禍福、生死存亡竟一決于天。如此渺小與脆弱之生靈，欲生存于天地之間，理應順從天命，且知天命而用之。奈何，屢有狂妄之徒，每每以人定勝天為借口，逆天命而行之。他們或者大興土木，或者堵絕江河，或者崩裂山岡，或者毒化空氣，結果破壞自然，招致災禍，重苦民生。此類行徑看似豪情壯舉，實則自絕生機，自速其禍。有鑒于此，老子早就告誡人們清靜無為，依道而行。他說：“天得一以清；地得一以寧；神得一以靈；谷得一以盈；萬物得一以生；侯王得一以為天下貞。其致之也，謂天無以清，將恐裂；地無以寧，將恐廢；神無以靈，將恐歇；谷無以盈，將恐竭；萬物無以生，將恐滅；侯王無以為貞而貴高，將恐蹶?！币来硕裕烀晌?，決非虛言耳。

（原載《汕尾日報》，2008年7月31日）