漢輕族人

爰盎^①陷晁錯，但云：“方今計，獨(dú)有斬錯耳?！倍暗凼关┫嘁韵论雷?，遂至父母妻子同產(chǎn)無少長皆棄市。主父偃^②陷齊王于死，武帝欲勿誅，公孫丞相^③爭之，遂族^④偃。郭解^⑤客殺人，吏奏解無罪，公孫大夫議，遂族解。且偃、解兩人本不死，因議者之言，殺之足矣，何遽^⑥至族乎？漢之輕于用刑如此！

【注釋】

①爰盎（約前200—前150）：字絲，西漢大臣。漢文帝時名震朝廷，因數(shù)次直諫，觸犯皇帝，被調(diào)任隴西都尉，后遷徙做吳相，吳王優(yōu)厚相待。他在漢景帝“七國之亂”時，曾奏請斬晁錯以平眾怒，“七國之亂”平定后，被封為太常，顯貴異常。

②主父偃（？—前126）：漢武帝時大臣，出身貧寒，早年學(xué)縱橫之術(shù)，后學(xué)《易》《春秋》和百家之言。在齊受到儒生的排擠，于是北游燕、趙、中山等諸侯王國，但都未受到禮遇。元光元年（前134），主父偃抵長安。后直接上書漢武帝劉徹，受到重用。

③公孫丞相：即公孫弘（前200—前121），字季，漢武帝時丞相。

④族：封建時代的一種殘酷刑罰，一人有罪，整個家族都被誅滅。

⑤郭解：字翁伯，西漢時期游俠。

⑥何遽（jù）：亦作“何渠”，如何、怎么。

【譯文】

爰盎陷害晁錯，僅僅只是提議說：“如今之計，只有將晁錯殺了。”但是景帝讓丞相等以下官員彈劾晁錯，以致最后晁錯的父母妻子連同族人，不論老少都被處死了。主父偃陷害齊王于死地，漢武帝本不打算處死他，但是丞相公孫弘極力反對，于是主父偃全族都被殺死了。郭解的門客殺了人，官吏判郭解無罪，公孫大夫提出了反對意見，于是朝廷便誅殺了郭解全族人。本來主父偃、郭解兩人的罪過是不足以致死的，但是因為有人提出了要誅殺他們的主張，所以株連全族。處死他們本人就足夠了，何至于要滿門抄斬呢？漢代濫用刑罰竟然到了如此地步！