隱賦佳話

讀《南史·謝莊傳》，講到這位出身名門的貴族子弟，年紀(jì)才有七歲，就能寫一手好文章。歷史的記載，不免有夸張之弊，但他從小就表現(xiàn)出聰明的才智，這一點(diǎn)是可以肯定的。謝莊生逢盛時(shí)，成年以后，更是一表人才，文采俊逸。

魏晉、南北朝三百多年間，王謝為頂尖級(jí)的豪門望族，謝莊在富庶優(yōu)裕環(huán)境中長(zhǎng)大，又受到貴族傳統(tǒng)的長(zhǎng)期熏陶，自然，他的文化教養(yǎng)，他的超群才華，他的優(yōu)雅舉止，他的言談風(fēng)采，使得宋文帝也不禁贊嘆，對(duì)尚書仆射殷景仁，領(lǐng)軍將軍劉湛說(shuō)：“藍(lán)田生玉，豈虛也哉！”

那時(shí)候，貴族間的酬應(yīng)燕集，講究文化品位，讀王羲之的《蘭亭集序》便可知道。南北朝的帝室，大都武將出身，也很仰慕這些門第，拼命要使自己貴族化，因此宮廷里的文化氛圍，也是相當(dāng)濃郁的。公元423年，謝莊被宋文帝看中，把他派到東宮，任太子中庶子一職。

恰巧，南平王鑠，向?qū)m廷進(jìn)獻(xiàn)鸚鵡。因?yàn)檫@種熱帶鳥類，長(zhǎng)江一帶少有，而且是紅色的，尤為罕見，宋文帝就召集群臣為賦，來(lái)慶賀這件盛事。同在東宮任太子左衛(wèi)率的袁淑，他的文才，聲震江東，名噪一時(shí)，自然也是要參加這次競(jìng)賽的。席間，不假思索，援筆立就，作品完成后，就拿給在場(chǎng)的謝莊看。謝莊也把自己寫的這篇同題文章《紅鸚鵡賦》請(qǐng)?jiān)缰附獭Ｋ赐曛x莊的作品后，不禁嘆了口氣說(shuō)：“江東要是沒(méi)有我的話，你就是一枝獨(dú)秀，我要是沒(méi)有你這樣的對(duì)手，我也成稱雄一時(shí)的俊杰了?！?/p>

說(shuō)到這里，袁淑把自己寫的那篇應(yīng)試的賦，隱藏起來(lái)，退出了這次競(jìng)賽。

袁淑這樣做，我馬上想到的第一種可能，是他明顯看到自己作品與謝莊的差距，與其被評(píng)委們?cè)u(píng)頭品足，然后斃掉，弄得挺栽面子的話，還不如干脆從一開始就退出競(jìng)賽。也許古人不如后人聰明，感到自愧弗如的同時(shí)，其實(shí)是可以通過(guò)關(guān)系啊，活動(dòng)啊，疏通啊，紅包啊種種見不得人的手段來(lái)彌補(bǔ)的，水平不夠，公關(guān)來(lái)湊。君不見如今有些評(píng)獎(jiǎng)，打通關(guān)節(jié)已是不可或缺的一環(huán)。

但這個(gè)袁淑，從他所說(shuō)的話“江東無(wú)我，卿當(dāng)獨(dú)秀，我若無(wú)卿，亦一時(shí)之杰”來(lái)看，也許他不強(qiáng)于謝莊，至少也不弱于他的。《宋書·袁淑傳》稱他“不為章句之學(xué)，而博涉多通，好屬文，辭采遒艷，縱橫有才辨”。也是一位飽學(xué)經(jīng)綸之士，文采斐麗之流，否則他不會(huì)任左衛(wèi)率，和任中庶子的謝莊一起，在太子的東宮里任職做事了?；实厶暨x給他兒子的官員，是絕不會(huì)濫竽充數(shù)的。

那么，第二個(gè)可能，就是席間這兩人所寫的同題文章撞車了。

當(dāng)場(chǎng)就一個(gè)題目寫詩(shī)作賦，在舊中國(guó)，是文人間唱和聯(lián)句的風(fēng)雅事，甚至連韻腳都限制得死死的，給你留下的發(fā)揮余地和想象空間，是極其狹窄的。這種比賽，很大程度上是一次作家才力和捷智的較量。因此，參與者筆下出現(xiàn)雷同啊，重復(fù)啊，撞車啊，相仿啊等等現(xiàn)象，是很正常的事情。估計(jì)，袁淑卒卷以后，與謝莊易稿互看，顯然是難分伯仲，各有千秋，既發(fā)現(xiàn)對(duì)方寫得不錯(cuò)，也覺(jué)得自己筆下不差。命題作文，這種不約而同的可能性是很大的，因?yàn)樗麄z在同一時(shí)間內(nèi)寫成這篇《紅鸚鵡賦》的，說(shuō)不上誰(shuí)模仿誰(shuí)，也就用不著打筆墨官司。但袁淑認(rèn)為自己的作品不占特別的壓倒優(yōu)勢(shì)，而且也不想并列冠軍，于是，就出現(xiàn)“遂隱其賦”的文壇逸事。

讀到這里，深感這位作家的明智。要知道，寫作的人往往缺乏自知之明，明智本難，他能夠做到急流勇退，把作品收起來(lái)束之高閣，則更不易了。

欽佩！欽佩！這個(gè)袁淑，真令人禁不住為他喝一聲好。