太監(jiān)包工

故宮博物院有一座乾清宮，據(jù)說(shuō)以前是皇帝住的地方，由明至清，起碼有一打皇帝在這兒睡過(guò)覺(jué)，批閱過(guò)奏章，接見(jiàn)過(guò)大臣，有時(shí)候，這兒甚至還要停放皇帝的尸體，所以從功能上講，它相當(dāng)于皇帝的臥室、書(shū)房、會(huì)客廳兼太平間。因?yàn)樗@么重要，所以被蓋成九間寬、五間深、二十米高、紅墻黃屋頂，很高大很宏偉的樣子。

萬(wàn)歷年間，這座乾清宮的某一扇窗戶壞了——史書(shū)上沒(méi)說(shuō)具體哪里壞了，也許是螺絲生了銹，也許是框架變了形，也許是皇帝跟皇后打架，一頭把窗紗撞了個(gè)窟窿，總之是壞了。壞了就要修，幾位負(fù)責(zé)日常維修工作的太監(jiān)先造預(yù)算，得出的結(jié)論是：大概需要五千兩銀子。這個(gè)預(yù)算報(bào)到工部，工部的官員嚇了一跳，修個(gè)窗戶而已，怎么能花這么多錢(qián)？太監(jiān)們反駁道：“你們嫌多，我們還覺(jué)得不夠呢！”

修一扇窗戶究竟要花多少錢(qián)，現(xiàn)在可沒(méi)法估計(jì)，因?yàn)槲覀儾磺宄巧却皯羰鞘裁礃?gòu)造，究竟用什么材料。如果窗框用純金，窗格用純銀，窗欞上鑲嵌翡翠、瑪瑙、夜明珠，說(shuō)不定就得五千兩銀子；如果只是雕工花哨些，材料只用楊木、柳木之類(lèi)，甭說(shuō)五千兩，五兩銀子也綽綽有余。

當(dāng)時(shí)工部的官員還是比較了解情況的，據(jù)他們估計(jì)，修這么一扇窗戶，連五十兩都花不完，太監(jiān)們多報(bào)少花，已成慣例，不管經(jīng)手什么工程，都要撈一把，所以“天家營(yíng)建，比民間加數(shù)百倍”（《萬(wàn)歷野獲編》卷十九《京師營(yíng)造》）。換成大白話就是說(shuō)，同一項(xiàng)工程，如果甲方是私人，一萬(wàn)塊錢(qián)就能搞定，如果甲方是國(guó)家，幾百萬(wàn)也搞不定。

還有個(gè)例子是在清朝。溥儀剛即位的時(shí)候，年齡還小，在紫禁城走路老摔跤，隆裕太后看了心疼，讓人把地面平整一下。這項(xiàng)工程由一位叫王子元的太監(jiān)負(fù)責(zé)，他大筆一揮，把預(yù)算造到一百六十萬(wàn)兩，實(shí)際花在工程上的只有六十萬(wàn)兩，約一百萬(wàn)兩銀子被他私吞了。（參見(jiàn)《清稗類(lèi)鈔》第一冊(cè)《王子元中飽》）

當(dāng)時(shí)朝廷有工部，宮廷有營(yíng)造庫(kù)，兩個(gè)機(jī)關(guān)都有權(quán)對(duì)這項(xiàng)工程進(jìn)行審計(jì)，王太監(jiān)的動(dòng)作搞這么大，他們不至于查不出來(lái)。但是我想，王子元貪污的那一百萬(wàn)兩銀子里面，至少有三分之一是要分給工部和營(yíng)造司的，這筆錢(qián)足以保證在審計(jì)環(huán)節(jié)上不出問(wèn)題。同樣道理，在明朝那個(gè)修窗戶的小工程里面，工部之所以說(shuō)預(yù)算有問(wèn)題，想必也是因?yàn)樘O(jiān)們還沒(méi)打點(diǎn)到，只要能夠利益均分，相信工部官員們會(huì)很爽快地在預(yù)算上蓋章。這可不是官員素質(zhì)高不高的問(wèn)題，一般來(lái)說(shuō)，只要腐敗起來(lái)沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)，就會(huì)有大批的官員跟太監(jiān)合作起來(lái)搞腐敗。