一四六 女師大與東吉祥二
女師大反對(duì)校長(zhǎng)的風(fēng)潮發(fā)生于一九二四年的秋天,遷延至次年一月,仍未解決,學(xué)生代表乃至教育部訴說請(qǐng)求,并發(fā)表宣言,堅(jiān)決拒絕楊蔭榆為校長(zhǎng)。五月七日該校開國(guó)恥紀(jì)念講演會(huì),校長(zhǎng)與學(xué)生發(fā)生沖突,五月九日乃召集評(píng)議會(huì)開除學(xué)生自治會(huì)職員六個(gè)人,即蒲振聲,張平江,鄭德音,劉和珍,許廣平,姜伯諦。(這些年月和人名,我都是查考《魯迅全集》第三卷的注釋才能得來的,因?yàn)槿沼浝餂]有詳細(xì)的記載。)我們有幾個(gè)在女師大教書的教員聽了不平,便醞釀發(fā)表一個(gè)宣言,這啟事登在五月二十七日的《京報(bào)》上,由七個(gè)人署名,即是馬裕藻,沈尹默,周樹人,李泰棻,錢玄同,沈兼士,周作人。照例負(fù)責(zé)起草的人是署名最后的,這里似乎應(yīng)該是我擬那宣言的了,但是看原文云,“六人學(xué)業(yè),俱非不良,至于品行一端,平素又絕無懲戒記過之跡,以此與開除并論,而又若離若合,殊有混淆黑白之嫌?!彼坪跤X得不像是我自己的手筆,至于這是誰的呢,到現(xiàn)在卻也無從去查考了。
這宣言的反響來的真快,在五月三十日發(fā)行,而二十九日已經(jīng)發(fā)賣的《每周評(píng)論》上,就發(fā)現(xiàn)陳西瀅即通伯的一篇“閑話”,不但所謂某籍某系的人在暗中“挑剔風(fēng)潮”的話就出在這里邊,而且大有挑唆北洋軍閥政府來嚴(yán)厲壓迫女師大的學(xué)生的意思。我以前因張鳳舉的拉攏,與東吉祥諸君子謬托知己的有些來往,但是我的心里是有“兩個(gè)鬼”潛伏著的,即所謂紳士鬼與流氓鬼,我曾經(jīng)說過,“以開店而論,我這店是兩個(gè)鬼品開的,而其股份與生意的分配,究竟紳士鬼還只居其小部分?!彼匀ズ偷赖氐募澥總冎苄踩耘f是合不來的,有時(shí)流氓鬼要露出面來,結(jié)果終于翻臉,以至破口大罵,這雖是由于事勢(shì)的必然,但使我由南轉(zhuǎn)北,幾乎作了一百八十度的大回旋,脫退紳士的“沙龍”,加入從前那么想逃避的女校,終于成了代表,與女師大共存亡,我說運(yùn)命之不可測(cè)就是為此。這之后我就被學(xué)生自治會(huì)請(qǐng)去開會(huì),時(shí)期在五月二十一日,情形如魯迅在《碰壁之后》一篇文章里所寫,眼見一個(gè)大家庭里斗爭(zhēng)的狀況,結(jié)果當(dāng)上了一名校務(wù)維持會(huì)的會(huì)員。而且說也奇怪,我還有一次以學(xué)生家長(zhǎng)的資格,出席于當(dāng)時(shí)教育部所召開的家長(zhǎng)會(huì),——我其實(shí)并無女兒在女師大念書,只因有人介紹一個(gè)名叫張靜淑的學(xué)生,叫我做保證人,這只須蓋一個(gè)圖章,本是“不費(fèi)之惠”,不過有起事情來,家族如不在北京,保證人是要代家長(zhǎng)負(fù)責(zé)的,這是尋常不會(huì)有的事情,但是我卻是適逢其會(huì)的碰著了。我終于不清楚張靜淑本人是不是反對(duì)校長(zhǎng)的,假如她是女附中出身,那么她應(yīng)該為附中主任歐陽(yáng)曉瀾的威脅利誘而加入對(duì)方去了,如今卻還找我這保證人去赴會(huì),可以想見她是在反對(duì)的一邊的。那一天的日記只簡(jiǎn)單的記著:
“八月十三日,下午四時(shí)赴教育部家長(zhǎng)會(huì)議,無結(jié)果而散。”這會(huì)議是不可能有結(jié)果的,在八月六日北洋政府閣議已經(jīng)通過教育部解散女師大,改辦女子大學(xué)的決議,這里招集家長(zhǎng)前來,無非叫約束學(xué)生,服從命令的意思。當(dāng)時(shí)到場(chǎng)二十余人,大都沒有表示,我便起來略述反對(duì)之意,隨有兩三個(gè)人發(fā)言反對(duì),在主人地位的部長(zhǎng)章士釗看見這個(gè)形勢(shì),便匆匆離席而去,這便是那天無結(jié)果的詳情。以后緊接著二十二日武裝接收的一幕,由專門教育司長(zhǎng)劉百昭率領(lǐng)老媽子隊(duì)伍,開赴石駙馬大街,把女學(xué)生拖拉出校,就原址開設(shè)國(guó)立女子大學(xué),派胡敦復(fù)為校長(zhǎng)。那班被拖出街上的學(xué)生們只得另尋棲止,在端王府的西南找到一個(gè)地方,作為校址,校長(zhǎng)是易培基,這大概是校務(wù)維持會(huì)所推選的吧。日記里寫著:
“九月十日,上午往宗帽胡同(十四號(hào)電話西局一五八五),女師大開校務(wù)維持會(huì)。”
“九月二十一日,上午赴女師大開學(xué)典禮,午返。”這以后就暫時(shí)在那里上課,到了十一月底章士釗離開了教育部,女師大隨即復(fù)校,仍搬回石駙馬大街原處。可是在第二年即一九二六年中乃有更不幸的事情發(fā)生,這即是三一八事件,女師大死了兩個(gè)學(xué)生,國(guó)文系的劉和珍與英文系的楊德群,隨后有些教員也被迫脅離開了北京。教育總長(zhǎng)換了任可澄,教育界前途一樣黑暗,我在女師大漸漸的被擠了上去,充當(dāng)代表,在八月五六兩日里去見任可澄都不曾見到。二十二日是去年“毀校紀(jì)念”,開會(huì)紀(jì)念了不到十日,教育部又發(fā)表將女子大學(xué)和女師大合并為女子學(xué)院,而以女師大為師范大學(xué)部,派林素園為學(xué)長(zhǎng),于九月四日來校,武裝接收了。今據(jù)林素園的報(bào)告照錄于下:
“素園本日午前十一時(shí)復(fù)往該校,維時(shí)該校教職員等聚集多人,聲勢(shì)洶洶,當(dāng)晤教員徐祖正周作人說明接收理由,該徐祖正等聲言同人等對(duì)于改組完全否認(rèn),早有宣言,何竟貿(mào)然前來,言時(shí)聲色俱厲,繼復(fù)躍起謾罵,戶外圍繞多人,一齊喝打,經(jīng)部員勸告無效,并被拳擊,素園等只得來部陳明。”這篇布告登在九月六日的《世界日?qǐng)?bào)》上,但記者說據(jù)前日?qǐng)?bào)告,僅云林上午到校因斥該校教授為共產(chǎn)黨,言語之間稍有沖突,并無互毆之說,此種報(bào)告似覺離奇,殊與事實(shí)頗有出入。這新聞報(bào)道倒是公平的。