柏舟

泛彼桕舟，亦泛其流?！緜鳌颗d也。泛泛，流貌。柏木，所以宜為舟也。亦泛泛其流，不以濟(jì)渡也。耿耿不寐，如有隱憂?！緜鳌抗⒐ⅲq儆儆也。隱，痛也。【陳疏】如，猶“而”也。詩(shī)合二句為一句。微我無酒，以敖以游?！緜鳌糠俏覠o酒，可以敖游忘憂也?！娟愂琛堪?、游，連文同義，則下“以”字為語(yǔ)助足句。此全詩(shī)通例如此。【集傳】比也。耿耿，小明，憂之貌也?！饗D人不得于其夫，故以柏舟自比。言以柏為舟，堅(jiān)致牢實(shí)，而不以乘載；無所依薄，但泛然于水中而已。故其隱憂之深如此，非為無酒可以敖游而解之也?！读信畟鳌芬源藶閶D人之詩(shī)。今考其辭氣，卑順柔弱，且居變風(fēng)之首，而與下篇相類。豈亦莊姜之詩(shī)也歟！

我心匪鑒，不可以茹?！緜鳌胯b，所以察形也。茹，度也。亦有兄弟不可以據(jù)。【傳】據(jù)，依也。薄言往愬，逢彼之怒?！緜鳌勘耍诵值??！就跻督?jīng)傳釋詞》五】：薄、言，皆語(yǔ)辭?！尽逗m文存》二，《詩(shī)三百篇言字解》】凡薄言之薄，皆作“甫”字解?！多嵐{》：“甫也，始也”是矣?！炯瘋鳌抠x也。愬。告也?！鹧晕倚募确髓b而不能度物，雖有兄弟而又不可依以為重，故往告之而反遭其怒也。

我心匪石，不可轉(zhuǎn)也。我心匪席，不可卷也。【傳】石雖堅(jiān)，尚可轉(zhuǎn)；席雖平，尚可卷。威儀棣棣，不可選也。【傳】君子望之儼然可畏，禮容俯仰，各有威儀耳。棣棣，富而閑習(xí)也。選，數(shù)也。物有其容，不可數(shù)也?！炯瘋鳌抠x也?！x，簡(jiǎn)擇也。○言石可轉(zhuǎn)而我心不可轉(zhuǎn)，席可卷而我心不可卷，威儀無一不善，又不可得而簡(jiǎn)擇取舍，皆自反而無闕之意。

憂心悄悄，慍于群小?！緜鳌壳那?，憂貌。慍，怒也。覯閔既多，受侮不少?！緜鳌块h，病也。靜言思之，寤辟有摽?！緜鳌快o，安也。辟，拊心也。摽，拊心貌?！炯瘋鳌抠x也。……○群小，眾妾也。言見怒于眾妾也。覯，見也。【《詩(shī)三百篇言字解》】言字，是一種挈合詞，其用與“而”字相似?！尽督?jīng)傳釋詞》三】有，狀物詞也。

日居月諸，胡迭而微！心之憂矣，如匪浣衣?！緜鳌咳缫轮讳揭印！娟愂琛俊墩x》曰：居、諸，語(yǔ)助?！夺屛摹罚旱?，引《韓詩(shī)》作“ ”，云：常也。胡，何也。何常而微，言日月常微耳。靜言思之，不能奮飛。【傳】不能如鳥奮翼而飛去。【陳疏】正義云：“鳥能擇木。故取譬焉?！笔且?。【集傳】比也。迭，更；微，虧也?！鹧匀债?dāng)常明，月則有時(shí)而虧；猶正嫡當(dāng)尊，眾妾當(dāng)卑。今眾妾反勝正嫡，是日月更迭而虧。是以憂之。至于煩冤憒眊，如衣不浣之衣；恨其不能奮起而飛去也。

【序】《柏舟》，言仁而不遇也。衛(wèi)頃公之時(shí)，仁人不遇，小人在側(cè)。

【魯詩(shī)說】《列女傳》四：“（衛(wèi)寡）夫人者，齊侯之女也。嫁于衛(wèi)，至城門而衛(wèi)君死。保母曰，‘可以還矣?！宦?，遂入，持三年之喪。畢，弟立請(qǐng)?jiān)唬骸l(wèi)小國(guó)也，不容二庖，愿請(qǐng)同庖。’夫人曰：‘惟夫婦同庖?！K不聽。衛(wèi)君使人愬于齊兄弟，齊兄弟皆欲與后君，使人告女。女終不聽。乃作詩(shī)曰：‘我心匪石，不可轉(zhuǎn)也；我心匪席，不可卷也?！蚋F而不閔，勞辱而不茍，然后能自致也，言不失也，然后可以濟(jì)難矣?！对?shī)》曰：‘威儀棣棣，不可選也。’言其左右無賢臣，皆順其君之意也。君子美其貞壹，故舉而列之于《詩(shī)》也。頌曰：齊女嫁衛(wèi)，厥至城門。公薨不反，遂入三年。后君欲同，女終不渾。作詩(shī)譏刺，卒守死君?！?

嚴(yán)忌《楚辭·哀時(shí)命》曰：“夜，炯炯而不寐兮，懷隱憂而歷茲。”王逸注：“如遭大憂?！?

《說苑·立節(jié)篇》：《詩(shī)》云：“我心匪石，不可轉(zhuǎn)也；我心匪席，不可卷也?！毖圆皇Ъ阂?。能不失己，然后可與濟(jì)難矣。此士君子所以越眾也。

《荀子·宥坐篇》：《詩(shī)》曰：“憂心悄悄，慍于群小?！毙∪顺扇海棺銘n矣。

趙岐《孟子章句》十四：《詩(shī)·邶風(fēng)·柏舟》之篇曰：“憂心悄悄”，憂在心也。“慍于群小”，怨小人聚而非議賢者也。

王逸《楚辭·哀時(shí)命》注：“遘，遇也。《詩(shī)》曰：“遘愍既多?！?

《爾雅·釋訓(xùn)》：“辟，拊心也。”郭璞曰：“謂椎胸也?！保悊虡海┌矗骸氨佟?，即“擗”之假借。

【韓詩(shī)說】李善《文選注》十六：“《韓詩(shī)》曰：‘耿耿不寐，如有殷憂?！?，深也?！标懯亢狻秶@逝賦》注?！俄n詩(shī)》云： ，常也?！夺屛摹??！穑惏福? ，《毛詩(shī)》作“迭”?？肌稄V雅》：“迭，代也?！眲t《毛詩(shī)》“迭微”，當(dāng)訓(xùn)為“更迭而食”。范家相《詩(shī)沈》曰：“胡常而微者，言日月至明，胡常有時(shí)而微，不照見我之憂思也？”此解為得《韓》義。

【《詩(shī)沈》】柏舟不類于凡舟，泛之水而無所用。則“亦泛其流”，以興賢者在人國(guó)，置而弗用，猶之柏舟耳。然而豈敢置君國(guó)于膜外哉？“耿耿不寐”，不啻有切己之隱憂?！拔⑽覠o酒，以遨以游”，而憂其何以暫釋哉！兄弟指小人，怒則群起而攻之也?！抑巴x棣棣”，猶是中規(guī)中矩，不可選以隨人；豈因彼一怒而改其常度乎？“憂心悄悄”，非但畏讒，正以憂國(guó)?！板槐儆袚俊?，非思改節(jié)，正以憂公。我無所訴，訴之于日月?！叭站釉轮T”，胡不長(zhǎng)明而迭微？則有時(shí)固不可控愬矣。安能假羽翼以?shī)^飛，使得一至君所而申雪之乎？

【《詩(shī)經(jīng)原始》】賢臣憂讒憫亂而莫能自遠(yuǎn)也?！缎⌒颉吩唬骸把匀识挥鲆??！薄洞笮颉匪煲孕l(wèi)頃公實(shí)之。《集傳》更疑為莊姜詩(shī)。今觀詩(shī)詞，固非婦人語(yǔ)，誠(chéng)如姚氏際恒所駁；然亦無一語(yǔ)及衛(wèi)事。不過賢臣憂讒憫亂而莫能自遠(yuǎn)之辭，安知非即邶詩(shī)乎？邶即為衛(wèi)所并，其未亡也，……賢人君子……作為是詩(shī)以寫其一腔忠憤，不能棄君，不能遠(yuǎn)禍之心。

【又《集釋》】日月二句，姚氏際恒曰：“喻君臣皆昏而不明之意也?！狈虽揭?，姚氏曰：“此句有二說：蘇氏謂：‘憂不去于心，如衣垢之不浣，不忘濯也?！嘤?。嚴(yán)氏（粲）曰：‘我心之憂，如不浣濯其衣。言處亂君之朝，與小人同列，其含垢忍辱如此?！苏f為是?！?

【俞平伯《葺芷繚蘅室讀詩(shī)雜說》】這詩(shī)在“三百篇”中確是一首情文悱惻，風(fēng)度纏綿，怨而不怒的好詩(shī)?！鹞逭乱粴夂浅桑告付?，將胸中之愁思，身世之畸零，宛轉(zhuǎn)申訴出來。通篇措詞委宛幽抑，取喻起興巧密工細(xì)，在素樸的《詩(shī)經(jīng)》中是不易多得之作。我們讀到“耿耿不寐，如有隱憂”；“心之憂矣，如匪浣衣”。作者殆有不能言之痛乎！“覯閔既多，受侮不少”；“靜言思之，不能奮飛”。殆是弱者之哀嘶乎！內(nèi)則“兄弟不可以據(jù)”，外則“慍于群小”，殆家庭社會(huì)交相煎迫乎！既不能同流合污，無所不容；又不能降心相從，蒼黃反覆；則拊心悲咤，信是義命之當(dāng)然，豈有他道乎？綜讀全詩(shī)，怨思之深，溢于詞表，但“怨”可知，致怨之故不可知；身世之牢愁畸零可知，何等身世不可知；作者是守死善道之君子可知，而為男為女不可知。大約解此詩(shī)者，衛(wèi)鄭為一派，朱為一派。衛(wèi)鄭并以為群小之陷君子，朱則以為婦人不得于夫?！?shī)無明指君臣之文，而鄭言之鑿鑿，若不可移易者然，何耶？……夫說此篇為女子受侮而作，義亦可通，何必涉及夫婦事，方得謂為女子作耶？至所謂不像婦人語(yǔ)，尤覺未當(dāng)。“微我無酒”二句，本系假設(shè)之詞，言雖飲酒遨游，未足寫憂，無礙于女子口吻。我于此詩(shī)，……觀其措詞，觀其抒情，有幽怨之音，無激亢之語(yǔ)，殆非男子之呻吟也。一章曰：“耿耿不寐，如有隱憂?！睉n既隱曲，而又曰“如有”，其胸懷何其幽郁也？二章曰：“我心匪鑒，不可以茹?！蹦鎭眄樖?，忍無可忍，故云然耶！又曰“薄言往愬，逢彼之怒?！币劳行值芤燕徣跚?，而又曰往愬逢怒，似身不能自主者然。姚氏謂“無一語(yǔ)像婦人語(yǔ)”，我卻覺得無一不像婦人語(yǔ)也。四章“覯閔”以下四句，言無抵拒陵侮之力，于明發(fā)之時(shí)，拊心椎擊，自悲其身世。五章以憂思喻不浣之衣，就近取譬，更足證為女子之詩(shī)。又言“不能奮飛”，若為男子，曲終奏雅，必不若是其卑弱也?！仍弧胺罕税刂邸?，又重言之曰，“亦泛其流”，仿佛今人說“柏木的舟飄呀，在水波上飄呀！”側(cè)重之點(diǎn)在于萍浮絮泊，取喻身世之畸零，與全篇風(fēng)格為諧調(diào)。第五章“日居月諸”，頗有異說?！┩跸戎t用《韓詩(shī)》義，釋“胡迭而微”為“胡常如微”，與各家異?！赵?，人間之至光輝者，但何為于我獨(dú)常如微晦而不明乎？言幽憂之甚，雖日月照臨，并失其光耀也。外狀緣逐內(nèi)心而轉(zhuǎn)，其情恉至為微妙。論此詩(shī)結(jié)構(gòu)，第一章以“柏舟”喻飄泊之思，以“不寐”見隱憂之深。“微我無酒”二句，極言憂思之難銷，猶宋詞所謂“借酒澆愁，奈愁濃于酒，無計(jì)銷鑠”矣。第二章首言吾心非洞然無有，如鏡虛明者，故不能薰蕕雜會(huì)，黑白同茹，忍無可忍，思一吐為快。繼言可告之人，宜莫過于兄弟矣，然我往愬則逢彼之怒，是兄弟猶途人耳。至親如兄弟尚不足賴，則疏于兄弟者不必言矣。既不能茹，又不能吐，窮之甚也。第三章是反躬自省之詞。我既不容于家人社會(huì)，豈有過失乎？然而威儀固至可觀也。豈我有他道以趨迎時(shí)尚乎？然而心之堅(jiān)貞有異石席也。第四章言被小人之害，無力以復(fù)之，故椎心自嘆。第五章言幽憂之甚，日月失明；輾轉(zhuǎn)尋思，不能自脫。五章之詩(shī)，始以舟之泛泛動(dòng)飄泊之懷；終以鳥之翻飛，興無可奈何之嘆，其結(jié)構(gòu)層次，實(shí)至井然。

【《讀風(fēng)臆評(píng)》】布局極寬，結(jié)構(gòu)極緊。通篇反覆思量，不解其故；一段隱憂，千載猶恨。