正文

我對(duì)羅邁同志在整風(fēng)檢工動(dòng)員大會(huì)上發(fā)言的批評(píng)

毀滅的精神 作者:王實(shí)味


王實(shí)味

(一)短冒頭 在本院整風(fēng)檢工動(dòng)員大會(huì)上,我曾對(duì)羅邁同志的發(fā)言有所批評(píng),當(dāng)時(shí)言未盡意;茲再用書(shū)面提出我的意見(jiàn),請(qǐng)羅邁同志考慮。

(二)結(jié)論放在前面 我認(rèn)為羅邁同志發(fā)言的內(nèi)容和態(tài)度,還保留著過(guò)去黨內(nèi)家長(zhǎng)制作風(fēng)的殘余,壓抑了群眾反三風(fēng)不正的斗爭(zhēng)熱情和積極性。

(三)觀點(diǎn)和論據(jù) 在一切斗爭(zhēng)開(kāi)始時(shí),領(lǐng)導(dǎo)者的原則應(yīng)該是:盡最大力量鼓動(dòng)群眾的斗爭(zhēng)熱情和積極性。至于防止左傾偏向,那應(yīng)該是斗爭(zhēng)過(guò)程中隨時(shí)注意的事。羅邁同志似乎完全忽視了這一原則,在群眾情緒稍稍高漲時(shí)(要求檢委民選)就來(lái)壓抑,扳起家長(zhǎng)面孔,威勢(shì)逼人,堅(jiān)持主任為“當(dāng)然”檢委,并從事“領(lǐng)導(dǎo)”。這在客觀上表現(xiàn)他既不相信群眾,又害怕群眾,并裝腔作勢(shì)壓抑群眾。他不了解,各研究室研究員都是文化上、政治上很有基礎(chǔ)的同志,有的可能〔比〕主任在某一點(diǎn)上更高明,群眾的更大限度的民主,將對(duì)檢查工作有更大的好處。他只強(qiáng)強(qiáng)些什么“主任是中央派來(lái)”,“要來(lái)也來(lái),不要來(lái)也非來(lái)不可”,“不但來(lái),而且要來(lái)領(lǐng)導(dǎo)”,他不從把工作怎樣做得最好看問(wèn)題,只心心念念不忘“領(lǐng)導(dǎo)”。從墻報(bào)可以不記名投稿問(wèn)題,他就聯(lián)系到“無(wú)政府狀態(tài)”這樣使人害怕的詞類(lèi)。也許本院研究員同志都是些幼稚無(wú)知的小孩子,非得家長(zhǎng)照顧才能生活吧?

根據(jù)這些觀點(diǎn)和論據(jù),我對(duì)羅邁同志的發(fā)言內(nèi)容和態(tài)度,下了如上的結(jié)論。正確與否,大家發(fā)表意見(jiàn)。也希望羅邁同志自己發(fā)表意見(jiàn)。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) www.talentonion.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)