正文

官統(tǒng)中第三十三

訄書(shū) 作者:章太炎


七十一圣之官,命祿盡于今,陳諸東序,不為下國(guó)綴游。然其稱(chēng)號(hào)磨滅,或儻見(jiàn)于四裔與后嗣王所布法,而幽隱不箸者,第而錄之。非茍為采獲異聞,凡近世鴻臚、中允(即中盾)諸職,因名于古,而十世以后稱(chēng)其卓詭考跡者,猶吾世也。

《虞書(shū)堯典》稱(chēng)"內(nèi)于大麓"。鄭君說(shuō)《大傳》曰:"麓者,錄也。"《新論》亦云:"昔堯試于大麓者,領(lǐng)錄天子事,如今尚書(shū)官矣。"(劉昭《百官志注》引)《論衡正說(shuō)》曰:"言大麓,三公之位也。居一公位,大總錄二公事。"其說(shuō)雖異古文以為"山足",要之言相位者,必有所從受,及擬以錄尚書(shū)事,則誣也。

繇漢而上,官號(hào)多難知,若長(zhǎng)秋、光祿勛,其解詁猶近鉤鈲,寧獨(dú)上世?余讀《漢書(shū)烏孫傳》,說(shuō)其國(guó)官制曰:"相大祿,左右大將二人,候三人,大將、都尉各一人,大監(jiān)二人,大吏一人,舍中大吏二人,騎君一人。"自左右大將以下,皆漢語(yǔ)譯錄,獨(dú)"大祿"非漢稱(chēng)。傳又言:"昆莫有十余子,中子大祿強(qiáng),善將;大子有子曰岑陬。"其下言:"岑陬者,官號(hào)也。"此則烏孫自以官稱(chēng)其人,即大錄為烏孫語(yǔ),明矣。相大祿者,一官。大祿從主人,相從中國(guó)。史官所記,音義偕箸之也,都護(hù)韓宣奏"烏孫大吏、大祿、大監(jiān),皆可賜金印紫綬,以尊輔大昆彌",明"大祿"為股肱貴臣,而與"大麓"譯音正同,則《虞書(shū)》所說(shuō)為相位,烏孫取于古官舊號(hào),豁然矣!)

烏孫故在祁連、敦煌間,后乃他徙,(見(jiàn)《張騫傳》)與瓜州允姓故鄰壤,當(dāng)舜時(shí)則{比卩}成地也。隋《西域傳》言高昌王坐室,畫(huà)魯哀公問(wèn)政孔子像,其官曰"令尹",曰"公",多取周、秦以上。高昌于漢,則車(chē)師前王庭,今為土魯番、闢展二城;當(dāng)中世聲教殊絕,猶上法《周官》,以為光寵,況于舜世,東西固未鬲也?故孔子稱(chēng)"天子失官,學(xué)在四夷",而楊子云喜識(shí)絕代方言,信其有征哉!

"羲和作占日,尚儀作占月。"(《世本》及《呂氏春秋勿躬》文)羲、和分,而皆有仲叔。及王莽。則合羲和為一官,亦猶秦之合仆射也。(上《檀弓》:"扶君,卜人師扶右,射人師扶左。"注:"卜當(dāng)為仆,聲之誤也。仆人、射人,皆平生時(shí)贊正君服位者。"故秦置謁者、侍中、尚書(shū),皆有仆射,并仆人、射人為號(hào)。謁者輩皆近臣也。其后遂泛及他官,取其領(lǐng)事之號(hào)?!栋俟俟浔怼分^古者重武官,有主射以督課之。非其實(shí)也)綜校其實(shí),既遠(yuǎn)起東周矣。

《文侯之命》言"父義和"者,鄭以為晉仇其字義和,固無(wú)征也。馬從孔安國(guó)故,以為晉重耳,其云"父能以義和我諸侯",亦愈曼衍矣。義和者,羲和也;賜弓矢{矩鬯}鬯以為侯伯,比于唐官分宅四方者。故取其尊號(hào),而曰羲和。

羲、和故分,尚儀亦非一名?!洞髠鳌吩唬?儀伯之樂(lè)舞,鼚哉!"此其儀也,(《大傳》注:"儀當(dāng)為羲,羲仲之后也。"案,下又有"羲伯之樂(lè)舞將陽(yáng)",則此非"羲"之誤。鄭以下言羲伯為羲叔之后,此為羲仲之后。然同言羲伯,不應(yīng)如此無(wú)辨。故知此儀伯,為"尚儀"之"儀",非羲伯也)周世法之。《大雅》有"維師尚父",《故訓(xùn)傳》以為"可尚可父",惟《別錄》亦言"師之、尚之、父之",此皆近望文生義。師者,大師;尚父者,尚也。大公之賜履而征五侯,其職儕于儀伯,故曰"尚父"。

周之爵號(hào),秘逸者多矣。三晉之世,天子賞魏文侯以"上聞"。(見(jiàn)《呂氏春秋下賢》。舊作"上卿"?!稘h書(shū)樊噲傳》如淳注引作"上聞"。)若羲和、尚父者,寧一事邪?

周之六典,亡三老、五更。三老,公也。五更者,世疑其出于秦官。秦爵:十二左更,十三中更,十四右更。皆以主領(lǐng)更卒,部其役使。凡將軍,有前、后、左、右,(《百官公卿表》)而大將軍居中,而主莫府。故主領(lǐng)更卒者五人。

章炳麟曰:秦?zé)o儒,袒而割牲,執(zhí)醬而饋,執(zhí)爵而酳,尚首虜之國(guó)不有也。夫庶長(zhǎng)、不更之號(hào),夙箸于《春秋》緯書(shū)。《文耀鉤》曰:"成周改號(hào),萇弘分官。"(《續(xù)漢書(shū)律歷志》虞恭、宗訢等引)弘其取于秦官而建五更矣。今叔旦所制,既出山巖屋壁,獨(dú)萇弘后定者不傳。然其足以撥亂反正,寧不得與于蒼姬之典乎?

屈原稱(chēng)其君曰"靈修",此非詭辭也。古銅器以"靈終"為"令終"。而《楚辭》傳自淮南,(《楚辭》傳本非一,然淮南王安為《離騷傳》,則知定本出于淮南)以父諱更"長(zhǎng)"曰"修",其本令長(zhǎng)也。秦之縣,萬(wàn)戶(hù)以上為令,減萬(wàn)戶(hù)為長(zhǎng)。此其名本諸近古。楚相曰"令尹",上比國(guó)君;(尹即古君字。故《左氏春秋》"君氏",《公羊》作"尹氏"。上世家族政體,君父同尊。父從又持杖,尹亦從又持杖。《喪服傳》曰:"杖者,爵也。")其君曰"令長(zhǎng)",下比百僚。(楚官有"莫敖",其君早殤及弒者亦曰"某敖"。敖本酋豪字,猶西旅獻(xiàn)豪,今作"獒"也。此亦君號(hào)同臣之一事)南國(guó)之法章,君臣猶以官位辨高下,故參用親羈而無(wú)世卿。夫"萬(wàn)物尊天而貴風(fēng)雨"者,為其"不私暱近,不孽疏遠(yuǎn)"也。(《管子版法解》語(yǔ))


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) www.talentonion.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)