一國底學(xué)術(shù)不提高固然沒有高等文化，不普及那便是使一國底文化成了貴族的而非平民的，這兩樣自然是不能偏廢。適之先生對(duì)于大學(xué)生主張程度提高，理論上自然是正當(dāng)，別人駁他的話，我看都不十分中肯。我對(duì)于這個(gè)問題有兩種感想：

（一）大學(xué)程度固然要提高，同時(shí)也要普及，提高而普及的方法，就是全國多設(shè)大學(xué)，各大學(xué)中多收絕對(duì)不限資格的自由旁聽生。學(xué)術(shù)界自然不能免只有極少數(shù)人享有的部分，但這種貴族式的古董式的部分，總得使他盡量減少才好。

（二）專就北京大學(xué)學(xué)生而論，現(xiàn)在低的還沒有，如何去提高？我覺得眼前不必急于提高，乃急于實(shí)實(shí)在在的整頓各科底基礎(chǔ)學(xué)。歷來北大底畢業(yè)生有幾個(gè)能自由譯讀西文參考書的，有幾個(gè)基礎(chǔ)的普通科學(xué)習(xí)得完備的？蔡孑民先生到北大以后，理科方面并不比從前發(fā)展，文科方面號(hào)稱發(fā)展一點(diǎn)，其實(shí)也是假的，因?yàn)闆]有基礎(chǔ)學(xué)的緣故。沒有基礎(chǔ)學(xué)又不能讀西文書，仍舊拿中國舊哲學(xué)舊文學(xué)中昏亂的思想，來高談?wù)軐W(xué)文學(xué)，是何等危險(xiǎn)！我勸適之先生別高談什么提高不提高，趕快教朱謙之、易家鉞一流學(xué)生多習(xí)點(diǎn)基礎(chǔ)科學(xué)，多讀點(diǎn)外國文，好進(jìn)而研究有條理的哲學(xué)，好醫(yī)醫(yī)他們無條理的昏亂思想罷！

我這兩種感想適之先生以為如何？