漢口各堤繼續(xù)潰決的消息鬧得天翻地覆之后，各處圩堤潰決之聲跟著湊熱鬧。九江籌賑會八月三十日電訊，說“九江南北圩堤，盡數(shù)潰決，災情奇重”；同日蕪湖通訊，亦謂“圩堤全決，溺斃災民已達四千余口”；蘇省江北運河圩堤邵伯、高郵等處亦潰決十余處，洪水滔滔，死者又以數(shù)十百萬聞。颶風狂雨，為勢雖猛，但圩堤原備抵御之用，乃如此接二連三的潰決，則圩堤之為圩堤，亦可想見。據(jù)往高邵實地調(diào)查員報告潰決狀況，謂“邵伯破堤前，西北風大作，繼下冰雹，有大駁船經(jīng)管驛前將傾，船戶以竹篙鉤住該處壩石，詎抽篙時將石拖松，潮水涌入遂崩，各口繼決?！币匀绱酥匾椎?，區(qū)區(qū)竹篙將石拖松，潮水便得涌入遂崩，則平日工程之因循茍且，實為顯然的事實！壩石且經(jīng)不起一根竹篙之鉤住，于西北風冰雹何尤？江都縣長陳南軒氏于該縣邵伯決堤后電省政府葉主席自請?zhí)幏郑嘀^“此次事變”，“年久失修，疏于防范，實為主因”。蘇省府主席葉楚傖氏亦因運堤潰決，專電國府自劾，“懇請嚴重懲處，以儆泄沓”。平時未對“主因”嚴重注意，事后雖紛紛電請?zhí)幏?，于已死的?shù)十百萬的無辜災民何補？中央黨部江蘇同鄉(xiāng)水災救濟會近發(fā)表哀告書，謂“沿運河二十五縣人民，每年繳納治運畝捐約百余萬之巨，初不料脂膏雖入官吏之囊，而性命猶不能保也”，這也是說到“主因”的幾句極沈痛的話。稱為天災，毋寧稱為人災之更為恰當！