H、S二先生：

與H先生別三年矣，與S先生更廿余年不見(jiàn)了?；貞洷本┲?，真不勝慨嘆！

頃見(jiàn)二位與Y兄書(shū)，于弟近作有所示教，感謝之至。弟自來(lái)立論，喜根據(jù)歷史及現(xiàn)時(shí)之事變發(fā)展，而不喜空談主義，更不喜引用前人之言以為立論之前提，此種“圣言董”的辦法，乃宗教之武器，非科學(xué)之武器也。

近作根本意見(jiàn)，亦未涉及何種主義，第七條主張重新估計(jì)布爾什維克的理論及其領(lǐng)袖（列寧托洛斯基都包含在內(nèi)）之價(jià)值，乃根據(jù)蘇俄二十余年的教訓(xùn)，非擬以馬克思主義為尺度也。倘蘇俄立國(guó)的道理不差（成敗不必計(jì)），即不合乎馬克思主義又誰(shuí)得而非之?！叭ψ印奔词恰敖膛伞??！罢y(tǒng)”等于中國(guó)宋儒所謂“道統(tǒng)”，此等素與弟口胃不合，故而見(jiàn)得孔教道理有不對(duì)處，便反對(duì)孔教，見(jiàn)得第三國(guó)際道理有不對(duì)處，便反對(duì)它，對(duì)第四國(guó)際，第五國(guó)際，第……國(guó)際亦然。適之兄說(shuō)弟是一個(gè)“終身的反對(duì)派”，實(shí)是如此，然非弟故意如此，乃事實(shí)迫我不得不如此也。譬喻吃肉，只要味道好，不問(wèn)其售自何家，倘若味道不好，因其為陸稿薦出品而嗜之，是迷信也，倘若味道好，因其陸稿薦出品棄之，而此亦成見(jiàn)也；迷信與成見(jiàn)，均經(jīng)不起事變之試驗(yàn)及時(shí)間之淘汰，弟兩不取之。紙短話長(zhǎng)，不盡萬(wàn)一，惟弟探討真理之總態(tài)度，當(dāng)以此得為二先生所了解也。

倘有新作，自當(dāng)奉上乞教，弟所欲言甚多，惟病體不能多寫(xiě)作，即寫(xiě)出，雖油印亦不易辦到也。

此祝

健康

弟獨(dú)秀　〔一九四一年〕一月十九日