正如日前天空中有一個(gè)人一生見不到一次的“白虹貫日”的異象顯現(xiàn),我卻在屋子里亂忙沒(méi)有看見,我們也常常讓偉大的歷史從我們身邊過(guò)去,當(dāng)時(shí)漫不經(jīng)心,卻等事后再去追懷、向往,去懸旗,放假,在紀(jì)念會(huì)中慷慨陳詞、溢洋贊嘆。假如我們能將那份熱情,就在當(dāng)時(shí),親手獻(xiàn)給那些活生生的歷史英雄,說(shuō)不定那對(duì)于他們更是一個(gè)實(shí)惠,他們帶著那份慰藉與同情,在艱辛困苦的搏斗中說(shuō)不定會(huì)更有勇氣,更有力量,能創(chuàng)造出更瑰偉的奇跡來(lái)。這次由青年知識(shí)分子組成的教導(dǎo)團(tuán)第一團(tuán)第一二三營(yíng)諸君過(guò)昆飛印的壯舉,無(wú)疑是偉大歷史中最偉大的一頁(yè)。它應(yīng)當(dāng)是這幾日?qǐng)?bào)紙上最大的標(biāo)題甚至號(hào)外的資料,它應(yīng)該在舉國(guó)若狂的歡呼與流淚中接受更多的熱,好叫它自己的成就發(fā)出更大的光。然而我們這生活在八股傳統(tǒng)里的民族,只會(huì)在粉墻上寫“好男兒,要當(dāng)兵”一類的官樣文章,等真正的“好男兒”露了面,反讓他們悄悄的自來(lái)自去,連一個(gè)招呼也沒(méi)有。試想這是一個(gè)什么國(guó)度!沒(méi)有同情,沒(méi)有熱,是麻木不仁?還是忘恩負(fù)義?不過(guò)也許惟其如此,“好男兒”們才更覺(jué)可敬,可佩。偉大的永遠(yuǎn)是孤寂的。讓千百年后流著感激的淚,騰起贊美的歌聲,但在他們自己的歲月中,悄悄的自來(lái)自去,正是他們的風(fēng)度。
舊式的營(yíng)伍訓(xùn)練,目的只在教士兵的心理上消除恐懼,鼓起勇氣,增加忿怒,盲目地服從長(zhǎng)官。這些為舊式的戰(zhàn)爭(zhēng)是足夠的,但對(duì)于使用新式武器的新式的戰(zhàn)爭(zhēng)就不適合了。據(jù)說(shuō)機(jī)械化的進(jìn)步產(chǎn)生了一種新的訓(xùn)練方法的需要,一個(gè)新式士兵必須知道如何同一小隊(duì)士兵合作,如何作臨機(jī)應(yīng)變的決定,如何用自己的眼光來(lái)判斷。只是聽人指揮,受人驅(qū)策,說(shuō)打就打,說(shuō)死就死,像詩(shī)人鄧尼孫在《六百壯士沖鋒歌》里所說(shuō)的一般,在九十年前行,今天在坦克車上,在裝配機(jī)關(guān)槍的摩托車上,士兵也會(huì)打,也會(huì)死,但也要了解為何而打,為何而死。這種戰(zhàn)爭(zhēng)的變質(zhì),已夠說(shuō)明了為應(yīng)付現(xiàn)階段戰(zhàn)爭(zhēng),我們兵員的來(lái)源應(yīng)該在那里。僅僅具有奮勇與耐勞等美德的從農(nóng)民出身的戰(zhàn)士,可以擔(dān)當(dāng)前幾期抗戰(zhàn)的任務(wù),那便是消極的使我們少敗一點(diǎn)的任務(wù)。但目前的工作是與盟邦合作,運(yùn)用真正近代的戰(zhàn)術(shù)來(lái)積極的爭(zhēng)取勝利,我們知道能擔(dān)當(dāng)這樣工作的戰(zhàn)士,除了上述諸美德外,還需要知識(shí)與機(jī)警。所以最有資格充當(dāng)這種戰(zhàn)士的,無(wú)非是青年知識(shí)分子。情勢(shì)不許我們?cè)購(gòu)浟粼谏贁∫稽c(diǎn)的局面中,我們得趕緊攫取勝利,時(shí)機(jī)已經(jīng)來(lái)到,我們非拿出“最后一張牌”不可,為了民族的永生,我們不能再吝惜我們最寶貴的血。果然知識(shí)青年認(rèn)清了時(shí)代的使命,站起來(lái)了,承受了他們的責(zé)任,談勝利,這才是我們最確切的勝利的保證。然而教導(dǎo)團(tuán)的意義還不止此。在建國(guó)的工作中,如同在抗戰(zhàn)的工作中一樣,他們也享有不朽的光輝。因?yàn)槲覀冎缿?zhàn)術(shù)的近代化不只在器械,也包括了運(yùn)用器械的人,而人究竟比器械更重要,所以他們又實(shí)在代表了我們國(guó)防近代化的開端。
以上關(guān)于教導(dǎo)團(tuán)在抗戰(zhàn)與建國(guó)工作上雙重的軍事意義,是比較淺而易見的,現(xiàn)在我們還指出另外兩種也許更深遠(yuǎn)的意義。在二千年君主政治之下,國(guó)家的土地和與土地不能分離的生產(chǎn)奴隸——人民,都是帝王們的私產(chǎn)。奴隸照例得平時(shí)勞力,戰(zhàn)時(shí)賣命,反正他們是工具,不是“人”。只有那由部分的沒(méi)落的貴族,和部分的超升的奴隸組成的士大夫階級(jí),因?yàn)樘娴弁醍?dāng)管家,任官吏,而特蒙恩寵,他們才享受“人”的權(quán)利,既不必十分勞力,也不需要賣命。只是遇到財(cái)產(chǎn)的安全發(fā)生了問(wèn)題,管家這才有時(shí)不能不在比較沒(méi)有生命危險(xiǎn)的“運(yùn)籌帷幄”的方式之下盡其捍衛(wèi)之責(zé),那便是所謂儒將了。這種工作其實(shí)并不是他們的職責(zé),他們只是以“票友”的資格來(lái)參加的。至于那真正需要賣命的士卒的任務(wù),自然更不在他們分內(nèi)。所謂“好人不當(dāng)兵”,便等于說(shuō)“管家不管賣命”。本來(lái)管的是旁人的家,為旁人的事賣自己的命,“好人”當(dāng)然不干,所以自古只聞?dòng)腥鍖ⅲ〝?shù)目也不太多),不聞?dòng)小叭灞敝Q。這一切的癥結(jié)只在國(guó)家的主人是帝王,在管家的看來(lái),誰(shuí)做主人不都是一樣?犯得上為新舊主人間的廝殺賣自己的命嗎?但是如果誰(shuí)自己想當(dāng)主人,那情形就不同了,那他就不妨把自己的家族變成子弟兵,而自身也得身先士卒,做個(gè)賣命的表率。這一來(lái),問(wèn)題的真相便更明白了,要“好人”當(dāng)兵,便非允許他做自家的主人不可。在原則上,辛亥革命以后,每一個(gè)中華民國(guó)的國(guó)民已經(jīng)取得了主人的資格,但打了七年仗,為什么直到最近,才有真正的“儒兵”出現(xiàn)呢?這可見我們的“好人”一向只以得到主人的名為滿足,而不顧主人的實(shí),所以他們既不愿意盡主人的義務(wù),也不大關(guān)心于主人的權(quán)利。今天成千的青年知識(shí)分子,為了一個(gè)神圣的呼喚,站起來(lái)了,準(zhǔn)備以他們那寶貴的“好人”的血捍衛(wèi)他們自己的“家”,這是二千年來(lái)“好人”階級(jí)第一次決心放棄“管家”的職業(yè),親身負(fù)起主人的責(zé)任。我們相信義務(wù)與權(quán)利之不可分離,有其絕對(duì)的必然性,所以我們看出成千的盡義務(wù)的身手,也就是討權(quán)利的身手,正如那數(shù)目更為廣大的在各級(jí)學(xué)校里盡義務(wù)的唇舌,也就是索權(quán)利的唇舌一樣。
不要忽略知識(shí)青年從軍的政治意義,這是民主怒潮中最英勇的急先鋒。先盡義務(wù),不怕權(quán)利不來(lái),人民進(jìn)步了,政府也必然進(jìn)步!
至于在君主政治下,那不屬于管家階級(jí)的不會(huì)想,不會(huì)講的人群,在主人眼里原是附屬于土地上的一種資產(chǎn),既是資產(chǎn),就可被愛惜,也可供揮霍,全憑主人的高興,所以賣命幾乎是這般人不容旁貸的責(zé)任。所謂“寓兵于農(nóng)”,便等于說(shuō):“勞了力的還要賣命,賣命的也要?jiǎng)诹??!?
為什么沒(méi)聽說(shuō):“寓兵于士”呢?是否“好人”既不屑勞力,更說(shuō)不上賣命呢?好了,君主政治下是談不到平等的,所以,我們要民主。但是中華民族抗戰(zhàn)了七年,也還一向是某一種出身的人單獨(dú)擔(dān)任著“成仁”的工作,這是平等嗎?姑無(wú)論在那種不平等的狀態(tài)下,勝利未見真能到手,即令能夠,這樣的勝利,與其說(shuō)是光榮,不如說(shuō)是恥辱。因此我們又得感謝這群青年,恥辱已經(jīng)由他們開始洗清了,他們已正式加入了偉大的行列,分擔(dān)著艱難的責(zé)任。為了他們的行動(dòng),從今天起,中國(guó)人再無(wú)須有“好人”與“非好人”的分別,又是知識(shí)青年從軍所代表的重大的社會(huì)意義,這一點(diǎn)也是我們不應(yīng)忽略的。
知識(shí)青年從軍運(yùn)動(dòng)剛在發(fā)軔的期間,它的規(guī)模還不夠廣大,但它的意義是深遠(yuǎn)的,而且豐富的。如何愛護(hù),并培養(yǎng)這個(gè)嫩芽,使它滋生,長(zhǎng)大,開出燦爛的花,結(jié)成肥碩的果,這是國(guó)家,社會(huì),尤其是該團(tuán)各位長(zhǎng)官的責(zé)任!但是可愛的孩子們!你們腳下是草鞋,夜間只有一床軍毯,你們臉上是什么?風(fēng)塵,還是萊色?還有身上的,是瘡疤,還是傷痕?然而我知道,你們還沒(méi)上過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)!長(zhǎng)官們,好生看著你們的孩子吧!他們的父母會(huì)心疼的,何況這些又是國(guó)家的光榮,民族的命脈呢!