(戊)箕仙示人醫(yī)藥及技藝
凡箕仙都像無所不知,無所不能底。求醫(yī)底事現(xiàn)在各處箕壇上都可以見到,此地選底是幾段論醫(yī)理底故事,可以從中略為看出箕仙們對(duì)于醫(yī)藥底知識(shí)與見解。至于技藝,,方面很多,大體以作文,寫字,繪畫,圍祺,等事為多。它如刑名幕術(shù),底下也有一例,不過有點(diǎn)不正經(jīng)而已。
(九七)壺天錄(下,):“杭城吳山岳廟向有乩壇,辛已(光緖七年,公元一八八一)七月,同人復(fù)請(qǐng)神,初為佛祖降壇,問答多時(shí),忽諭云,‘老僧為東岳解疫一節(jié),屢次瀆請(qǐng),尚難挽回。瘟疫將臨,急宜悔罪行善。閏月朔起,八月朔止,齋戒持素一月,或可免戾耳?!屎髤巫娼蝶[,亦有此訓(xùn)?!?
“時(shí)揚(yáng)城亦設(shè)壇請(qǐng)乩,求減災(zāi)疫。濟(jì)祖,呂祖,未到。濟(jì)祖派悟清侍者至;呂祖派柳仙來?!蛳膳性疲T子所求,實(shí)屬可憐。天災(zāi)流行,國家代有。幸好善者多,揚(yáng)城十分之災(zāi)已減其六,天意至公,豈敢饒舌?由揚(yáng)而東,拭目望之,方知此地之萬幸也。偉心施助利物,乃大功德,諸子勉旃。藥方可求之柳真人?!幸噌莘?。藥方則‘柴胡,葛根,杜仲,貫眾,各一兩,甘草半之。菖蒲五莖,以麻袋盛浸于食水缸中。凡井中多放泥鰍。即食水缸中亦可放三四,以收疫氣也?!?
(九八)閱微草堂筆記(卷八)(如是我聞二):“先姚安公言,有扶乩治病者,仙自稱蘆中人。問,‘豈伍相國耶?’曰,‘彼自隱語,吾以此為號(hào)也?!逼浞綍r(shí)效時(shí)不效。曰,‘吾能治病,不能治命?!?
“一日,降牛丈□英家。有乞虛損方者,仙判曰,“君病非藥所能治,但遏除嗜欲,遠(yuǎn)勝于草根樹皮?!钟衅蚍N子方者,仙判曰,‘種子有方,并能神效。然有方與無方同,神效亦與不效同。夫精血化生,中含欲火,尚毒發(fā)為痘,十中必?fù)p其一二,況助以熱藥,搏結(jié)成胎,其蘊(yùn)毒必加數(shù)倍。故每逢生痘,百不一全。人徒于夭折之時(shí),惜其不壽,而不知未生之日,已伏必死之機(jī),生如不生,亦何貴乎種耶?此理甚明,而昔賢未悟。山人志存濟(jì)物,不忍以此術(shù)欺人也。……’”
“又聞劉季箴先生嘗與論醫(yī)。乩仙云,‘公補(bǔ)虛好用參,夫虛癥種種不同,而參之性則未有所主,不通治各癥。以臟府而論,參惟至上焦中焦,而下焦不至焉。以榮衛(wèi)而論,惟至氣分,而血分不至焉。腎肝與虛陰,虛而補(bǔ)以參,庸有濟(jì)乎?豈但無濟(jì),元陽不更煎鑠乎?……’季箴極不以為然?!?
這位蘆中人于“能治病,不能治命”底話可謂說得很圓;對(duì)于種子方,雖有點(diǎn)見解,骨子里還是用兩可語法。論人參底功用,底下還說人參底產(chǎn)地與功效底關(guān)系,對(duì)與不對(duì),要等中國藥性學(xué)家來評(píng)斷。
(九九)同上書(卷九)如是我聞(三):“李芍亭家扶乩,其仙自稱邱長春,懸筆而書,疾于風(fēng)雨,字如顛素之狂草??突虬萸蟮し?。乩判曰,‘神仙有丹訣,無丹方。丹方是燒煉金石之術(shù)也。參同契爐鼎鉛汞,皆是寓言,非言燒煉。。方士轉(zhuǎn)相附會(huì),遂貽害無窮?!淙算と欢稹:笊滞ひ詤烫锇讕r。白巖曰,‘乩仙大抵托名。此仙能作此語,或真是邱長春歟?’”
關(guān)于作文繪畫等事,有下列幾段故事。
(一00)志雅堂雜鈔(卷下):“金方叔,諱吾,上庠人,嘗創(chuàng)止庵于其家??陀薪迪烧?,忽請(qǐng)石曼卿至。金乃求止庵記。仙即書云,‘山名止山,水名止水,名實(shí)相附,斯可為記。今子之心,一日千里,吾見其進(jìn),未見其止。待子他日,明艮之旨,然后為之,未為晚矣?!?
這是找釘子碰,曼卿底鬼實(shí)在未曾給他作止庵記。
(一0一)堅(jiān)瓠(卷二):“有請(qǐng)仙者,仙至,自稱柳子厚。因請(qǐng)作募修橋文。乩即書云,‘古里蓮溪,岸分左右。中橫一派,直通汝、漢、江、淮;向有橋梁,任而東西南北。近因歲久圯頹,釘消木化,行者趦趄,過者煩惱。似攖翼德之怒,人影空隨。類觸項(xiàng)羽之威,燋□難續(xù)。隱士無從買卜;才人何處留題!抱信者任其潮至,種玉者曠爾良緣。茍無光武中興,滹沱不凍。若有東山睹墅,鞭策誰投?馌者枵農(nóng)夫于饑渴之際;行者阻商賈于風(fēng)雨之中。岸畔之石,叱之不動(dòng)。柳陰之舟,呼之不來。達(dá)磨之術(shù)未諳,折蘆誰渡?長房之術(shù)難學(xué),縮地?zé)o由。危橋岌岌,易水蕭蕭。今欲鳩工啟建,無白水以難成。聊陳蕪語募緣,有青蚨而始就。徧吿檀那,普求善信,喜拾隨輕隨重,獲福無量無邊。同種良田,共成盛事;幸垂樂助,請(qǐng)著芳名。謹(jǐn)疏?!?
記者未說明修那里底橋。這篇“疏文”有近于萬應(yīng)文章,想柳子厚沒有這樣寫法罷。
(一0二)子不語(卷十九):“……有求對(duì)聯(lián)者,(乩)書,‘努力加餐飯,小心事友生。’問,‘次句何出?’曰,‘秀才讀時(shí)文,不讀杜詩,可憐可笑!……’”
還有箕仙反求人撰文底。
(一0三)綴耕錄(卷二十六):“虞邵菴先生布衣時(shí),落落不偶,久客錢塘。一日,偕友人楊公仲弘,薛公宗海,范公德機(jī),訪方外宰淵微煉師于西湖之曲,求召鬼仙卜行藏。煉師即置箕懸筆,書符作法。有頃箕動(dòng)筆運(yùn),而附降云,“某非仙,乃當(dāng)境神也?!療拵熯吃?,‘吾不召汝,汝神何來?’神附云,‘某欲乞虞公讓一保文,申達(dá)上帝,用求遷升耳?!北娨騽裣壬錈o辭神請(qǐng),先生遂諾。翌日,文成,火于湖濱。逾旬,再詣煉師禱卜。神復(fù)降云,‘某已獲授城隍,謹(jǐn)候謁謝。公必貴顯,幸毋自忽。……’”
邵庵即虞集,元文宗時(shí)由大都路儒學(xué)敎?zhǔn)谶w奎章閣侍書學(xué)士,纂修經(jīng)世大典,為一代文宗,道園學(xué)占錄(卷三十)有宰淵微先生畫象贊一首,其它與道流酬唱底作品很多,可見此公與 “仙”有緣。
(一0四〕宋何?春渚紀(jì)聞(卷四):“政和二年(公元一一二)襄邑民因上元請(qǐng)紫姑神為戲,既書紙間,其字徑丈。或問之曰,‘汝更能大書否?’即書曰‘請(qǐng)速粘襄表二百幅,當(dāng)為作一“”福“”字?!蛟?,‘紙易耳,安得許大肇也?’曰,‘請(qǐng)用麻皮十斤,縛作筆,令徑二尺許,墨漿以大器貯,備濡染也。’諸好事因集紙筆,就一富人麥場(chǎng)鋪展,聚觀。神至,書曰,‘請(qǐng)一人系筆于項(xiàng)。’其人不覺身之騰踔,往來場(chǎng)間。須臾字成,端麗如顏書。復(fù)取小筆書于紙角云,‘持往宣德門,賣錢五百貫文?!榷h以妖捕群集之人。太府聞之,取就鞠治,訖無他狀,即具奏知。有旨令就后苑再書驗(yàn)之。上皇為幸苑中臨視。乃書一“慶”字,與前書“福”字大小相稱,字體亦同。上皇奇之,因命襄邑?fù)竦亟?,歲祀之。”
(一0五)寧波府志:“錢煉山,名萬貫,二十時(shí),能焚香默咒,以江乩仙。平生未嘗攻書翰,而仙依其桃符,能寫字題詩。久之,不假桃符,援筆而已。日可千余言,古詩律句,隨筆而成?!?
手頭沒寧波府志,此段依圖書集成(神異典第三百十卷)降筆部所引。所言“桃符”大槪就是用桃枝做成底丁字形箕筆,用來畫沙底。
(一0六)閱微草堂筆記(卷五)灤陽消夏錄(五):“癸巳甲午間(公元一七七三,七四,)有扶乩者自正定來,不談休咎,惟作書畫,頗疑其偽。詫然見其為曹慕堂作著色山水長卷,及‘醉鐘馗’像,筆墨皆不俗。又見贈(zèng)董曲江一聯(lián)云,‘黃金結(jié)客心猶熱,白首還鄉(xiāng)夢(mèng)更遙?!嗫嵯疄槿恕!?
(一0七)山西通志:“太原府純陽宮在貢院東天衢,明萬歷年建。凡起造規(guī)畫,皆仙乩布置。內(nèi)八卦樓,降筆樓,亭洞幽雅,俱非人思意所及。即對(duì)額皆乩筆所題;碑記乃李太白乩筆也,用醉翁亭體,文甚奇雋?!?
箕仙人,看來又可以當(dāng)建筑師。信箕示底每每將建筑圖樣請(qǐng)仙選擇,至于仙人自畫圖樣卻很少見。
(一0八)閱微草堂筆記(卷十五)姑妄聽之(一):“德春齋扶乩,其仙降壇不作詩,自署名曰劉仲甫。眾不知為誰。有一國手在側(cè)曰,‘是南宋國手,著有棋訣四篇者也?!蛘?qǐng)對(duì)弈。乩判曰,‘弈則必我負(fù)?!陶?qǐng)乃許。乩果負(fù)半子。眾曰,‘大仙謙抑,欲獎(jiǎng)成后進(jìn)之名耶?’乩判曰,‘不然,后人事事不及古,惟推步與弈棋則皆勝古。或謂因古人所及,更復(fù)精思,故已到竿頭,不能進(jìn)步。是為推步言,非為弈棋言也。蓋風(fēng)氣日薄,人情日巧,其傾軋相攻之術(shù),兩機(jī)激薄,變幻萬端,弔詭出奇,不留余地。古人不肯為之事,往往肯為。古人不敢冒之險(xiǎn),往往敢冒。古人不忍出之策,往往忍出。故一切世事心計(jì),皆出古人上。弈棋亦心計(jì)之,故元宋國手至明已差一路,今則差一路半矣。然古之國手,極敗不過一路耳。今之國手,或敗至兩路三路,是則蹋實(shí)蹈虛之辨也?!瘑?,‘弈竟無常勝法乎?’又判曰,‘無常勝法,而有常不負(fù)法。不弈,則常不負(fù)矣。仆猥以夙慧,得作鬼仙,世外閑身,名心都盡,逄場(chǎng)作戲,勝敗何關(guān)?若當(dāng)局者角爭(zhēng)得失,尚慎旃哉!’四坐有經(jīng)驗(yàn)世故者,多喟然太息?!?
這位劉鬼仙將弈理推論今人心計(jì)比古人工細(xì),固是名論,但以“不弈”為“常不負(fù)法”卻有點(diǎn)掉落占卜詞的窠臼,只可欺頭腦混沌底信者,因?yàn)椤安晦摹背淦淞恐豢烧f“未勝未負(fù)”,絕不能知其必不負(fù),不勝。如說“常未負(fù)法”就比說”常不負(fù)法”較為近乎真理。
(一0九)客窗閑話初集(卷一):“有幕客于衙齋請(qǐng)仙,鸞大書,‘浙紹星槎先生來此,汝曹有何領(lǐng)教?’眾訝其倨傲,問曰,‘先生何仙?請(qǐng)示降壇詩?![曰,’吾乃汝曹之老前輩,昔在此署,總理刑名錢谷大幕也。詩云:情淡封輕僅五錢,旁花隨柳過前川。時(shí)人不識(shí)予心苦,將謂偷閑學(xué)少年?!娊孕υ?,‘此千家詩也,人所共知,先生襲之,又連作別字,某等不解尊意?![曰,‘此正吾輩名幕套法巧奪古人處。汝曹學(xué)淺難解,吾為注之。敝居停,進(jìn)士公也,酸刻而好嬉戲,每傳班演劇,與優(yōu)伶雜采,僅朱提五星。時(shí)有花柳二小優(yōu),與吾甚昵,恒隨帶過前川堂,眾皆目逆而送之,曰:先生樂甚!殊不知去一月修金,正難與細(xì)君銷算之苦也,故詩云。且吾輩辦案,何不套敘?一切留心熟套,則不犯駁飭,何也?上游幕客,皆吾輩套中人耳。此等秘法妙訣,夜臺(tái)無用,以贈(zèng)諸公,無負(fù)老夫一片婆心也?!呛箝_鸞必至,所言皆卑鄙瑣陋,呶呶不休,皆厭惡之,而無可如何。一日,仆偶以稿案誤置壇上,忽大書曰,‘此案難辦!’而寂。眾視案卷,令已粘簽其上,應(yīng)稟覆憲司者,無熟套可循,故鬼畏而遁。或曰,‘此鬼在生因作稟未妥而窘死。’”
假如降箕底都是靈鬼靈神,這位星槎先生便是個(gè)例外。他底說話雖然反響舊時(shí)幕客底技倆,但對(duì)自己未免有點(diǎn)藉鸞獻(xiàn)拙了。