吾作品中，以青年讀書(shū)不成為主題者，除此篇外，尚有一《似水流年》?！端扑髂辍氛f(shuō)部已為電影公司稍改其情節(jié)，播于銀幕。公映之第一日，余運(yùn)客上海，曾撥冗往觀。當(dāng)映至一青年于其愛(ài)人前，不認(rèn)老農(nóng)為父時(shí)，座后有客喟然曰：此非虛想，吾鄉(xiāng)實(shí)有類(lèi)此之事。余聞之，心竊慰，以余所描寫(xiě)，幸尚未超過(guò)事實(shí)也?！冬F(xiàn)代青年》一書(shū)，予不敢謂佳，然下筆時(shí)，不敢超出社會(huì)實(shí)況，則較之作《似水流年》，有過(guò)之而無(wú)不及，讀者而疑吾言，則在青年馳逐之場(chǎng)，稍加研究，必可發(fā)現(xiàn)不少之西裝革履，皆父母血汗之資所易也，吾人極不贊成養(yǎng)兒防老，積谷防饑之舊觀念。但見(jiàn)若干青年，耗其父兄血汗掙來(lái)之錢(qián)，如泥沙擲去，勞逸相懸，亦良為不平。而此等人則尚高談主義，以現(xiàn)代青年自命。然則所謂不現(xiàn)代者，其程度又當(dāng)如何乎？作小說(shuō)者，理不應(yīng)自置批評(píng)于書(shū)中。故余亦唯有出之以嘆息之態(tài)，而名此書(shū)曰《現(xiàn)代青年》！

中華民國(guó)二十三年七月廿七日

張恨水序于上海新亞二樓