我不知道首席法官是不是已把檢察官和辯護(hù)律師雙方的證人分成兩攤，并且規(guī)定了召喚他們的程序。大概這一切是有的。我只知道他首先召喚的是檢察官方面的證人。我要重復(fù)一句，我不打算一步步依次描寫全部的審問過程。何況那樣我的描述一部分會(huì)是重復(fù)多余的，因?yàn)樵跈z察官和律師辯論時(shí)的演詞里，所有提供和聽取的證詞的整個(gè)情況及其全部含意，將會(huì)仿佛都集中到一點(diǎn)上，加以鮮明而突出的說明的，這兩段出色的演詞我至少在許多部分都作了完整的記錄，到時(shí)候自會(huì)向讀者轉(zhuǎn)述；此外還有一樁完全意料不到的非常事件我也記了下來，——這事還是在法庭的辯論開始以前突然發(fā)生的，對(duì)于這次審判的可怕而不祥的結(jié)局無疑發(fā)生了影響。我惟一要指出的是，這個(gè)案件有一種異常的特點(diǎn)，從開庭后最初的幾分鐘就鮮明地顯示出來并被大家所覺察到了，那就是公訴方面的力量比起辯護(hù)方面所擁有的手段來，簡(jiǎn)直要強(qiáng)大得多。這一點(diǎn)，當(dāng)各種事實(shí)在威嚴(yán)的法庭上集中聚攏起來，全部的恐怖和血腥漸漸地鮮明呈露出來的時(shí)候，大家一下子就感覺到了。也許僅僅只進(jìn)行了最初的幾步，大家就已開始明白，這簡(jiǎn)直是完全無可爭(zhēng)辯的事情，這里面毫無疑義，實(shí)際上根本不必進(jìn)行什么辯論，辯論只是走走形式，罪人是有罪的，顯然有罪，完全有罪的。我甚至以為就連那些太太，盡管全體一致迫不及待地渴望著這個(gè)有趣的被告被宣告無罪，但同時(shí)卻也完全深信他確實(shí)有罪。不但如此，我覺得，如果他的有罪不得到如此確切的證實(shí)，她們甚至要表示憤慨的，因?yàn)槟菢右粊碜詈缶筒粫?huì)有有罪的人被宣告無罪那樣強(qiáng)烈的效果了。至于他將被宣告無罪這一點(diǎn)，奇怪的是所有的太太們，幾乎直到最后一分鐘還一直是完全深信不疑的，理由是：“他有罪，但是出于人道的動(dòng)機(jī)，按照現(xiàn)在流行的新思想，新感情，他是會(huì)被宣告無罪的。”就因?yàn)檫@個(gè)，她們才那么急不可耐地紛紛聚集在這里。男子們最感興趣的卻是檢察官和鼎鼎大名的費(fèi)丘科維奇之間的斗爭(zhēng)。大家奇怪，而且暗地問自己：對(duì)這樣一件無望的案子，這樣一個(gè)空蛋殼，即使費(fèi)丘科維奇再有才干，還能干出什么來呢？因此他們?nèi)褙炞⒁徊讲宦┑孛芮凶⒁曋绾胃蛇@樣一件大事。但是費(fèi)丘科維奇直到最后起來發(fā)表他的那篇演詞以前，在大家眼中始終顯得像一個(gè)謎。有經(jīng)驗(yàn)的人們預(yù)感到他自有一套，他已經(jīng)擬定了什么計(jì)劃，他眼前抱有一個(gè)目的，不過到底是什么樣的目的，卻簡(jiǎn)直無法猜到。但他的自信和自恃卻是一目了然的。此外，大家立刻愉快地看出，他在逗留我們城里的極短時(shí)間內(nèi)，也許只有三天工夫，竟能使人驚奇地把這案件弄得清清楚楚，并且“做了細(xì)致入微的研究”。例如，以后大家愉快地談?wù)?，他怎樣把所有檢察官方面的證人及時(shí)地引“上鉤”，盡可能地把他們窘住，主要的是給他們的道德名譽(yù)抹黑，這樣自然也就給他們的證詞抹了黑。不過大家以為，他這樣做，大半是為了游戲，可以說是為了維持某種法律場(chǎng)面，表示絲毫也沒有疏忽任何律師慣用的辯護(hù)手法，因?yàn)榇蠹蚁嘈?，用這類“抹黑”的辦法并不能得到某種決定性的重大好處，這一點(diǎn)大概他自己比誰都明白，其實(shí)他一定心里還暗藏著某種想法，某種暫時(shí)還隱藏不露的辯護(hù)手段，只等時(shí)機(jī)一到，就會(huì)忽然把它拿出來。盡管這樣，但由于他感到自己胸有成竹，所以暫時(shí)始終仿佛在那里游戲，鬧著玩似的。所以，舉例來說，當(dāng)審問費(fèi)多爾·巴夫洛維奇的貼身仆人格里戈里·瓦西里耶維奇，在他作關(guān)于“通花園的門是開著的”這一最有分量的證詞的時(shí)候，一輪到律師發(fā)問，他就緊緊抓住不肯放松。應(yīng)該指出的是格里戈里·瓦西里耶維奇一來到審判廳，并不因法庭莊嚴(yán)，旁聽人數(shù)眾多而露出一點(diǎn)點(diǎn)驚慌，他顯出一副安然而且近乎莊重的神態(tài)。他作證時(shí)口氣那么自信，簡(jiǎn)直好像是在同瑪爾法·伊格納奇耶芙娜私下里談話，只是稍微恭敬些。把他難住是不可能的。檢察官先長(zhǎng)時(shí)間盤問他卡拉馬佐夫家的詳細(xì)情況。一幅家庭的圖畫鮮明地?cái)[了出來。聽得出，也看得出證人是直率而沒有偏心的。盡管他對(duì)他去世的主人極為尊敬，但卻仍然聲稱，比如說，主人對(duì)待米卡頗不公平，而且“不大關(guān)心教養(yǎng)兒子。這小孩如果沒有我，會(huì)被虱子咬死的”，他在講到米卡的兒童時(shí)代時(shí)候這樣補(bǔ)充說。“父親在母親遺下來的祖?zhèn)髫?cái)產(chǎn)上欺瞞兒子，這也是不應(yīng)該的。”檢察官問，他有什么根據(jù)，可以證明費(fèi)多爾·巴夫洛維奇在賬目方面欺騙了兒子，使大家驚訝的是格里戈里·瓦西里耶維奇并沒有提出任何切實(shí)的證據(jù)，但卻堅(jiān)持說，他和兒子所算的賬是“不公平”的，他“應(yīng)該補(bǔ)出幾千盧布來”。順便說一下，這個(gè)問題，——就是費(fèi)多爾·巴夫洛維奇是否真的沒付清米卡款項(xiàng)的問題，——檢察官以后曾特別孜孜不倦地向所有可能知道的證人提了出來，連阿遼沙和伊凡·費(fèi)多羅維奇也在內(nèi)，但是沒有從任何一個(gè)證人那里取得一點(diǎn)點(diǎn)確切的回答。大家全證實(shí)這事實(shí)，但沒有人能提出一點(diǎn)點(diǎn)明顯的證據(jù)。當(dāng)格里戈里描述了正在吃飯的時(shí)候德米特里·費(fèi)多羅維奇闖進(jìn)來揍了父親一頓，還威嚇說要回來殺死他的那幕活劇時(shí)，全場(chǎng)的人都普遍產(chǎn)生了一種極壞的印象，尤其因?yàn)槔掀腿酥v得口氣平靜，沒有廢話，用語別致，結(jié)果卻顯得極有說服力。至于米卡對(duì)他的冒犯，當(dāng)時(shí)揍他的臉，把他打倒在地，他說他并不生氣，早就原諒他了。對(duì)于去世的斯麥爾佳科夫，他一面畫十字，一面表示他是一個(gè)能干的小伙子，只是傻里傻氣，遭受病魔的折磨，尤其更壞的是，他是無神派，這是費(fèi)多爾·巴夫洛維奇和他的大兒子教的。但對(duì)斯麥爾佳科夫的誠實(shí)不欺，他卻幾乎熱烈地加以證實(shí)，立刻講到，斯麥爾佳科夫有一次揀到主人掉下的錢，并沒有藏起來，卻交還給主人，主人因此“賞給他一個(gè)金幣”，而且以后什么事情都很信任他了。關(guān)于通花園的門是開著的這一層，他用十分堅(jiān)持的態(tài)度予以證實(shí)。他們盤問他的事情太多，我也不能全都記清楚了。最后由律師發(fā)問。他一開口就詢問信封的事情，——就是“據(jù)信”費(fèi)多爾·巴夫洛維奇曾把三千盧布藏在里面預(yù)備給“某一位太太”的那個(gè)信封。“您這個(gè)多年在您主人身邊伺候的人，究竟親眼看見過它沒有？”格里戈里回答他沒有看見，而且“直到大家紛紛談?wù)撈鹚鼇碇?rdquo;，也從沒有聽誰說起過關(guān)于這筆錢的話，關(guān)于信封的問題費(fèi)丘科維奇也對(duì)證人中凡是可以詢問的人都不斷地提出來，就像檢察官提出分產(chǎn)問題來一樣，而從大家那里得到的也只有同樣的回答，就是誰也沒有看見過信封，盡管有許多人都聽說過它。律師對(duì)于這個(gè)問題的堅(jiān)持探詢大家從一開始就看出來了。

“現(xiàn)在我能不能對(duì)您提出一個(gè)問題，假使你容許的話，”費(fèi)丘科維奇突然完全出人意外地問道，“從預(yù)審上查明，您在那天晚上臨睡以前，曾用一種鎮(zhèn)痛劑，或者說藥酒，擦你發(fā)痛的腰，希望用它治病，那東西是用什么做的？”

格里戈里莫名其妙地看了看發(fā)問者，沉默了一會(huì)兒，喃喃地說：

“里面有番紅花。”

“只有番紅花么？您不記得還有別的什么東西么？”

“還有車前草。”

“是不是還有胡椒？”費(fèi)丘科維奇好奇地問。

“也有胡椒。”

“以及其他等等的東西。全泡在燒酒里么？”

“泡在酒精里。”

大廳里輕輕傳出了一陣笑聲。

“你瞧，還泡在酒精里。你擦完了腰，一邊由您太太念著只有她知道的虔誠的禱詞，一邊就把瓶里剩下的一點(diǎn)喝掉了，對(duì)么？”

“喝掉了。”

“喝得多么？大概多少？有一兩酒盅么？”

“總有一玻璃杯。”

“甚至有一玻璃杯。也許有一杯半么？”

格里戈里不做聲。他似乎有點(diǎn)明白了。

“一杯半純酒精，那倒真不壞，您以為怎樣？連‘天堂的門敞開著’都會(huì)看得見，不用說通花園的門了，對(duì)不對(duì)？”

格里戈里還是不做聲。大廳里又傳出一陣輕輕的笑聲。首席法官挪動(dòng)了一下身子。

“您是不是可以肯定，”費(fèi)丘科維奇越加追得緊了，“您看見通花園的門是開著的時(shí)候，到底是醒著還是在睡著？”

“我兩腳站在地上。”

“這還不能證明你不是在睡著，”大廳里又一再發(fā)出輕笑聲，“如果在那個(gè)時(shí)候有人問你什么話，比方說，今年是哪一年？——你能夠清楚地回答么？”

“這我不知道。”

“那么今年究竟是哪一年，基督降生后哪一年，你知道么？”

格里戈里茫然失措地站在那里，兩眼呆呆地盯著自己的折磨者。說來叫人奇怪，顯然他好像果真不知道今年是哪一年。

“大概您總還知道，你的手上有幾只指頭吧？”

“我是奴才，”格里戈里忽然大聲而且清楚地說，“既然官長(zhǎng)想取笑我，我也只好忍受下去。”

這似乎使費(fèi)丘科維奇有點(diǎn)愕然，這時(shí)首席法官也過問了，他用警告的口氣提醒律師，應(yīng)該提出比較合適的問題。費(fèi)丘科維奇聽了以后，莊嚴(yán)地鞠了一躬，聲明他的發(fā)問完了。自然，這一來旁聽者和陪審員們心里都可能留下了一點(diǎn)小小的疑竇，懷疑這個(gè)在進(jìn)行某種治療的狀態(tài)下甚至?xí)?ldquo;看見天堂的門”，而且連今年是基督降生后多少年都不知道的人，他的供詞到底是否屬實(shí)；因此律師所抱的目的畢竟還是達(dá)到了。然而在格里戈里退席之前發(fā)生了一個(gè)插曲。首席法官向被告詢問：對(duì)方才提出的證詞他有沒有話說？

“除去門以外，他說的全是實(shí)話，”米卡大聲說，“為了他替我逮虱子，我感謝他。為了他原諒我打他的事，我感謝他。老頭子一輩子誠實(shí)可靠，對(duì)我父親忠心耿耿，就像七百條叭兒狗那樣。”

“被告，你說話要加檢點(diǎn)。”首席法官嚴(yán)厲地說。

“我可不是叭兒狗。”格里戈里也嘟囔了起來。

“那么我是叭兒狗，我是！”米卡大聲說，“既然這話是侮辱人的，那就由我自己來承受，并且請(qǐng)求他原諒：我是畜生，過去對(duì)他太狠了！我對(duì)伊索也太狠了。”

“對(duì)什么伊索？”首席法官又厲聲問。

“哦，對(duì)小丑皮埃洛……對(duì)父親，對(duì)費(fèi)多爾·巴夫洛維奇。”

首席法官重又一再莊重而且更加嚴(yán)厲地對(duì)米卡說，請(qǐng)他出言吐語要謹(jǐn)慎些。

“您這樣是自己在損害審判您的人對(duì)您的看法。”

律師向證人拉基金發(fā)問的時(shí)候也弄得十分巧妙。我這里要說明，拉基金是最重要的證人之一，無疑是極為檢察官所倚重的。原來他什么全知道，知道的事出奇地多，他到所有的人那里去過，看見過一切，同一切人說過話，清楚地知道費(fèi)多爾·巴夫洛維奇和卡拉馬佐夫一家人的履歷。誠然，關(guān)于裝著三千盧布那只信封的事，他也只是從米卡口里聽說過。但是他詳細(xì)描述了米卡在“京都”酒店里所干的好事，所有不利于后者的言語和舉動(dòng)，還講了斯涅吉遼夫上尉被喚作“樹皮擦子”的那段故事。但是關(guān)于那特殊的一點(diǎn)，——費(fèi)多爾·巴夫洛維奇在地產(chǎn)賬目上，是不是還欠米卡錢，——甚至連拉基金也說不出什么來，只能用一些泛泛的輕蔑之詞搪塞過去：“以卡拉馬佐夫一家那種誰也說不清弄不明的一團(tuán)糟狀態(tài)，誰還能辨得清楚他倆究竟誰對(duì)誰不對(duì)，誰欠誰呢？”他把目前正在審理的這樁罪案的全部悲劇，說成是農(nóng)奴制的舊習(xí)俗，和俄國因缺乏適當(dāng)?shù)捏w制而陷于無秩序狀態(tài)的產(chǎn)物。一句話，他被容許發(fā)表了一點(diǎn)意見。拉基金先生在這訟案上初露頭角，被人家所注意。檢察官知道證人正在為雜志寫一篇關(guān)于現(xiàn)代犯罪問題的論文，他在我們下文可以讀到的演詞中，就曾引用了這篇論文中的某些意見，因此可以證明他是看過這篇論文的。證人口中所描繪出來的這幅圖畫顯得陰暗而且陰惡，這有力地加強(qiáng)了“公訴”的分量。總的說來，拉基金這番話由于它見解的獨(dú)立不羈和罕見的深遠(yuǎn)高尚，使旁聽者都為之傾倒。甚至還聽到了兩三次突然爆發(fā)的掌聲，這正是在當(dāng)他講到農(nóng)奴制，講到俄國正陷于無秩序狀況的時(shí)候。但拉基金到底還年輕，犯了一個(gè)小小的錯(cuò)誤，立刻被律師巧妙地利用上了。他在回答關(guān)于格魯申卡的某些問題的時(shí)候，由于被他無疑自己也意識(shí)到了的成功，以及他心中一時(shí)激起的那種高尚無比的心情所陶醉，竟冒失地用有幾分輕蔑的語調(diào)，把阿格拉菲娜·阿歷山德羅芙娜說成是“商人薩姆索諾夫所豢養(yǎng)的情婦”。他事后情愿付出極高的代價(jià)來贖回這句話，因?yàn)橘M(fèi)丘科維奇立刻在這句話上抓住了他。這是因?yàn)槔鹜耆喜坏铰蓭煏?huì)在這樣短短的時(shí)間內(nèi)把案件弄得這樣熟悉，竟會(huì)知道這樣隱秘的細(xì)節(jié)。

“請(qǐng)問一下，”輪到律師提問的時(shí)候，他帶著極為客氣甚至恭敬的微笑開始說，“您自然就是那位拉基金先生，寫過一本曾由教區(qū)當(dāng)局發(fā)表的小冊(cè)子，叫做《已故長(zhǎng)老佐西馬的隱修生活》，里面充滿深刻的宗教思想，書上還有呈獻(xiàn)給主教的虔誠而出色的題詞，我新近曾經(jīng)愉快地讀了一遍。”

“我寫這個(gè)東西，并不想發(fā)表，……以后他們給印了出來。”拉基金囁嚅地說，似乎突然不知為什么有點(diǎn)慌亂甚至羞愧起來。

“哦，寫得好極了！以您這樣的思想家，大概而且甚至必定對(duì)于一切的社會(huì)現(xiàn)象抱著十分寬大的態(tài)度。您那本有益的小冊(cè)子，由于主教的贊助，得以暢行，而且產(chǎn)生了相當(dāng)?shù)暮糜绊憽?hellip;…但是我現(xiàn)在主要想好奇地問您一聲：您剛才聲明，您和斯維特洛娃小姐是相當(dāng)熟識(shí)的，是不是？”（Nota bene [1] ：格魯申卡的姓原來是“斯維特洛娃”，這我是直到這一天在審案的過程中才初次知道的。）

“我不能對(duì)我的一切交往負(fù)責(zé)。……我還是個(gè)青年人，……而且誰還能對(duì)一切他所交往的人負(fù)責(zé)呢？”拉基金的臉漲得通紅。

“我明白，我很明白！”費(fèi)丘科維奇說，好像自己也感到慚愧，連忙道歉似的，“您也和其他任何人一樣，對(duì)于和一個(gè)年輕貌美的婦女相結(jié)識(shí)感到極為有趣，而且這婦女也樂于接待本城的優(yōu)秀青年，但是……我只想探問一下：我聽說斯維特洛娃在兩月以前極想和最小的卡拉馬佐夫·阿歷克賽·費(fèi)多羅維奇相識(shí)，叫您就在他當(dāng)時(shí)還穿著修道服的時(shí)候把他帶到她家里去，她答應(yīng)只要您把他帶到，就給您二十五個(gè)盧布。后來知道，這件事正好就在構(gòu)成本案的那件慘劇發(fā)生的那天晚上實(shí)現(xiàn)了。您把阿歷克賽·卡拉馬佐夫領(lǐng)到了斯維特洛娃小姐的家里，是不是當(dāng)時(shí)就從斯維特洛娃手里領(lǐng)到了這二十五個(gè)盧布的獎(jiǎng)賞，我想要向您打聽的就是這件事。”

“這是開玩笑。……我看不出，為什么這件事情會(huì)引起您的注意來。我收下這錢只是為了開開玩笑，……準(zhǔn)備以后再歸還……”

“這么說，你確是收下了。但是您至今還沒有歸還呀，……或者已經(jīng)交還了么？”

“這太無聊了，……”拉基金嘟囔說，“我不能回答這類問題。……我自然要?dú)w還的。”

首席法官開始干涉，然而律師宣稱，他對(duì)拉基金先生的詢問已經(jīng)結(jié)束。拉基金先生離場(chǎng)的時(shí)候，多少有點(diǎn)被抹黑了。他那番高尚無比的話所博得的印象到底被摧毀了，費(fèi)丘科維奇目送著他下去，似乎在指著他對(duì)觀眾說：“瞧吧，你們這些正直的控訴者到底是些什么樣的人！”我記得，這一次米卡也還是免不了引起了一段插曲：他被拉基金形容格魯申卡時(shí)所用的口氣氣瘋了，突然從座位上大喊了一聲：“伯納德！”當(dāng)問完拉基金以后，首席法官問被告有沒有話要說的時(shí)候，米卡響亮地喊道：

“他在我被控犯罪以后還向我借過錢哩！他是個(gè)卑鄙的伯納德和名利熏心的家伙，不信上帝，哄騙主教！”

米卡自然又因?yàn)檎f話魯莽，受了一番訓(xùn)誡，但是拉基金先生卻到底是徹底完蛋了。斯涅吉遼夫上尉的作證也不大順當(dāng)，但完全是由于另一個(gè)原因。他出場(chǎng)時(shí)渾身襤褸，穿著骯臟的衣裳，骯臟的皮靴；盡管采取了一切預(yù)防措施，還事先經(jīng)過“專門檢查”，還是突然發(fā)現(xiàn)，他完全喝醉了。關(guān)于米卡對(duì)他的侮辱的問題，他忽然拒絕回答。

“不必提它了。伊留莎不許。上帝會(huì)補(bǔ)償我的。”

“誰不許您說？您指的是哪一個(gè)人？”

“伊留莎，我的小兒子，他坐在大石頭上時(shí)說過：‘爸爸，爸爸，他多么作踐你呀！’現(xiàn)在快要死了。……”

上尉忽然號(hào)啕痛哭起來，一下?lián)涞乖谑紫ü俚哪_下。在觀眾的笑聲之下，連忙把他帶下去了。檢察官事先指望的效果完全沒有實(shí)現(xiàn)。

律師卻繼續(xù)利用一切手段。他對(duì)于案情之熟悉使大家越來越感到驚奇。例如，特里豐·鮑里索維奇的供詞本可以引起極強(qiáng)烈的印象，自然對(duì)于米卡來說是極為不利的。他幾乎扳著指頭計(jì)算出，米卡在發(fā)生慘劇的前一月第一次來到莫克洛葉的時(shí)候，所花的錢不會(huì)在三千以下，或者“只是稍為少一些。單單在那些茨岡女人身上就花了不知多少！賞給我們那些身上長(zhǎng)虱子的農(nóng)民并不是每人‘隨手扔給半盧布’，起碼是二十五盧布一張的鈔票，再少是不會(huì)給的。何況當(dāng)時(shí)還公然從他手里偷去多少錢啊！那些偷的人，是不會(huì)留下收據(jù)的。既然是他自己隨隨便便地拋擲，哪里還能抓住賊呢！我們的鄉(xiāng)下人全是強(qiáng)盜，誰也不講良心的。至于姑娘們，落到我們那些鄉(xiāng)下姑娘們手里的又有多少?。∥覀兡莾旱哪切┤司箯拇税l(fā)了財(cái)，一點(diǎn)都不假，可原來都?jí)蚋F的。”一句話，他把全部用費(fèi)都一一報(bào)了出來，仿佛開了一筆清單似的。這樣一來，關(guān)于只花去一千五百盧布，而把其余的款子留在護(hù)身香囊里的那種說法就顯得毫不可信了。“我親自看見的，親眼目睹他手里拿著三千盧布，就好像看見他只拿著一個(gè)戈比那么清清楚楚，我們這些人還會(huì)不識(shí)數(shù)么！”特里豐·鮑里索維奇大聲說，竭力想討好“官長(zhǎng)”們。但是輪到律師問的時(shí)候，他幾乎一點(diǎn)也不想去駁倒證詞，卻忽然講起，在被捕的前一月，初次酗酒的時(shí)候，馬車夫季莫費(fèi)依和另一個(gè)農(nóng)民阿基姆曾在莫克洛葉客棧過道的地板上，揀到過米卡喝醉酒掉下的一百盧布，交給了特里豐·鮑里索維奇，他當(dāng)時(shí)賞給他們每人一個(gè)盧布。“這一百盧布您當(dāng)時(shí)還給卡拉馬佐夫先生沒有？”特里豐·鮑里索維奇無論怎樣支吾，經(jīng)過盤問鄉(xiāng)下人，也只好承認(rèn)發(fā)現(xiàn)一百盧布的事，但是他說當(dāng)時(shí)就把原款交還給德米特里·費(fèi)多羅維奇了，“老老實(shí)實(shí)地交了給他，不過他當(dāng)時(shí)自己完全喝醉了酒，不見得會(huì)記得的。”因?yàn)樗趥鲉距l(xiāng)下人作證以前一直否認(rèn)找到一百盧布的事，所以關(guān)于他還款給喝醉了的米卡的供詞自然也極為可疑。因此檢察官方面推出來的一個(gè)危險(xiǎn)的證人退場(chǎng)的時(shí)候也蒙了嫌疑，名譽(yù)上遭到很大污損。波蘭人也出了同樣的事情。他們上堂的時(shí)候十分驕傲而且神色自如。他們大聲說，第一層，兩人“曾為皇室服務(wù)”，“米卡先生”對(duì)他們提議，想用三千盧布收買他們的名譽(yù)，他們是曾經(jīng)看見他手里有過許多錢的。穆夏洛維奇說話時(shí)夾雜了許許多多的波蘭話，他看見這反能在首席法官和檢察官的眼里抬高他的身份，就精神大振，最后完全用波蘭話說起來。但是費(fèi)丘科維奇也把他們抓進(jìn)網(wǎng)里了：無論重新又傳喚上來的特里豐·鮑里索維奇怎樣閃避，最后也不能不承認(rèn)他的一副紙牌確被佛魯勃萊夫斯基偷換了，而穆夏洛維奇坐莊的時(shí)候，曾不住偷牌。這一點(diǎn)在當(dāng)時(shí)卡爾干諾夫提供的證詞中就曾加以證實(shí)，于是兩位波蘭老爺甚至在觀眾的哄笑之下相當(dāng)丟臉地退走了。

隨后所有那些最危險(xiǎn)的證人幾乎全發(fā)生了這類情況。費(fèi)丘科維奇使每個(gè)人都在道德上遭到了抹黑，把他們弄得灰溜溜地才放他們下場(chǎng)。那些法律專家和精通此道的人都很欣賞，只是仍舊感到不解，這一切究竟能產(chǎn)生什么重大的根本效果，因?yàn)槲抑卣f一句，大家全覺得那可悲地變得越來越強(qiáng)有力的指控實(shí)在太無懈可擊了。但是大家從那位“偉大的魔術(shù)家”的自信上看得出他是心安理得的，因此大家都期待著，因?yàn)?ldquo;這樣的人”不會(huì)從彼得堡白來一趟的，這人是不會(huì)毫無所得而回去的。