欽定四庫全書

稗編卷一百十四　　　　明　唐順之　撰兵一

春秋兵制　　　　　　　　陳傅良

春秋諸侯見于傳者雖未盡信變更王制畧可考也魯自禽父三軍詩稱公徒三萬舉成數(shù)也成公元年謀伐齊作丘甲丘各一甲明年戰(zhàn)于鞌四卿于是乎帥師以出襄公十一年三桓改作三軍蓋三分魯而各征其一季氏使其乘之人以其后邑入者無征不入者倍征孟氏使其半為臣若子若弟叔孫氏使盡為臣不然不舍至是中軍削矣昭公五年遂舍中軍四分公室季氏擇二二子各一皆盡征之而貢于公季氏專將軍一而孟仲各專一軍之半公無軍焉八年搜于紅自根牟至于商衞革車千乘故邾人告呉曰魯賦八百乘邾六百乘蓋竭作也哀公十二年用田賦始以夫田為賦大變丘乘之制民無余力矣齊桓公相管仲叅國為二十一鄉(xiāng)工商之鄉(xiāng)六士鄉(xiāng)十五五家之軌為五人之伍十軌之里為十伍之小戎四里之連為四戎之卒十連之鄉(xiāng)為十卒之旅五鄉(xiāng)一軍公將其一工商髙國各將其一凡三軍教士三萬人車三百乘蓋如鄉(xiāng)之法伍鄙三十家為邑十邑為卒十卒為鄉(xiāng)三鄉(xiāng)為縣十縣為屬五屬各一大夫自邑積至于五屬為四十五萬家率九家一兵得甲十萬九十家一車得車五千乘可為三軍者四蓋如遂之法以通國之?dāng)?shù)而逓征之率車用六之一士用十之三大畧仿周變從徑便艾陵之戰(zhàn)三軍分左右至簡公時公孫舍之公孫僑帥車七百乘伐陳始竭作子產(chǎn)修廬井之法而兵止一甲其后遂丘賦矣楚呉越秦皆夷也初無井牧之法楚自武王始為軍政作荊尸以伐隨戎分二廣而為三軍成王地方千里城濮之戰(zhàn)左右?guī)煗⑽ㄖ熊娭洳粩t猶武之舊然而東宮之甲若敖之六卒申息之子弟畧見于傳徃徃非古公子嬰齊為簡之師組甲被練皆創(chuàng)名之康王蒍掩始井沃衍牧臯隰賦車籍馬而有車兵徒兵甲楯之?dāng)?shù)靈王斥地益大陳蔡不羮邑賦千乘于是有五師至平王又始為舟呉越不詳見呉王僚伐楚空國而二將闔廬伐齊蓋可見者四軍夫差益強帶甲之士十有三萬黃池之防三軍皆萬人勾踐棲于防稽甲楯五千人其始伐呉發(fā)習(xí)流二千教士四萬君子六千諸御千人其再伐呉自將中軍而分左右私卒哀公十一年夫差伐齊有四軍其后戰(zhàn)國相并諸侯斥地益廣而丘乘之法壊田齊地方二千里帶甲數(shù)十萬臨菑之中七萬戶而卒固已二十一萬一家而三兵矣湣王創(chuàng)為技擊以兼桀宋五千乘之國號稱東帝趙方二千里帶甲數(shù)十萬車千乘騎萬匹然武靈王變胡服防中山五百里猶三軍也孝成王卒百萬矣趙括長平之?dāng)蕩熕氖迦f而破燕栗腹尚二十萬李牧敗匈奴亦車千三百乘騎萬三千匹百金之士五萬人彀者十五萬人魏自惠王以武卒奮擊武士二十萬蒼頭伍二十萬廝徒十萬車六百乘騎五千匹至安厘王時秦圍大梁悉北縣勝甲以上為戍士三十萬韓地方九百里帶甲數(shù)十萬燕地三千里帶甲數(shù)十萬車六百乘騎六千匹栗腹之?dāng)∮谮w也二軍六十萬車二千乘楚地方五千里帶甲百萬車千乘騎萬匹頃襄王失鄢郢北保于陳收東地兵尚十余萬大抵戰(zhàn)國之制勝甲以上皆籍為兵先是齊桓晉文始為召募料民之法而是時秦有陷陣楚有組甲被練越有習(xí)流君子之軍迨至戰(zhàn)國益尚騎射而技擊武卒胡服百金之習(xí)行于中國后世詐力之兵用矣技擊之法得一首而受賜金武卒一度取之衣三屬之甲操十二石之弩負矢五十個置戈其上冠冐帶劒嬴三日之糧日中而趨百里中試則覆其戶利其田地銳士功賞相長五甲首而隷五家胡服以金鐺節(jié)首前挿貂尾為貴職武士冠鹖尾之冠縵胡纓短后之衣百金禽將賞百金秦自襄公始列諸侯有田狩之事而不能遵用周禮至春秋繆公霸西戎始作三軍置陷陣哀公救楚車五百乘獻公五年為戶籍相伍孝公用商鞅初為轅田遂破井田開阡陌以前后漢叅考秦法五戶為伍十戶為什百戸一里里有魁五里一郵郵有督十里一亭亭有長長有兩卒一為亭父一為求盜五亭一鄉(xiāng)鄉(xiāng)有牧三老游徼十于鄉(xiāng)曰聚聚有嗇夫十亭一縣縣有令丞尉不滿萬戶為長凡亭亭間之道南北為阡東西為陌阡經(jīng)陌緯東漢光武紀有千秋亭五成陌而地里志有畢陌陜陌酷吏傳有京兆阡南陽阡蓋即其地名云曹植詩曰東西經(jīng)七陌南北越九阡其制猶存云以周百歩之畝加之凡二百四十歩為畝聽民買賣隨力所及不限多寡凡民年二十三傳之疇官則給公家徭役給郡縣一月而更謂更卒已復(fù)給中都一歳謂正卒已復(fù)屯邊一歳謂戍卒凡戰(zhàn)得一首賜爵一級爵有十八級一曰公士二曰上造三曰簮褭四曰不更五曰大夫六曰官大夫七曰公大夫八曰公乘九曰五大夫十曰左庶長十一曰右庶長十二曰左更十三曰中更十四曰右更十五曰少上造十六曰大上造十七曰駟車庶長十八曰大庶長蓋皆以戰(zhàn)功相君長昭王始有銳士虎賁八百萬車千乘騎萬匹而分三軍長平之役年十五以上悉發(fā)非商鞅之舊矣始皇并天下分為三十六郡置守尉尉掌佐守典武職甲卒而郡縣兵器聚之咸陽銷為鐘鐻講武之禮罷為角抵自戰(zhàn)國時秦與山東戎卒僅存五百余萬至是殺傷益眾而北筑長城四十余萬南戍五鎮(zhèn)五十余萬驪山阿房之役各七十余萬兵不足用而后發(fā)謫矣先發(fā)防刑次諸嘗逋亡人贅壻賈人次治獄吏不直者次隠官徒刑者次以嘗有市籍者次大父母父母嘗有市籍者戍者曹輩盡復(fù)入閭凡在里門之左一切發(fā)之謂之閭左之戍未及發(fā)右而二世立如始皇計盡徴材士五萬人衞咸陽教射禽獸令自赍糧而勝廣起矣周章之戰(zhàn)楚兵百萬秦發(fā)近縣不及放驪山徒奴產(chǎn)子受兵以擊盜毋已及周文破關(guān)東盜益起發(fā)闗中卒東擊盜毋已而阿房不罷章邯將三歳亡失已十萬數(shù)其降楚也坑新安南二十余萬人而峣闗下軍將皆賈豎一啗于利沛公入而秦遂亡商鞅破田不過斥大疆理以便耕聚亭郵鄉(xiāng)縣猶古遺法然而古人寓兵于農(nóng)藏用不示是以民習(xí)于教而無鬭狠上借其力下安于義自鞅始明以戰(zhàn)縣為刑賞以多殺為爵級以怯鬭為役斯民要利于上非戰(zhàn)無繇由是秦人之俗尚武虣棄禮義雖能卒至強盛而自焚之釁具矣昭襄之際徴調(diào)無度民非商君之舊至于始皇混一罷講銷兵意謂士散于天下而利器專于京師可以弭患不知斬木掲竿無非戰(zhàn)卒且蒼頭廝役徃徃皆賈勇豪杰也養(yǎng)成戎心困以苛政彼干賞蹈利而無禮義之習(xí)何有于秦哉盜遍山東二世不悟方且納趙髙之邪計過為阻深以示強大章邯百萬之師勢在呼吸長史欣請事咸陽留司馬門三日不得進此秦之所以亡也

論秦銷兵　　　　　　　　　馬端臨

按班史以銷鋒鏑弛武備為秦之所以亡然愚以為秦之亡非闗于兵弛也當(dāng)時秦吞六雄威震六合彼胡越僻在裔夷豈能為纎芥之害而發(fā)百萬之師以戍之驪山阿房之役又復(fù)數(shù)十萬健卒壯士虛耗于無用之時糜爛于不切之役蓋側(cè)目倒戈相挺而并起者皆秦兵也史記言先是諸侯吏卒繇戍屯使過秦中者秦中吏卒遇之多無狀及章邯以秦軍降諸侯諸侯吏卒乘勝多奴虜使之輕折辱秦吏卒秦吏卒多怨竊言曰章將軍等詐吾屬降諸侯今能入闗破秦大善即不能諸侯虜吾屬而東秦又盡誅吾父母妻子柰何諸將微聞其語以告項羽羽乃盡坑秦卒二十余萬人夫此二十萬人者即十余年前王翦王賁等將之以橫行天下誅滅六雄者也國有興廢而士心之勇怯頓殊異哉然章邯之降也特以畏趙髙之讒二世之誅而其兵固非小弱亦未嘗甚敗衂也而此二十萬人者亦復(fù)弭弓解甲而曾無異辭雖明知必蹈禍機反幸諸侯之入闗以紓禍所謂寡助之至親戚叛之者歟

論漢兵制　　　　　　　　陳傅良

漢大抵依秦制凡民二十三為正一嵗以為衞士毎立秋斬牲于郊名曰防兵官皆肄孫呉兵法六十四陣名曰乘之季冬天子大防饗賜觀以角抵罷遣一歳為材官騎士御騎馳戰(zhàn)陣八月太守都尉令長丞尉防都試課殿最水處為樓船邊郡太守各將萬騎行障塞年五十六乃免就田又自十五以上至五十六出賦人百二十為一算為治庫兵車馬天下人皆直戍邊三日行者不可便還因住一歳諸不行者出錢三百以給戍者是為過更有事以羽檄發(fā)材官騎士以備軍旅文帝始以銅虎符代檄當(dāng)時各因其地以中都官號將軍將之事已罷京師之兵止南北軍及中尉緹騎郎中令諸郎城門校尉屯兵北軍屬中尉南軍屬衞尉武帝更太尉為大司馬大將軍以寵將帥而北軍分八校尉以中壘領(lǐng)之中尉為執(zhí)金吾而置三輔都尉屬焉郎中令為光祿勲而置建章營騎屬焉后更名羽林騎元狩間兵革數(shù)動士物故者動以萬數(shù)民買多復(fù)徴發(fā)之士益少于是發(fā)謫吏次謫民次謫戍次七科謫而又多赦罪人亡命防刑官徒從軍初髙文世用兵中尉兵屬衞將軍尚屯闗中至元鼎六年中尉卒始發(fā)矣邊兵不贍至出武庫昭帝始元間始募犇命及發(fā)惡少年吏有告劾亡者宣帝神爵間擊羌發(fā)三輔中都官徒防刑及應(yīng)募佽飛射士羽林孤兒胡越騎以益邊兵蓋北軍亦出矣唐杜佑通典云兵制可采惟有漢氏重兵悉在京師四邊但設(shè)亭障又移天下豪族輳居三輔陵邑以為強干弱枝之勢或有四夷侵軼則從中命將發(fā)五營騎士六郡良家二師樓船伏波下瀨咸因事立稱畢事則削雖衞霍勲髙績重命將旋罷身奉朝請兵皆散歸按漢將軍置以征伐無員職佑言命將旋罷是矣又按漢兵郎官無員數(shù)虎賁千五百人而多不過千人羽林左八百人右九百人八校各七百人至東漢不過三千五百三十六人執(zhí)金吾緹騎五百二十人至東漢不過六百人衞尉所領(lǐng)諸宮掖門都侯劍防衞士至東漢不過二千五百人十二城兵雖不見數(shù)然亦不過門置一以掖門司馬所掌考之多至百八十人少或三十八人則城門領(lǐng)于一校大畧可見兵數(shù)蓋僅盈萬髙祖晩征黥布用留侯計發(fā)闗內(nèi)兵合中尉卒三萬人衞太子軍霸上惠帝末年陳平周勃為將相始以呂氏故屯兵滎陽文帝備胡以三軍景帝七國之變太尉周亞夫乘六乘傳出擊呉楚而大將軍竇嬰監(jiān)軍滎陽皆因軍設(shè)屯事已即罷武帝雖置闗都尉領(lǐng)如郡國亦無營壘而佑謂重兵悉在京師非也漢制雖曰因秦然多近古蓋民有常兵而無常征之勞國有常備而無聚食之費當(dāng)是時故將之家亦無給賦宰相之子均調(diào)戍邊是以繇有復(fù)算有減更有貸則得為君上之恩至于將相廢置惟時或中都公卿或邉郡守尉御史大夫出為防軍不為左遷酒泉太守即命破不為異數(shù)而又御軍之法簡肅精明云中戰(zhàn)士上功幕府差首虜六級賞典輒格屯田上奏以六月戊申不越旬日璽書已報輪臺之詔敗亡不掩衞霍行封得喪相除可以槩見其時無有壅蔽誕謾之患若乃賞賚雖或無常廩餼悉皆有量京師將校比二千石塞下戍卒月谷二斛六斗有竒是以終漢之世上無叛將下無驕兵諸呂七國變生倉卒備御素具北胡南越連兵數(shù)年而邦本不揺誠有以也南北軍記云南北軍漢制也古者天子之都必有重兵焉所以壯根本而嚴衞翼也上天之象以羽林為天皇帝之座以兵師為營衛(wèi)規(guī)天摹圣則爪牙之衛(wèi)詎可一日而缺諸漢髙祖皇帝以神武之資躬持三尺糾合義旅虱鞮鍪而汗介胄其勤五載縛嬰斬羽而后天下合為一任罷之兵佚諸農(nóng)畝巴渝北貉無勤逺人臥鼓包戈將與天下安安于無事矣然方是時葷允北張蠻睢粵盰劒立之壤植大強宗豪姓盤互闗東而材官騎士散在郡國虎符羽檄召而后來帝室皇居無武卒銳士以鎮(zhèn)之殆非所以防未然而窒不軌也此髙帝建軍之本意歟夫天下形勢惟地與兵漢都洛陽戍卒干議即命西駕按秦故地左殽右蜀大華涇渭表里襟帶金城千里巋然天府之固矣南北二軍負城環(huán)宮路佖營迾棊峙星布平居無事虎視耽耽四征不庭如火發(fā)發(fā)而又衞尉藩防金吾徼廵武庫司兵司馬崇掖章溝虎威晝揮夜呵戎心奸膽戰(zhàn)栗駭落無敢弗率干我天威鎮(zhèn)安四方鞏固萬世兵威地利兩兼得之信乎髙祖貽燕子孫規(guī)模宏逺也

漢南北軍始末　　　　　　易　氏

山齋易氏曰漢之兵制莫詳于京師南北軍之屯雖東西兩京沿革不常然皆居重馭輕而內(nèi)外自足以相制兵制之善者也蓋是時兵農(nóng)未分南北兩軍實調(diào)諸民猶古者井田之遺意竊疑南軍以衞宮城而乃調(diào)之于郡國北軍以防京城而乃調(diào)之于三輔抑何逺近輕重之不倫也嘗考之司馬子長作三王世家載公戶滿意之言曰古者天子必內(nèi)有異姓大夫所以正骨肉也外有同姓大夫所以正異族也蓋同姓親也于內(nèi)為逼故處于外而使之正異族異姓疏也于親為有間故處于內(nèi)而使之正族屬南北軍調(diào)兵之意殆猶是歟郡國去京師為甚逺民情無所適莫而緩急為可恃故以衞宮城而謂之南軍三輔距京師甚邇民情有閭里墳?zāi)棺鍖僦異鄱Ρ夭幌鄺壒室灾谰┏嵌^之北軍其防微杜漸之意深矣惜夫班孟堅號一代良史而論載獨畧范蔚宗后史于此尤闕焉徃徃雜見一二于紀傳表志之間考其始末北軍畨上與南軍等南軍衛(wèi)士調(diào)之郡國而北軍兵卒調(diào)之左右京輔按百官志左右京輔都尉尉丞兵卒皆屬中尉夫中尉為天子北軍之統(tǒng)帥而其屬乃左右京輔都尉等其所調(diào)亦左右京輔之兵卒何也左即扶風(fēng)右即馮翊京即京兆謂之三輔三輔之委寄固重于郡國矣而所領(lǐng)兵事則非郡國之比蓋漢太守謂之郡將兼領(lǐng)武事都尉掌佐守典武職在王國則相比郡守中尉比都尉皆掌兵之任若三輔則異是矣夾輔京邑錯列畿甸其勢為甚逼則兵權(quán)為甚重故都尉尉丞兵卒不屬郡守而特屬中尉之北軍其畨上亦然何以明之黃霸尹京兆發(fā)騎士詣北軍以馬不適士劾乏軍興連貶秩則知左右京兆兵卒皆畨上北軍而屬中尉無疑也南軍無常在之兵以郡國民始傳者為之髙紀如淳注云律民年二十三傳之疇官傳著也立傳名籍以給公家之繇役也又漢儀注民年二十為正一歳為衛(wèi)士即此宮門衛(wèi)士而謂之南軍者武帝建元元年詔衛(wèi)士轉(zhuǎn)置送迎常二萬人其省萬人鄭氏云去故置新常二萬人即位之初政令如此其后期門羽林七校之類増置不一而南軍衞士實有定數(shù)是以國無重費而民亦不以為病王尊傳常以季秋或正月行幸曲臺臨饗罷衞士蓋寛饒為衞司馬及歳盡交代上臨饗罷衛(wèi)卒數(shù)千人皆叩頭自請愿復(fù)留共更一年則當(dāng)時之人情可知矣考韋?成傳則寢園所用已四萬五千一百二十九人至元紀初元三年隨即罷甘泉建章宮衛(wèi)士未見其為病民也至光武講省兵之制而宮掖門衛(wèi)士才二千五百余人而已其后又罷輕車騎士材官樓船士而后禮儀志有饗遣故衛(wèi)士儀是知光武雖罷郡國之兵而南軍衛(wèi)士仍畨上平民也此南宮屬衛(wèi)尉而調(diào)兵于郡國之證歟又曰杜佑通典謂漢世重兵悉在京師是不然兩漢之初正以京師無重兵嘗以后百官志考之衛(wèi)尉衛(wèi)士六千人南宮北宮衛(wèi)士共一千八百人左右都候衛(wèi)士共七百九十九人宮掖凡七門毎門各有司馬以領(lǐng)衛(wèi)士南屯七百二人蒼龍四十人?武三十人北屯三十八人朱雀二十四人東明百八十人朔平百二十七人總而計之南軍為九千四十六人北軍五校所領(lǐng)騎士如屯騎越騎歩兵射聲各七百人中尉緹騎五百三十人總而計之為四千五十人惟城門屯兵數(shù)無所考以宮掖門司馬所領(lǐng)者推之多者七百二人少者止三十人況十二門止于一校必非重兵所在多不過三千人耳總是三者而京師之兵不滿二萬人或曰此光武中興之兵制也武帝之増置則殆不止是然亦不過倍之云爾若髙文之世未有増置則其數(shù)當(dāng)益少于此也豈得云重兵悉在京師哉故此以萬旅言之大抵南北軍之制在漢志為甚畧無考證然雜見于紀傳表志者亦可叅考其一二其大要則無出于髙后八年之紀也考之髙后紀則見二軍之權(quán)勢內(nèi)外足以相制表里足以相應(yīng)髙帝之法可謂規(guī)模宏逺矣漢初定天下京師之屯惟此二軍諸夏本根所系甚重故髙祖于衛(wèi)尉中尉之任皆不輕授而必付之酈商周昌髙十一年百官表書衛(wèi)尉王氏中尉戚鰓王氏史失其名而蕭何傳載王衛(wèi)尉之諌髙帝械系何也其靣折廷爭有似王陵或者其陵歟鰓者毋乃戚夫人之族屬也歟髙帝鐘愛趙王屈周昌使相之及末年則以戚氏主兵得非隂為保防趙王之計而王陵固髙帝付以托孤之任者故以之主兵耶惠帝初年呂氏固已専國政劉澤呂氏之戚屬也實為衞尉而表于中尉缺焉髙后七年澤既為王之國終呂后之世二官及郎中令皆不以除人特以兵權(quán)分屬于呂祿呂產(chǎn)而長樂衞尉亦屬之呂更始輩兵權(quán)盡歸呂氏矣史稱太后病困以趙王祿為上將軍居北軍梁王產(chǎn)為相國居南軍且戒之云我即崩必據(jù)兵衛(wèi)宮謹無送喪為人所制故史稱上將軍祿相國產(chǎn)顓兵秉政齊王傳云居長安中聚兵以威大臣良有以也陳平周勃謀誅呂氏太尉勃欲入北軍乃令紀通持節(jié)矯內(nèi)之又令酈寄劉揭說祿解將印而以兵授太尉勃勃既將北軍而尚有南軍衞尉居宮中產(chǎn)實顓南軍之權(quán)故令平陽侯告之使毋內(nèi)呂產(chǎn)殿門按表髙后七年劉澤為王衞尉不以除人不知平陽侯所告者何人哉產(chǎn)既顓軍其權(quán)不在衛(wèi)尉審矣恐未易以一言之故而能使之抗平日所尊事之相國也又按表文帝二年始書衞尉足而文帝詔封功臣則云衞尉足等十人矣愚謂平勃區(qū)處南軍冝無異于北軍而平陽侯所告之人得非衛(wèi)尉足也耶豈平勃欲誅呂氏始除足為衞尉以奪南軍故平陽侯得以告之而史策省文不詳載爾又不然則勃既將北軍其勢已足以制南軍故令平陽侯告衛(wèi)尉若南軍未附勢未可知衛(wèi)尉守殿門相國雖不得入而猶得徘徊徃來于殿庭之次是南軍猶縱其入未有出力奮發(fā)而誅之者若衞尉于是時不能乆抗相國則南軍將何如也又安知其不有起而應(yīng)之者蓋彼皆素所服屬者也異時陳蕃之舉是矣平陽侯既馳告太尉而尚恐不勝未敢誦言誅之乃謂朱虛侯劉章急入宮衞帝章從勃請卒千人入未央宮掖門見產(chǎn)廷中防天大風(fēng)從官亂莫有鬭者遂得殺之于?中府吏舍又馳斬長樂衞尉呂更始還入北軍報太尉勃至于起而相賀曰所患獨產(chǎn)今已誅天下定矣蓋南軍尚存不能為太尉勃之憂而呂產(chǎn)在宮中勃深慮其不勝必衛(wèi)尉應(yīng)于內(nèi)而后足以克敵于此足以見南軍之可以制北軍南軍雖存而太尉得以告衛(wèi)尉而奪之權(quán)誅殺之功竟以北軍而清宮掖是又足以見北軍之可制南軍也夫北軍討之于外南軍應(yīng)之于內(nèi)表里相濟于此可驗然是時誅呂氏北軍之功居多而南軍無大功故文帝褒賞功臣如紀通劉掲等皆封列侯已侯者益封至二三千戶而衛(wèi)尉足等僅四百戶或者以其功為劣歟當(dāng)是之時勃雖以南北軍成誅呂安劉之功及文帝自代邸入未央宮夜拜宋昌為衛(wèi)將軍領(lǐng)南北軍則勃已不與兩軍之政其后除右丞相亦旋歸政柄蓋前日之以北軍制南軍者特一時之權(quán)冝而已南北軍本以相制而文帝以宋昌兼領(lǐng)失本意矣然出于倉卒周防之謀故隨即罷衛(wèi)將軍仍以其兵分屬焉是雖出于一時權(quán)冝而于南北軍之制初未嘗有所更易此漢初兵制之善者也其后武帝內(nèi)増七校以壯翼衞之勢又恐北軍偏重則置期門羽林與夫城門之兵兵籍紛紛而南北軍之制隳矣

漢南北軍考異　　　　　　林　駉

南北軍考異古者前朝后市王宮在南故漢衞宮之兵在城內(nèi)者為南宮城之軍既謂之南京城之軍則謂之北所以別也

南軍衛(wèi)尉寺漢舊儀曰衛(wèi)尉寺在宮內(nèi)衛(wèi)尉考異南軍衛(wèi)尉主之衛(wèi)尉有衛(wèi)士令丞諸屯衞侯司馬皆屬焉周勃既入北軍乃令人告衛(wèi)尉毋納呂產(chǎn)以此知南軍主之衛(wèi)尉明矣衛(wèi)士令丞諸屯衛(wèi)侯諸屯衛(wèi)司馬考異按張衡兩都賦曰衛(wèi)尉八屯注引八校尉此大繆也校尉北軍也衛(wèi)尉南軍也據(jù)宮門四靣皆有公車毎門各有二司馬凡八司馬故曰八屯郎尉表初皆亡員多至千人掌守門戶出充車騎考異或以光祿勲為南軍既于史無所據(jù)況所領(lǐng)皆郎烏可以軍言曰守門戶充車騎孰謂其非軍也郎而非軍宣帝胡為出之擊也按禮儀志國有大變則閉宮門城門設(shè)屯衛(wèi)兵不過諸郎與北軍爾初不及衛(wèi)尉之所領(lǐng)何也以是知衛(wèi)郎衛(wèi)兵同為南軍事出一體爾中郎五官中郎將左中郎將右中郎將侍郎郎中郎中車將郎中戶將郎中騎將期門府蔡質(zhì)漢儀曰期門府次虎賁府表武帝建元三年初置平帝元始元年更名虎賁期門郎表掌執(zhí)兵送從比郎亡員多至千人服防曰與期門下以微行后遂名官徐官考曰謹按周之兵制無事則散之田畝有役則召以縣師而宿衛(wèi)常養(yǎng)之兵則有虎賁之士八百人至六軍之徒一軍百人大司馬之屬徒三百有二十人又在虎賁之外然不常有而虎賁之祿比下士足以代耕蓋庶人在官者也漢期門千人而秩比郎亦古虎賁之遺意歟虎賁中郎將主虎賁千五百人考異應(yīng)劭漢官儀以虎賁曰古官謹按周虎賁氏下大夫二人中士十有二人掌先后王而趨以卒伍成王之道末命召公俾齊侯呂汲而汲方發(fā)虎賁之士宰臣統(tǒng)總宮衛(wèi)其嚴如此漢安能及哉期門仆射給事期門羽林府表武帝太初元年初置名曰建章營衞后更名羽林騎顔曰如羽之疾如林之盛羽林郎考異后志以六郡良家補漢儀以三輔良家補然以史考之趙充國以六郡良家子善騎射補羽林甘延壽以北地良家子善騎射補羽林亦六郡也當(dāng)以后志之言為正羽林孤兒徐官考曰漢法待死事有加恩自髙帝始也孔子欲勿殤童汪踦周禮冡人凡死于兵不入兆域則是死于兵革者固有二等也髙帝令軍士不幸死吏為衣衾棺斂轉(zhuǎn)送其家又軍法父子俱有死事得與喪歸武帝則從軍死事之子孫養(yǎng)羽林號曰羽林孤兒皆所以激厲將帥也羽林令丞監(jiān)羽林中郎將監(jiān)羽林騎都尉羽林黃頭郎都尉通典西漢奉車駙馬二都尉并屬光祿勲奉車都尉考異霍光為奉車都尉光祿大夫出則奉車入侍左右奉車蓋始于此東萊曰或以奉車駙馬為加官非也荀氏漢紀及通典并不列于加官即此可考駙馬都尉考異金日防為監(jiān)遷侍中駙馬都尉光祿大夫出則驂乘入侍左右駙馬蓋始于此漢制叢録曰駙馬都尉之官雖置自武帝然于時尚主者獨取列侯未拜此官騎都尉考異表云武帝元鼎二年初置秩比二千石及按沛公為漢王靳歙遷騎都尉則是漢初亦置矣考異按本表及后志騎都尉本監(jiān)羽林蓋南軍也及考金渉傳在成帝時為侍中騎都尉領(lǐng)三輔胡越騎胡越騎之在三輔者若長水長楊宣曲之屬此北軍也今廼領(lǐng)蓋季年之制也自昭帝用霍山為奉車都尉侍中領(lǐng)胡越兵其制已失之矣考異按都尉本軍中官髙祖時靳歙以騎都尉定三秦自后無除武帝以李陵有廣之風(fēng)拜為騎都尉將勇敢五千教射酒泉張掖其后上官桀以捕反者莽何羅上官安以騎都尉為車騎將軍自此騎都尉遂為一官至宣帝時以騎都尉監(jiān)羽林故騎都尉遂為羽林官又以騎都尉監(jiān)防西伯李后李尋平當(dāng)使防河堤

北軍中尉府中尉考異武帝始有執(zhí)金吾之名及按功臣表蟲逹從起碭至霸上為執(zhí)金吾未審當(dāng)時為何官耳考異北軍中尉主之中尉有中壘令丞左右京輔都尉尉丞兵卒皆屬焉八校尉有中壘校尉掌北軍壘門內(nèi)則北軍為京城兵而主之中尉亡疑矣中壘今校尉左右京輔都尉尉丞城門校尉髙帝置出從緹騎百二十人徐官考曰謹按周官司門下大夫二人鄭氏若今城門校尉漢制叢録曰按劉屈防傳武帝世以戾太子在外始置屯兵長安諸城門表云城門校尉掌京師城門屯兵是城門校尉之官自武帝時始有然表但云中壘屯騎等八校尉皆武帝初置至城門校尉獨不言起自何時所未諭也成帝世平阿侯譚成都侯商紅陽侯音踵相躡以特進領(lǐng)城門兵豈至是屯兵益盛又與前世殊耶司馬丞八屯司馬門候徐官考曰按周司門之屬毎門下士二人即門候之官歟城門令史八校尉中壘校尉東萊曰謹按中壘掌北軍則知八校皆北軍也故后志本注曰舊有中壘校尉領(lǐng)北軍營壘之事中興省中壘但置北軍中候以監(jiān)五營又按中尉有中壘令丞則知北軍之統(tǒng)于中尉中壘在北門即與南軍不相亂頗有周人辨方正位之意屯騎校尉歩兵校尉越騎校尉長水校尉胡騎校尉射聲校尉虎賁校尉八校尉各有丞司馬惟中壘校尉多有尉一人監(jiān)北軍使者北軍錢官

總南北軍車騎將軍衛(wèi)將軍軍正丞周廬千列設(shè)防百重入守虎闗出陪豹尾此古人設(shè)衛(wèi)所以強干弱枝防未然而威不軌也昔成周宿衞之制居則宮正宮伯之衛(wèi)行則虎賁氏之衛(wèi)仆從之衛(wèi)掌于太仆守之衛(wèi)掌于司其制蓋不一矣宮正有宮中之徒役宮伯有公卿大夫士之庶子以為環(huán)列腹心之任居衛(wèi)之制然也虎賁氏有虎士八百人掌先后王而趍以卒伍視朝則在路門之右行衛(wèi)之制然也太仆掌奉輿馬督扈從視朝則在路門之左司掌率夷執(zhí)兵器服兵服以衛(wèi)王之門外朝在野外則守內(nèi)列仆從守之衛(wèi)制然也由是言之環(huán)列腹心之衛(wèi)非兵衛(wèi)在內(nèi)而不出虎士之衛(wèi)為重兵之衛(wèi)非王出亦不行四翟之則環(huán)衛(wèi)諸門仆從之徒則整飭騶侍此宿衛(wèi)之別詳矣然虎賁綴衣無非吉士侍御仆從罔匪正人執(zhí)劉鉞而止戈刃者皆用冠冕之士大夫居虎門而詔王媺者乃率四夷之賤糾其德行稽其功緒勸以善也掌其糾禁嚴其誅賞防以過也由是言之腹心之衛(wèi)固擇有道有德之賢而宿衛(wèi)之兵亦皆使賢士大夫為之此宿衛(wèi)之任嚴矣噫孰知圣人防微杜漸之意不止是耶蓋人君處內(nèi)庭之時多處外庭之時少親侍臣之意玩親大臣之意嚴今宮正宮伯之兵衛(wèi)郎衛(wèi)固為太宰之屬而虎賁之虎士掌于司馬司之五掌于司冦皆聽命于太宰內(nèi)外相維而賢否無相混之嫌事權(quán)不分而政令無下移之漸此周制之所以盡善也漢制南軍衛(wèi)宮衛(wèi)尉主之北軍防京中尉主之南軍則有郎衛(wèi)兵衛(wèi)之別如三署諸郎羽林期門則皆郎衛(wèi)也如衛(wèi)士令丞諸屯衛(wèi)則皆兵衛(wèi)也是衛(wèi)也非南軍守宮之衛(wèi)乎北軍則有調(diào)兵募兵之分如三輔兵卒則是調(diào)兵而衛(wèi)如八校胡騎越騎則是募兵而衛(wèi)是衛(wèi)也非北軍防京之衛(wèi)乎此漢人南北軍之制也朱虛入衛(wèi)卒平諸呂方朔執(zhí)防坐折董偃袁盎以中郎卻慎夫人之坐日防之侍縛莽何羅之逆王國侯國拘不得入同族犯法限不得與雖以龔勝蕭望之之賢寧從退免則宿衛(wèi)所任之人固無愧于周爾然始以南北軍皆三公而太尉周勃得入北軍以成安劉之功可也自武帝疎逺外庭之后衛(wèi)尉之職領(lǐng)于將軍城門之兵領(lǐng)于司馬徃徃以中朝任之而大臣皆無與焉大司馬之任又非向時太尉之比豈知禁嚴之地大臣皆不預(yù)聞則凡可以轉(zhuǎn)移人主之心志惑亂人主之視聽無所不至異日之變可見爾甚至東漢以來又舉五官郎將羽林虎賁以職屬大夫議郎謁者仆射以文屬分屬之后政令不行于其間而又光祿大夫不在宿直議郎不與執(zhí)防惟不在宿直執(zhí)防之列則凡為禁衛(wèi)者皆非士人之流而郎官三省盡為諸黃門之廬耳故宦官內(nèi)典門戶外與政事及何進誅官者太后不聽曰中官領(lǐng)統(tǒng)禁省自古及今漢家故事我奈何禁之與士人共對事乎則知士人不為郎中乆矣后盡除宦者選三署郎入守宦官之廬即此可見推原其故皆光武不任三公多置黃門其流禍至是也唐制有八衛(wèi)各分左右自左右以至千牛皆典扈從是故宮禁宿衞是統(tǒng)是司內(nèi)廂儀仗是臨是職者左右衞也皇城四靣宮城內(nèi)外諸門置兵分助其役者驍衞也正衙朝防厘鎧旅卒兩廂列仗唱警應(yīng)蹕而武衛(wèi)之職舉焉正殿之前隊立于階長樂永安隊列于廡而威衛(wèi)之職専焉皇城之四靣宮苑之城門則職于領(lǐng)軍京城?堠之宜南衛(wèi)畨上之?dāng)?shù)則職于金吾禁衛(wèi)名籍器仗出入則職于監(jiān)門供御兵仗宿衛(wèi)弓箭則職于千牛綱舉目張惟唐為詳焉此唐人十六衛(wèi)之制也長廷師之謹畏至三十年未嘗有過阿史那忠之清謹至四十八年無有纎隙厐王乆典宿衛(wèi)習(xí)知制度段志元衛(wèi)章武門夜不示詔則宿衛(wèi)所任之人亦無愧于周爾然始以大臣兼領(lǐng)宿衛(wèi)使文皇有甘寢之安可也自六軍禁衛(wèi)皆用市人其選始輕祿山吐蕃之變神策禁軍外入赴難國家遂以倚重悉命中人主之其勢益橫自是南衙日輕北衙日重矣夫所謂禁軍者蓋太宗舉義兵起太原已定天下悉罷還歸而愿留宿衛(wèi)者三萬人給以渭北腴田號曰元從禁軍本為兵立制非為制置兵其后左右羽林龍武神武及神策神威而總名北衙者豈太宗初制哉且唐之十六衛(wèi)已備漢人南北軍之制漢以衛(wèi)尉防南軍以金吾廵北軍今十六衛(wèi)已有金吾將軍掌京城廵警是北軍已寓其間觀白集羽林衛(wèi)將軍之制所謂國家設(shè)十六衛(wèi)猶漢之有南北軍其知之矣而其元從禁軍亦猶官制員外之置初非禁衛(wèi)正兵也今以禁軍為北衙衛(wèi)兵為南衙以備漢制豈不過歟北衙既橫之后外廷諸臣莫之誰何蕭復(fù)言之而不見聽髙元裕諫之而不及用惜夫推原其故皆外臣不預(yù)禁軍専歸宦者其為患至是也噫漢不以中朝屬外朝而使閹宦宿直卒成何進之亂唐不以北衙南衙亦使宦官典兵反致王叔文之亂其視周人以禁衛(wèi)屬冡宰之意又何止天淵哉宋朝有皇城司有殿前司皇城始于梁之干化國朝因其名置親從官數(shù)千人入內(nèi)內(nèi)侍省都知與副同主判之殿前司始于周之顯德國朝循其舊有馬軍歩軍獨殿前得統(tǒng)之是故皇城一司于內(nèi)庭宿衛(wèi)無不預(yù)者而獨宿直諸班禁衛(wèi)無所統(tǒng)攝至親從之官復(fù)命武臣同主其事又非専出于宦者之手殿前一司雖統(tǒng)攝班禁衛(wèi)而皇城之司亦判然不相闗亦漢南北軍相統(tǒng)之意也而皇城殿前直相維持寔祖周人之遺制不特此爾為金吾者有擁眾渡河之功為虞候者有上疏論事之直為指揮者有手不釋卷之賢抑不特此爾周以冡宰主之國朝以樞府統(tǒng)之內(nèi)朝外朝混然一體其政柄兵令一惟樞府之為聽與漢周間史洪肇之徒為之者異矣此其防微杜漸之意豈人之所能及知哉

論漢三更　　　　　　　　馬端臨

按漢書如淳注言更有三品切詳其說卒更者正身供正役也踐更者以錢雇直所直者內(nèi)地其役一月其錢則不行者自以雇代行者過更者亦以錢雇直所直者邊疆其役三日其錢則不行者輸之縣官縣官以給代行者但所謂一歳而更者恐是并徃回行程言之逺戍且以兩月為行程則毎歳當(dāng)役者十月如是踐更則是一人替九人之役如是過更則是一人替九十九人之役夫戍邊重事而百人之中行者才一人則兵之在戍者毋防矣然晁錯傳明言逺方之卒守塞一歳而更則似明立此法非是并行程及雇募而言【一嵗是并行程與雇募通言之乃如淳注說】殊與三日之說背馳竊意一嵗而更是秦以此待謫戍者本非正法及其窮兵黷武則雖無罪者及元系復(fù)除者皆調(diào)發(fā)之而儕之謫戍【士謫科所謂吏有謫者罪人也所謂賈人贅壻及有市籍者皆無罪之人也閭左者已復(fù)除之人也】漢初亦遵其法后來乃著令有罪者乃戍邊一歳而凡民之當(dāng)戍者不過三日若不愿行者則聽其出錢縣官以給戍者為過更之法耳

東漢州兵　　　　　　　　陳傅良

光武中興以幽冀并州兵克定天下始于黎陽立營領(lǐng)騎常千人以謁者監(jiān)之號黎陽兵而京師南北軍如故北軍省中壘胡騎虎賁三校止為五營謂之五營校士置北軍中候監(jiān)之領(lǐng)于大將軍光祿勲省戶騎車凡三將及羽林令衞尉省旅賁衞士領(lǐng)于太尉建武六年始罷郡國都尉并職太守?zé)o都試之役唯京師肄兵如故明年罷天下輕車騎士材官樓船及軍假吏盡還民伍唯更賦九年省闗都尉十三年罷左右將軍二十三年罷諸邊郡亭侯吏卒時光武乆在兵間厭武事且知天下疲耗思欲息肩文書調(diào)度一切務(wù)從簡寡由是內(nèi)省營衛(wèi)之士外罷尉之職又自西都之季都肄或以為惡韓延壽始以試士僣擬不道誅而翟義之反王莽隗囂之劫更始李通之勸光武皆以秋試因勒車騎誅守長號令起事光武懲之遂罷不講自是漢兵法始大變壊善乎應(yīng)劭論之曰天生五材誰能罷兵自郡國罷材官騎士之后官無警備實啓冦心一方有難三面救之發(fā)兵雷震一切取辦黔首囂然不及講其射御用其戒警一旦驅(qū)之以即強敵猶鳩雀捕鷹鹯豚魚弋豺虎是以毎戰(zhàn)常負王師不振張角蕩揺八州并發(fā)牧守梟裂流血成川爾乃逺徴三邊殊俗之兵非我族類忿鷙縱橫多僵良善以為己功不教而戰(zhàn)是謂棄之跡其禍敗豈虛乎哉然終建武之世己不能守正前法罷尉省校輒復(fù)臨時補置而邊郡亦徃徃置尉明帝之初以為野無風(fēng)塵乃悉罷沿邊屯兵其后北胡有變則復(fù)置度遼營南蠻或叛則置象林兵犯三輔則置長安雍丘二尉鮮卑冦居庸則置漁陽營其后又盜賊沿邊縁海稍稍増兵而扶風(fēng)漢陽三百塢魏郡常山六百一十六塢屯置多矣始募死罪系獄囚出戍聽從妻子自占邊縣以為常自后徃徃五營緹騎營陽虎牙之士迭出征戍初漢氏畧循周畿之制訖于西京都兵無過一再出自中興郡兵不練而南三軍交警于境安順以來竇憲三將以擊胡劉尚鄧隲任尚朱寵馬賢張喬六七將以御羗而鮮卑之冦南單于之變亦數(shù)移屯連年暴露由是王旅無復(fù)鎮(zhèn)衛(wèi)之職而犇命四方之不暇又方募為防陣徴為積射誘為義從大畧建立名號皇甫規(guī)所謂列屯坐食之兵眾矣卒于中官之誅結(jié)援外將故夫漢之禍光武之銷兵也至安帝永初間募入錢谷得為虎賁羽林緹騎營士而營衞之選亦輕當(dāng)是時邊郡守御之兵不精內(nèi)郡五衞之備不修諸羗轉(zhuǎn)盛二千石守令并無守戰(zhàn)意皆爭徙避冦于是徴兵防眾動揺數(shù)州増賦借奉費八千余億暴露師徒連年而無所勝至于順帝始令郡舉五人教習(xí)射御然而皆憚逺役而郡兵始叛矣古人調(diào)兵各從其方之便髙宗伐楚蓋裒荊旅武王克商實用西土至于征徐以魯追貊以韓平淮以江漢齊桓東討陳濤唯及江黃北入山戎亦因燕眾蓋猶有節(jié)制者自晉文城濮之役以秦師從諸侯力征唯黨是與無復(fù)先王之舊矣漢氏獨得古意役民以法大帥征師其備胡則上郡隴西北地事越則防稽豫章?lián)舫r則齊遼東開西南夷則巴蜀移兵赴逺不過一再自東都兵不能繼然后盜起一方而羽檄被于三邊民不堪命至于背叛此興兗豫四州之卒擊象林萬里之蠻李固所以憤惋也雖段颎以歩騎五千費用四十四萬億凡一年百八十戰(zhàn)冦畧定黃巾遂作所在盜賊不可勝數(shù)朝廷不能討于是置八闗都尉十三州牧西園八校尉以小黃門蹇碩統(tǒng)之雖大將軍亦屬焉帝亦自留心戎事乃大發(fā)四方兵講武于平樂觀躬擐甲介馬稱無上將軍三代而上兵權(quán)主有扈之師六事咸在牧野之戰(zhàn)三卿同出書稱太保命仲桓南宮毛俾爰齊侯呂汲以二干戈虎賁百人逆子釗而常武詩亦曰王命卿士南仲太祖太師皇父整我六師王謂尹氏命程伯休父左右陳行戒我?guī)熉们姨Ｏ嘁卜悄蠈m毛之使不能專令兵師齊侯將也非太保之命不敢擅興禁旅夫以二兵百士而二三大臣叅互職掌至于皇父整師尹氏播令程父出征則兵無専將將無重權(quán)大畧可考是以兵滿天下居然無患迨及叔季司馬世官爰以命氏至諸侯更霸大夫藏甲孔子作春秋凡書帥師譏専臣也自后兵多常聚帥多世守文武異途將相爭長呉起與田文論功而廉頗之賢恥居藺卿之下兵之所在權(quán)實歸之是時以在外則外重在內(nèi)則內(nèi)重漢氏兵制庻幾乎古南北二軍不能兼屬而握兵之臣輒重于時太尉相國列為三公城門領(lǐng)兵得如五府是故諸臣謀難必先監(jiān)軍平勃交驩勢不相下孝文入繼大統(tǒng)不俟移日奪絳侯之柄歸代邸之臣蓋忌之也武帝留意邊功増設(shè)營校卒置大司馬官尊寵將帥以冠諸軍大臣之權(quán)尤偏重于將矣托孤霍光丞相不與而霍光親戚分典兵衛(wèi)如范明友鄧廣漢之屬徃徃諸奴視相府無有也宣帝不堪至赤其族惜乎亦出一切矯枉之計悉易諸屯付之所親許史子弟權(quán)臣稍削而宦官外戚始用矣厥后董賢王鳯代為元戎以基王莽簒奪之禍光武中興益創(chuàng)前事內(nèi)省校士外罷郡兵欲以銷患而蕩無良法當(dāng)時滎陽不過千騎公掾監(jiān)領(lǐng)超遷牧守其任不輕自后令下房帷政歸臺閣更相傾爭然五營畏服中人公卿就戮為之掃地何進袁紹不勝其忿于是內(nèi)置園校陽尊黃門外重州牧實召邊將門防雖剪而董卓之禍以成義軍四起郡牧爭政漢遂三分由此觀之外內(nèi)輕重一系于兵古之制為不可易矣

論后魏銷兵　　　　　　　馬端臨

按先儒因髙歡之言以為當(dāng)時不能伸張彞之寃酷殱羽林之驕橫可以見魏政之不綱然愚嘗考之拓防氏起自云朔據(jù)有中原兵戎乃其所以為國也羽林虎賁則宿衛(wèi)之兵六鎮(zhèn)將卒則御侮之兵徃徃皆代北部落之苗裔其初借之以橫行中國者【孝文詔軍士自代來者皆以為羽林虎賁】自孝文定鼎伊洛務(wù)欲以夏變夷遂至矯枉過正崇文鄙武六鎮(zhèn)兵卒多擯抑之有同奴邊任浸輕裔夷內(nèi)侮魏之衰弱實肇于此任城廣陽二王之言可見當(dāng)時為國逺慮者正當(dāng)少遵創(chuàng)造之規(guī)優(yōu)假介胄之士以救其偏而彞復(fù)欲排抑武人不豫清品且當(dāng)時幼主尸位政出房闥選舉無章賢否混雜所謂清品豈皆佳士而獨欲擯羽林虎賁使不得預(yù)乎軍士賊殺大臣而不能討紀綱隳矣然彞父子謀之不臧固有以取死也

稗編卷一百十四